四大發明西方不承認

① 外國人認可中國的"四大發明"嗎

承認，事實上，中國「四大發明」是外國人「總結」的。

「三大發明」最早由英國17世紀的哲學家弗蘭西斯·培根提出。培根認為印刷術、火葯、指南針這三種發明已經在世界范圍內把事物的全部面貌和情況都改變了：第一種是在學術方面，第二種是在戰事方面，第三種是在航行方面，由此又引起難以數計的變化。培根的說法得到了英國漢學家麥都思和革命導師馬克思的認可。

麥都思指出：「中國人的發明天賦，很早就表現在很多方面。中國人的三大發明，對歐洲文明的發展，提供異乎尋常的推動力。」

馬克思則做出了這樣的評論：「火葯、指南針、印刷術——這是預告資產階級社會到來的三大發明。火葯把騎士階層炸得粉碎，指南針打開了世界市場並建立了殖民地，而印刷術則變成了新教的工具，總的來說變成了科學復興的手段，變成對精神發展創造必要前提的最強大的杠桿。」

第一個在上述三大發明中加入造紙術的是來華傳教士、漢學家艾約瑟，他在比較日本和中國時指出「我們必須永遠記住，他們（指日本）沒有如同印刷術、造紙、指南針和火葯那種卓越的發明……」這個發明清單後來被著名的英國科學技術史史學家李約瑟發揚光大。

(1)四大發明西方不承認擴展閱讀

抗日戰爭進入關鍵時期的歷史時刻提出「四大發明」的概念，具體情況為：

1942年，抗日戰爭正處於相持階段，雖然共產黨領導的敵後游擊隊在蓬勃發展，國民黨軍隊卻是屢戰屢敗，士氣不振，蔣介石心急如焚，寢食不安。面對山河破碎，生靈塗炭的中華民國，蔣介石覺得急需藉助一個東西來振奮一下軍心，鼓舞一下民心。

這時蔣介石碰巧聽說英國學者李約瑟在搞中國科技史，於是就立刻派人把李約瑟和他的助手、他的中國太太魯桂珍接到了重慶，讓他在中國實地考察研究中國科技史。

蔣介石在接見李約瑟時和他談了些什麼，外人不得而知，但李約瑟很快就在第二年，即1943年，在重慶提出了造紙術、印刷術、指南針和火葯為中國古代「四大發明」的說法，這個研究成果一時之間轟動了整個中國，進而傳遍了整個世界。

② 為什麼外國朋友不承認我們的四大發明

古代的文化轉播速度較慢，但也不至於用幾百年。航海技術從一開始就走在世界前列的歐洲指南針卻比從來不重視海洋的中國晚幾百年發明，還好意思說出來。
其實，四大發明確實如他所說，在中國只發明出了一個雛形，被歐洲人發揚光大。那麼雛形就沒有用了嗎？達芬奇嘗試設計過坦克，海底兩萬里提到潛艇，這些連雛形都沒有，那麼是不是會說坦克和潛艇的發明與這些無關或者沒有實際作用呢？
而他所說中國古代思想控制雲雲，才是他們不承認四大發明的關鍵。明清時代乃至現在的中國，確實有思想控制，這也是給一般外國人留下印象較深的時代。有了這個基本觀念，那麼承認古代中國的強大就會變得十分困難。
四大發明的確是近代才有的提法，這是對古代成就的總結，古代文獻中當然不會有。如果你在宋朝文獻上看到「四大發明」，第一個想到的是什麼？穿越。

③ 經過查找資料,我發現四大發明並沒有得到國際上全面承認,這是為什麼

沒有直接證據能證明四大發明在中國始創，如果到時候又從別國挖出比我們年代更久遠的，則理論將被推翻。明白了嗎？

④ 中國的四大發明西方國家承認嗎說火葯是諾貝爾發明的。還有如果指南針是中國人發明的為什麼是歐洲人發現

中國的四大發明西方國家是認可的，只是別人好好的利用了！國人只是當做一個娛樂而已！

⑤ 對於中國人說的「四大發明」，西方國家是怎麼看待的

首先，「四大發明」之說並不是由我們中國人首先提出的，而是由英國的傳教士艾約瑟提出，在此之後，我國國人才恍然：哦，原來我們這厲害！然後這一說法才在我國流行起來。要說西方人對這些發明的看法，那一定要一些權威人士的評價才算數，比如像艾約瑟這樣的傳教士，在中國生活了近60年，最後死在了上海，而他在從小又接受過英國的優良教育，對於歐洲的歷史和文化也有全面的掌握，所以只有他這樣的人，經過中西對比後說出來的話，才具有很高的可信度——所以，起碼從他來看，西方人不僅承認了我國的「四大發明」，還對此給出了極高的評價。

現代的西方人普遍認為：造紙術承認是中國的，但是其他三樣是歐洲人發明的。比如我國古代使用的黑火葯，而西方人使用的黃火葯。中西雙方各執一詞，誰都有對方無法反駁的理由，於是在這樣的僵持中，金屬活字印刷術被聯合國認證給了朝鮮。

⑥ 歐洲人只認可宋代的三大發明火葯、指南針和印刷術不承認四大發明嗎

不會啊，我只聽說活字印刷術有點爭議，造紙術老早就發明了。沒有不承認。

⑦ 有人說四大發明都是中國傳到歐洲的，這個有什麼確切地證據嗎，不要空口說，我想知道有什麼證據

呵呵、其他我懶的跟你說、就造紙就是經過絲綢之路出去的、

⑧ 四大發明中,有哪一大發明不被歐美國家承認

其他國家似乎並不承認造紙術是中國的發明，因為在造紙術傳到西方時，西方已經有了羊皮紙，印度也有貝葉，埃及的紙草，都是類似與紙的東西，只是原料比較考究，不好推廣

⑨ 為什麼西方不承認中國文明 知乎

文明：需要了解這倆字的含義 即精神文明與物質文明

1：按照東西方文化的差別，兩邊的精神文明就存在很大差異。中國大多數時間崇尚儒家，而西方崇尚耶穌，最大區別是有神論和無神論。
2：物質文明：中國對世界的貢獻最有影響力的當屬四大發明，但是四大發明卻在西方應用中得到大力發展和升級，例如火葯啊，指南針。前者打的咱國家割地賠款，後者則是四處找殖民地和奴隸。西方在科技發展上也是進步快速，特別是二次工業革命，使西方發生翻天覆地的變化，火車，輪船，大炮，洋槍，這些在那時的中國基本都得從西方引進。到了近代和現代，雖然掌握了很多核心技術，但是差距依然存在。

⑩ 西方國家是怎麼看待中國的「四大發明」的

西方人在知道中國有四大發明的時候同時這些西方人對於自己祖先的崇拜意識大大減弱。甚至有一些西方人，對於自己祖先曾經發明的那些自認為比較好的一些成就再也沒有了那種自豪之情。相反在中國人提到中國四大發明的時候，讓整個中國人的民族自信心不斷增強。

在那些西方人知道四大發明之後，明顯對於自身祖先崇拜意識大大減弱。在沒有知道中國祖先曾發明過四大發明的時候，這些西方人一直認為自己祖先發明的這些東西是非常了不起的並且他們會產生一種自豪感，但是知道事實之後這些人的心理落差是非常大的。