中子的發明人

① 中子星的發現者是誰

• 你好，我來回答你！中子星的發現者是英國天文學家休伊什教授和休伊什研究小組的射電觀測人員中一位女博士研究生，她的名字叫SJ貝爾（S.JocelynBell）。

  仰望夜空就會發現，星星總是一眨一眨的。研究表明，這是由於大氣層溫度和密度分布的不均勻引起的恆星閃爍現象。對於河外射電源來說，由於距離遙遠，角直徑很小，並受到地球高層電離氣體以及來自行星際空間電離氣體的干擾，所以也會出現類似恆星的那種閃爍現象。

英國劍橋大學休伊什（AnthonyHewish，1924-）研究小組發現，小角徑的射電源強度一般有0.1角秒的起伏。要消除這種起伏，就要建造高大的射電望遠鏡。為此，他們於1967年建成一座龐大的射電望遠鏡，它的矩形天線為470米45米，由16128（=2048）個偶極子構成，佔地18，000平方米。洛弗爾（BernardLowell）爵士說，這是「科學史上代價最大的一次」。這架射電望遠鏡的靈敏度非常高，這就為脈沖星的發現提供了良好的觀測手段。休伊什研究小組的射電觀測人員中有一位女博士研究生，她的名字叫SJ貝爾（S.JocelynBell）。她從1965年就參加了這個射電天文小組，並在此攻讀博士學位。安裝這個龐大的天線陣也有她的功勞。天線安裝完畢後，為了撰寫博士論文，貝爾要搜集足夠的數據。所以，從1967年7月份開始，每隔4天她就詳細分析一遍400英尺的記錄紙帶（望遠鏡對整個天空掃視一遍需4天時間）。由於這時與天線配套的計算機還未安裝，所以要靠貝爾的雙眼，她要一英寸一英寸地審視記錄紙帶。這是一件非常枯燥的工作。貝爾既要從紙帶上分離出各種人為的無線電信號，又要把真正射電體發出的射電信號標示出來。在觀測的過程中，細心的貝爾小姐發現了一系列奇怪的脈沖，這些脈沖的時間間距精確的相等。她馬上報告了他的導師。經過兩人的討論，決定用新安裝的時間解析度很高的快速記錄儀繼續觀測。1967年11月28日，終於獲得了清晰的連續脈沖圖。脈沖周期極短，只有1.337秒，而且周期非常穩定。脈沖隨天體東升西落的視運動而移動，脈沖來自狐狸座方向。這是什麼脈沖訊號呢？為什麼訊號周期這么短？為什麼訊號周期這么穩定？一個大膽的設想，想到了有理智的高級生命。是不是外星人在向我們打招呼？人們甚至想：如果有這種外星人的話，它們一定是身材矮小，不需要從植物獲得太陽能，皮膚可能是綠色的。就這樣，誕生了想像中的「小綠人」。這是多麼誘人的推測，這是多麼鼓舞人的設想。貝爾對「小綠人」的說法很不以為然，她為這種射電源起了一個有趣的名字——交通指示燈（BelishaBeacon）。她認為，這種射電天體有固定的位置，天線接收的方向和速度也都不變，不像是LGM之所為。如果是LGM之所為，它們的行星運行會影響信號的速度，進而產生所謂的「多普勒位移」，幾個月的觀測並未發現這種效應。並且貝爾接著又發現3個輻射脈沖的天體，LGM不可能在4個相距如此遙遠的天體上同時使用同頻段發射射電信號。貝爾和休伊什等5人於1968年2月在《自然》雜志上發表了題為《對一個快速脈動射電源的觀測》的報道，文中對這種天體的性質作了嘗試性解釋，認為它可能是一種白矮星或中子星。


中子星的研究歷程

關於中子星的研究可以追溯到30年代。1932年，英國物理學家查德威克（JamesChadwick，1891-1974）發現了中子，這在科學界引起了極大的反響。德國物理學家海森堡（WernerHeisen－berg，1901-1976）和蘇聯物理學家伊凡寧柯（1904-）據此對原子核的結構提出了新觀點。據說，這一消息剛傳到哥本哈根，只有24歲的朗道（1908-1968）就提出了一種新天體——由中子構成的寒冷而緻密的天體。1934年，著名天文學家巴德（WalterBaa-de，1893-1960）和超新星研究的專家茨威基（FritzZwicky，1898-1974）通過天文觀測各自獨立地提出了中子星概念。他們指出，超新星是普通恆星向中子星過渡的中介狀態，這就把中子星同超新星聯系了起來。1939年，茨威基認為，著名的蟹狀星雲中可能存在有中子星。同年，美國物理學家奧本海默（J.R.Oppenhei-mer，1904-1967）和他的學生沃爾柯夫（Volk-off）也從理論上論證，中子星確實是存在的，並且具體提出了它的模型。超新星爆發是徹底炸毀而盪然無存呢，還是留有什麼樣的遺骸呢？理論上的分析仍有一定的不確定性。特別是關於中子星密度的假設，本來白矮星的密度就夠高了，中子星的密度還要更高。中子星的直徑只有20千米左右，中心密度卻可達10噸／立方厘米，同原子核的密度差不多；況且，茨成基關於蟹狀星雲中心存在中子星的假設也過於大膽和離奇了。盡管中子星是可能存在的，但天文觀測者對於尋找這樣的天體的興趣似乎並不大。為此，理論家們只能將它束之高閣而冷落了幾十年。可以輻射脈沖的星體的發現才使中子星的假設得以證實。其實早在50年代，有人在作天空背景巡視觀測時，就幾次記錄到脈沖星輻射的強脈沖信號，只是由於難以分辨而失之交臂。由此可見，脈沖星雖屬偶然發現，但也體現著一定的歷史必然性。這不僅表現在理論上的預言，而且隨著射電技術的改進已經為這一發現創造了技術條件，特別是年青的貝爾在捕捉到這個非同尋常的機遇時所表現的特有敏感性更為這一發現提供了保證。
誰應該是脈沖星的發現者

脈沖星的發現為中子星和超新星的理論提供了觀測上的證據，並為恆星演化理論增加了重要的內容。如此重要的發現也引起了不少人的爭議。有意思的是，爭論者並不包括貝爾本人。這也許是她太謙虛的緣故吧！許多人認為，貝爾在發現脈沖星的過程中起到了關鍵的作用。英國焦德雷爾班克射電天文台的天文學家史密斯在1968年就指出，脈沖星是貝爾發現的，但休伊什在這一發現過程中發揮了重要的作用。賈斯特羅在1969年指出，脈沖星發現的功勞應歸於貝爾，而不提休伊什的名字。較為謹慎的作者艾貝爾在他的《宇宙探索》一書中，最初對敘述脈沖星的發現過程表現得很暖昧。但在80年代再版時則十分明朗，明確指出脈沖星的發現者就是貝爾，「貝爾小姐在研究工作中作出了卓越的發現，為他的導師休伊什贏得了諾貝爾物理獎，因為休伊什對新型天體的分析首先證實了它就是中子星」。此外，在介紹著名天文學家的篇章中，也收入了貝爾的大名，使得她沐浴在哥白尼、牛頓、愛因斯坦等巨星的輝光之中。對這場爭論的不同態度，也使得一些科學機構在為脈沖星發現者頒獎時採取了不同的方法。比較突出的是1973年美國富蘭克林學院頒發的邁克爾遜獎章和1974年的諾貝爾獎。富蘭克林學院注意到有關脈沖星發現的爭論，為此進行了仔細地調查，最後向貝爾和休伊什同時授獎。諾貝爾獎是國際上最具權威的獎，然而對脈沖星發現過程了解得顯然是不夠的。它單獨向休伊什授獎，而忽視了貝爾的重要貢獻，使這一次授獎顯得很不公正。這是一次不應有的失誤。這樣的失誤是難於原諒的，難怪英國著名的天文學家霍伊爾爵士（SirFredHoyle，1915-）為此而打抱不平，就在休伊什獲得諾貝爾獎的第二年，倫敦《泰晤士報》刊載了霍伊爾的談話。他認為，貝爾應同休伊什共享諾貝爾獎，並對諾貝爾獎委員會授獎前的調查工作欠周密提出了批評；他甚至把這次授獎看成是一樁「丑聞」。霍伊爾認為，貝爾的發現是非常重要的，但她的老闆竟把這一發現扣壓半年而不發表；同時老闆卻忙於盜竊這位姑娘的發現，或者從客觀上講就是一種盜竊。後來，霍伊爾又寫了一封解釋性信件，他說：「對於貝爾小姐取得的成就，有一種曲解的傾向。因為這項成就聽起來是這樣的簡單，好像只是從大量的記錄中找一找就行了。其實，這項成就是她對以往的經驗認為是不可能的現象重新加以認真考慮的結果。」
休伊什的拙劣辯護

休伊什對1974年的諾貝爾獎有一種諱莫如深的隱情，他對貝爾的貢獻很少提起。據說，只是在1974年獲得諾貝爾獎按慣例發表演說時，休伊什才提到了貝爾的工作。對於霍伊爾的批評，休伊什也曾向《泰晤士報》寫信作答。休伊什的意思是，貝爾的工作是在使用他的望遠鏡，並在他的指導下完成的，而且是在他的指導下才搞清楚新發現的星體的性質，之所以延遲發表論文，是為了進行必要的驗證。休伊什的辯護是拙劣的。美國康乃爾大學的天文學家戈爾德（ThomasGold，1920-）認為，休伊什的指導與脈沖星的發現毫不相干，他的觀測指導與貝爾發現的現象是根本不同的現象。戈爾德講到，「他讓貝爾去測定閃爍的射電源的位置，但她注意到了另外一種信號，並按照自己的方法進行了跟蹤」。事實也的確是如此。按照貝爾的回憶，她於10月份發現脈沖星，後來為了證實它又花了一些時間。休伊什從電話里聽到貝爾的報告後，認為脈沖是人為的。接著，貝爾在聖誕節除夕到凌晨的觀測又發現了第二顆輻射脈沖的天體。休伊什到此才認真地對待這一發現，並於1月中旬證實了貝爾發現的第二顆脈沖星。這段歷史事實表明，貝爾作為脈沖星的發現者是當之無愧的。在休伊什獲得諾貝爾獎之後，除了霍伊爾和戈爾德等人的批評之外，還有一些人從正面或側面對這次頒獎進行批評。西普門（HanryL．Shipman）在他的《黑洞，類星體和宇宙》一書中對脈沖星發現過程的論述，只提貝爾，而迴避了休伊什和他獲得的諾貝爾獎。更為有趣的是，著名天文學家曼徹斯特爾（R.N.Man-chester）和泰勒（J.H.Taylor）在《脈沖星》（1977年版本）一書的扉頁上寫道：「獻給喬絲琳貝爾，沒有她的聰慧和百折不撓，我們是無法分享到研究脈沖星的幸運的。」這里的贊語是對貝爾的誠實和勤奮的稱頌，同時也是對1974年頒發諾貝爾獎時的不公正暗含著的批評。如此多的議論，除了對頒發諾貝爾獎不夠莊重提出了批評，對休伊什的批評也是顯而易見的。
「物質化」背景下的科學活動
科學活動是一種創造性的認識活動，從進行這種活動所需要的能力來看，它的突出特點是，研究的主體要知識寬厚，思維活躍，反應敏捷，因而本質上是一種智力活動。由於科學活動已成為一種社會性活動，它是在相互交流和相互制約的環境中展開的。在這種活動中，也有點兒像工場中的工人和技師的勞作情況，他們中許多人都是一種「師傅」和「徒弟」的關系。舊式的師徒關系往往表現為，師傅要傳授一般的操作技能和知識，徒弟在接受這些技能和知識的同時要作出一些貢獻，藉此作為對接受技能和知識的有價償付。在現代的條件下，傳統產業中的師徒關系還殘留著某些痕跡。有趣的是，在科學共同體中也部分存在著類似的關系。這種關系，一方面使知識體系和研究活動得以繼承和發展，另一方面又使科學共同體本身得以保持和延續。融洽的師徒關系不僅提供著良好的研究環境，而且也的確促進著科學事業的發展，例如，巴羅與牛頓，盧瑟福與玻爾，玻爾與「他的孩子」等。但是英國的休伊什與諾貝爾基金委員會的所作所為，引起的爭論卻不同於上述的例證。美國的布勞德（W.Br-oad）和韋德（N.-Wade）曾一針見血地指出：「以往的師徒關系是建立在智力上的互相關心和取長補短，但在今天，則常常是為了得到諸如設備和研究經費這樣的物質需要把他們連接在一起的。從發現脈沖星的例子中就可以看出這種完全的物質化關系所導致的種種弊病。」布勞德和韋德的話是非常恰當的。這種「物質化」的關系必然帶來一些不公正的東西，其中之一是對優先權的「歪曲」。美國科學社會學家默頓（RobrtK.Me-rton）提出了「現代科學的精神氣質」，其中之一是「公有性」，即對科學成果的共有性或共享性。科學知識是人類共有的財富，科學家從法律上得到的權利是有限的。通常，優先權是這有限權利的一部分，它標志著對科學發現的社會承認或（主要是）同行承認。現代科學研究的成果多以文字發表在科學雜志上，為同行承認的科學成果多是通過閱讀這類雜志了解到的。然而，像上面所說的，師徒關系的「物質化」使署名也發生了異常。脈沖星的發現就是一個典型的例證。他們在1968年發表文章（這是休伊什獲取諾貝爾獎的根據）時，由於「徒弟」的無償付出，休伊什「理所當然地」處於署名中的第一位置。像他自己所說的，因為貝爾使用的是他的望遠鏡。然而，這卻給外界一種假象，即休伊什是脈沖星的主要發現者，其他人則只是研究小組的成員而已。這種做法基本上是對脈沖星發現的優先權的獨占，藉此他又「理所當然地」獲得了「同行承認」。這也就是霍伊爾等人對此頗為不滿的原因。此外，脈沖星發現的優先權所以未引起更加尖銳的爭論，還有賴於貝爾的謙遜和禮讓，這也獲得許多同行對貝爾良好的道德修養的欽佩。師徒關系的「物質化」還使科學界師徒之間的智力結合或智力互補受到影響。由於實驗研究小組的領導可以支配設備和經費，它可與徒弟進行一種類似金錢與智能的交易，以分享後者的研究成果。特別是當老闆難以完成某一項目或任務時，他可能會設法去挖掘部下智力上的優勢，使之得以圓滿完成。也許這還不算壞，悲劇往往是他的部下失去的太多。貝爾的悲劇也正在於此。這種「物質化」與科學研究的無私利性是背道而馳的。無私利性是「把科學家的行為影響到關心真理的方向上，最後將帶給科學家相應的承認」。一般來說，休伊什獲得諾貝爾獎的不公正性還表現在，他在最初對研究採取了不適當的「保密」措施。甚至在同行的催促下，他在1968年2月的文章中只公開了一顆脈沖星，卻將另外3顆脈沖星隱瞞起來。其目的顯然是為了萬無一失地取得優先權，同時也為了對他們的發現進行一定的「壟斷」。在30年代末和40年代初，一些科學家為了防止納粹德國獲得有關鏈式反應的資料，提出了在英法美等國家實行「保密」措施的想法。盡管理由是比較充分的，但是，還是有不少科學家（主要是法國的科學家）對此進行抵制。原因很簡單：這不符合科學研究的慣例，不符合無私利的原則。由此可見，休伊什的「保密」是違背科學研究的基本原則的。

② 求 中子 質子 誇克 電子的發明時間和發現的科學家

盧瑟福發現了質子，但到1932年查德威克發現了中子才使人們認識到原子核是由質子和中子組成的。
這中間有個小插區。盧瑟福發現質子後，在實驗中得到的結果顯示原子核並不是只由質子構成的，他在一次演講中公布這件事，當時查德威克在場。後來小居里夫婦在一次實驗得到了一種新粒子（也就中子），但他們沒有引起重視。查德威克聽說後立即回實驗室進行實驗，也得到了中子，並很快宣布了他的發現。他因此而獲得了諾貝爾獎，而小居里夫婦則與之失之交臂。

③ 中子彈是哪國發明的

美國科學家在50年代冷戰之初，開始努力研製另類核武器。最初由加州大學一間實驗室開始，這種秘密研究失敗再失敗，直到1977年才由美國陸軍的科學家研製並試驗成功，中子彈就此橫空出世。

美國中子彈之父科恩受命研究中子彈時，主要考慮要以一彈阻止蘇軍坦克群入侵西歐，令對方所有作戰人員死亡或受傷，通訊中斷，坦克則完好無損，如此不僅令敵軍慘敗，也可使敵方反應放緩。

美國軍方曾以美製和蘇制先進坦克試驗中子彈，結果坦克內的動物全部死亡。一枚普通中子彈，在二三百米上空爆炸，瞬間可使200輛配備強大火力的坦克喪失戰鬥力，人員死亡。

1977年美軍試爆中子彈成功，卡特總統便以之為政治武器，希望逼前蘇聯裁軍，保證不侵犯西歐。但到了1978年4月，卡特在國內外各種壓力下，推遲了生產計劃，改為只生產中子彈部件。

卡特所承受的最大壓力來自法國。法國堅持認為，中子彈必將加速東西方軍備競賽，使亞歐的處境更加危險。法國所提不無道理，美國未防有詐而停產，誰料想，1980年法國竟然試爆了中子彈，並揚言將用它來保衛歐洲！此彈令法國在政治軍事上大顯神通，美國卻氣得直跳。讓美國人氣憤的還不只這些，沒過多久，傳來「更壞」的消息，前蘇聯也有了中子彈！

④ 中國科學發明之父是誰

中國科學領域的 爹 太多了

印刷之父（畢升）
中國雜交水稻之父 袁隆平
中國激光照排之專父 王選
中國原子屬之父：錢三強
中國航天之父/導彈之父：錢學森
中國環保之父：曲格平
中國3G之父：李世鶴
中國博客之父：方興東
中國石油之父：孫健初
中國海帶之父：曾呈奎
閃盤之父：鄧國順
中國的氫彈之父/中子彈之父：於敏
中國鑽探之父：劉廣志
中國營銷之父：劉永炬
中國民法之父：佟柔
中國汽車業之父：饒斌
中國並購之父：王巍
中國幼教之父：陳鶴琴
中國流行音樂之父：黎錦暉
中國交響樂之父：李德倫
中國鐵路之父：詹天佑
中國Internet之父：錢天白
中國搖滾之父：崔健
中國兒科之父：諸福棠
中國人造石油之父：趙宗燠
中國楊樹之父：陳章水
中國酒店業之父：盧鴻炳
中國蘋果之父：李善祥
中國炮兵之父：朱瑞

⑤ 「中子」是怎樣被發現的

中子的發現：

1919年盧瑟福通過用α粒子轟擊氮原子放出氫核，而發現了質子。1920年他在一次演說中談到，既然原子中存在帶負電的電子和帶正電的質子，為什麼不能存在不帶電的「中子」呢?他當時設想的中子是電子與質子的結合物。

1930年，德國物理學家博特和貝克爾用剛發明不久的蓋革繆勒計數器，發現金屬鈹在α粒子轟擊下，產生一種貫穿性很強的輻射，當時他們認為這是一種高能量的硬γ射線。

1932年約里奧·居里夫婦重復了這一實驗，他們驚奇地發現，這種硬γ射線的能量大大超過了天然放射性物質發射的γ射線的能量。

同時他們還發現，用這種射線去轟擊石蠟，竟能從石蠟中打出質子來。約里奧·居里夫婦把這種現象解釋為一種康普頓效應。

但是打出的質子能量高達5.7MeV，按照康普頓公式，入射的γ射線能量至少應為50MeV，這在理論上是解釋不通的。查德威克把這一情況報告了盧瑟福，盧瑟福聽了後很興奮激動，但他不同意約里奧·居里夫婦的解釋。查德威克很快重做了上面的實驗。

他用α粒子轟擊鈹，再用鈹產生的射線轟擊氫、氮，結果打出了氫核和氮核。由此，他斷定這種射線不可能是γ射線。因為γ射線不具備將從原子中打出質子所需要的動量。

他認為，只有假定從鈹中放出的射線是一種質量跟質子差不多的中性粒子，才能解釋。

他用儀器測量了被打出的氫核和氮核的速度，並由此推算出了這種新粒子的質量。查得威克還用別的物質進行實驗，得出的結果都是這種未知粒子的質量與氫核的質量差不多。

由於這種粒子不帶電，所以叫做中子。後來更精確的實驗測出，中子的質量非常接近於質子的質量，只比質子質量約大千分之一。

查德威克將他的研究成果寫成論文「中子的存在」發表在皇家學會的學報上。查德威克從重復約里奧·居里夫婦的實驗，到發現中子，前後不到一個月。

這一方面是由於前人的工作為他打下了基礎，主要的還是由於他能打破常規，有大膽的創新精神，敢於破除傳統思想的束縛。

而約里奧·居里夫婦雖然已經遇到了中子，由於沒有作出正確的解釋，而與中子失之交臂，錯過了發現中子的機會。

(5)中子的發明人擴展閱讀

中子的概念是由英國物理學家歐內斯特·盧瑟福提出，中子的存在是1932年詹姆斯·查德威克用a粒子轟擊的實驗中證實的。

其質量為 1.6749286 ×10-27千克（939.56563兆電子伏特），比質子的質量稍大（質子的質量為1.672621637（83）×10-27千克），自旋為1/2。

自由中子是不穩定的粒子，可通過弱作用衰變為質子，放出一個電子和一個反中微子，平均壽命為896秒。中子遵從費米-狄拉克分布和泡利不相容原理。

以往曾經將中子列為基本粒子的一員，但現今在標准模型理論下，由兩個下誇克和一個上誇克構成，所以它是個復合粒子。

中子以聚集態存在於中子星（中子星是恆星演化到末期，經由重力崩潰發生超新星爆炸之後，可能成為的少數終點之一。）中。

太陽系裡的中子主要存在於各種原子核中，元素的β衰變就是該元素中的中子釋放一個電子變成上一個元素序列元素的一種變化。

中子可根據其速度而被分類。高能(高速)中子具電離能力，能深入穿透物質。中子是唯一一種能使其他物質具有放射性之電離輻射的物質。

此過程被稱為「中子激發」。「中子激發」被醫療界，學術界及工業廣泛應用於生產放射性物質。

參考資料：網路-中子

⑥ 硼中子是哪個國家發明的

1932年詹姆斯·查德威克發現中子後，1935年H. J. 泰勒又發現硼-10會捕捉中子，發生核分裂，產生鋰核及高能量的氦核。這個反應稱為中子捕獲。
美國於1994年開始BNCT的臨床試驗。麻省理工學院(MIT)對22例多形性膠質母細胞瘤患者進行了 BNCT治療，Brookhaven國家實驗室對54例患者進行了治療。荷蘭1997年開始進行BNCT的臨床實驗，至 今已治療了20多例患者。芬蘭1999年開始進行臨床實驗，至今已治療10多例患者。以上都是BNCT治療 多形性膠質母細胞瘤的一期臨床實驗，目前已進入了第二期臨床試驗階段。日本和美國還分別對30多例和5例黑色素瘤患者進行了治療，也取得了非常好的療效。此外，還有澳大利亞、瑞典等30多個國家和地區正在開展 BNCT的實驗研究。

⑦ 中國科技發明之父是誰

印刷之父（抄畢升）
中國雜交水稻之父 袁隆平
中國激光照排之父 王選
中國原子之父：錢三強
中國航天之父/導彈之父：錢學森
中國環保之父：曲格平
中國3G之父：李世鶴
中國博客之父：方興東
中國石油之父：孫健初
中國海帶之父：曾呈奎
閃盤之父：鄧國順
中國的氫彈之父/中子彈之父：於敏
中國鑽探之父：劉廣志
中國營銷之父：劉永炬
中國民法之父：佟柔
中國汽車業之父：饒斌
中國並購之父：王巍
中國幼教之父：陳鶴琴
中國流行音樂之父：黎錦暉
中國交響樂之父：李德倫
中國鐵路之父：詹天佑
中國Internet之父：錢天白
中國搖滾之父：崔健
中國兒科之父：諸福棠
中國人造石油之父：趙宗燠
中國楊樹之父：陳章水
中國酒店業之父：盧鴻炳
中國蘋果之父：李善祥
中國炮兵之父：朱瑞

⑧ 第一個發現中子的人是誰

１９３０ 年, 德國物理學家W．波特和他的學生H．貝克發現了一件奇怪的現象．當他們用? 粒子轟擊原子序數為４ 的元素鈹時, 按照以往的實驗情況, ? 粒子應該從鈹元素的原子核里打出質子來．但與預期的相反, 實驗中出現的並不是質子, 而是一種強度不大而穿透力很強的射線．這種射線能穿透幾厘米厚的銅板, 而其速度並不明顯減小．當時就稱其為鈹輻射．玻特認為這種輻射可能是γ射線之類的東西．

約里奧—居里夫婦在１９３１ 年底, 也開始研究這種神秘的鈹輻射．他們將石蠟置於這種輻射源的後面, 來看看石蠟是否會吸收這種射線．然而使他們非常驚奇的是, 石蠟中竟然飛出了質子! 這簡直是不可思議的怪事．γ射線是質量幾乎為零的光子, 怎麼也不可能碰動質量比它大得多的質子, 就象乒乓球碰不動汽車那樣．

約里奧—居里夫婦試圖以康普頓效應來解釋這種現象, 並於１９３２ 年１月１８ 日將其結果發表在《報告》上．

詹姆斯·查德威克看到他們的文章後, 就將實驗情況告訴了他的老師盧瑟福爵士．盧瑟福激動地說: ｀我不相信! ＇於是查德威克對這種輻射進行了反復實驗．通過比較, 他證實: 這類輻射中含有一種質量近似等於質子質量的中性物質成分, 他把它命名為中子．

１９３２ 年２ 月１７ 日, 查德威克把他的這一重大結果發表在《自然雜志》上．就這樣, 一項重大發現在約里奧—居里夫婦的手中溜走了! 據說, 盧瑟福堅持要把發現中子的諾貝爾物理獎發給查德威克, 說他完全應得到它．有人對盧瑟福提出: 約里奧—居里夫婦對此作出了必不可少的貢獻! 他回答說: ｀發現中子的諾貝爾獎單獨給查德威克, 至於約里奧夫婦嘛, 他們是那樣聰明, 不久會因別的項目而得獎的．＇

中子的發現對核物理有著巨大而深遠的影響．它使原子核物理學從此走上了一個新的開端．

希望這個第一時間給你的答案能讓你滿意撒

⑨ 中子彈那年發明的

20世紀中期美國有專家認為，美國應重新考慮今後在亞洲的戰略走向，防止原子彈技術擴散。中子彈被視為可以真正取 中子彈勝的武器，1945年美國向廣島和長崎投下原子彈，其毀滅力令人戰栗。自此以後，有良知的政治軍事領袖和科學家認為原子彈是不可再用的武器，應該隨受害者而宣告死亡。
於是美國科學家在50年代冷戰之初，開始努力研製另類核武器。最初由加州大學一間實驗室開始，這種秘密研究失敗再失敗，直到1977年才由美國陸軍的科學家研製並試驗成功，中子彈就此橫空出世