供給會自動創造需求

⑴ 誰能解釋一下「供給創造其自身的需求」的具體含義

很簡單的道理，供給必然通過生產活動完成，正常的生產活動必須依靠資源來進行，對資源的依賴自然而然的產生了需求。希望對你有所幫助，不理解可以追問。

⑵ 供給總是能創造需求嗎

供需關復系有以下特徵：市場需制求大於產品供應造成產品價格上漲；這是基於需求大於產能，產品供應大於市場需求造成產品價格下跌；這是基於需求小於產能。
產能過少且市場需求旺盛產品價格上揚甚至供不應求，產能過剩而市場需求已飽和的情況下產品則有可能貶值甚至囤積堆壓無法賣出。
所以「供」有時候未必有「求」，「求」有時候來不及「供」；需求和供應是相互影響的。

⑶ 宏觀經濟學問題

1 微觀經濟學研究的是怎麼用有限的資源達到生產者和消費者利潤最大化，以及最有效率，還有由此產生的公平性問題 ；宏觀經濟學研究的目標是控制失業率，控制通貨膨脹率，經濟持續增長。
2 勞動力是一國在一定年齡范圍內願意勞動的成年人的總數。
3 應該是供給創造自己的需求，不知道為什麼正確。
4 在微觀經濟理論中，價格、工資和利息率的自動調整會自動地使總需求趨向於充分就業的水平。凱恩斯指出當時生產和就業情況迅速惡化的現實，指出理論說得再好，事實上這個自動調節機制沒有起作用。問題的關鍵在於「需求不足」是否存在。
5 ACD研究的都是個體，是個體消費，商品價格的問題，而B研究的是整個經濟體的物價水平，也就是通貨膨脹率。
6 A點在2000年的生產可能性曲線上，潛在產出等於實際產出，並且有效率（即資源充分利用）；B點在2002年生產可能性曲線的左側，所以沒有達到潛在產出，也沒有將資源充分利用，但由於2002的生產可能性曲線在2000年的右側，所以2002的潛在產出更高。B點商品X和Y的產出都高於A點的，所以B的實際產出更高。

⑷ 如何理解供給可以創造需求

有兩個抄角度的
大的角度說呢：當供給形成一定模式以後，就會形成一種新的行業，比如服務業，比如後勤，就可以說是供給創造了這些信的行業。
小的角度說：供給其實也是一種新的需求，因為它要供給就需要更原始的材料，信息等，所以說它也就創造了需求了。
從根本上說吧，每個事物的存在都是供給和需求的結合體的

⑸ 是供給創造需求，還是需求創造供給

需求是無窮的——
但新的需求是無法被認知的
你只有創造了合適供給才能發現新的需求

⑹ "就整個經濟而言，總供給為自己創造出等額的總需求"這 是誰的說法

你說的是指用貨幣表示的相等！ 這樣說吧…… 總收入：比如某人用他有的機器，棉花，生產了棉襖，賣出去，得到50元錢的收入。社會上很多這樣的人，生產出來買了東西買後得到的收入，即為這個社會的總收入--即{{{ 生產GDP的要素所有者的全部收入就是總收入 }}} 總供給：某人運用機器等生產出來產品，提供給社會，就是供給，社會上的很多人生產出東西，供應給社會，就是總供給--{{{ 經濟社會就業的基本資源所生產的產量 }}} 你提供的產品價值是多少，你的相應的產品收入也是多少啊，固 總收入== 總供給 但是 總支出就不一定等於總需求 總需求=====總供給====總產出====總收入====總支出 總支出就不一定等於總需求 因為存在 非意願存貨——生產者生產出來的東西有時會積壓下來，賣不出去，上面的總需求是 意願的 總需求---即，他認為生產的東西會全部買掉，不會攢下來，但事實不會是他所意願的。只有 當總需求是意願的總需求，總需求才等於總支出。 總支出：某人把產品買回來，要付錢，這就是支出，社會上的很多人買東西的支出，就是總支出---{{{ 全社會購買最終產品的總支出 }}} 總需求：經濟社會對產品和勞務的需求總量。

⑺ 是供給創造需求，還是需求創造供給

。。是雞生蛋還是蛋生雞呢？不過個人感覺，前期供給創造需求，試水然後廣而告之，後期需求創造供給，畢竟有人需要才能創造利潤，要不怎麼活下來。。

⑻ 甲方供給創造需求,乙方需求創造供給辯論賽

供給會自行創造需求，是薩伊理論中的一個結論：這實際上就是說，供給能自行創造需求，供給和需求是恆等的，不會出現生產過剩。

多餘的東西就是沒有用的，當然是指對自己沒用。因此，就要給多餘的東西找一個出路，使無用的東西變成有用的東西，或者用色諾芬說的：給笛子找到一個會吹的主兒。「剪徑」剪來的通行權，對於強人來說就是多餘的，因為剪來的一段徑不是為了自己在上面不停地走來走去，而是為了去勒索錢財的。

兩百年前，薩伊提出了一個後來被稱為「薩伊定律」的市場規律：供給會自動地創造自己的需求。薩伊定律的名聲近代一直不怎麼樣，多數人對之進行口誅筆伐，現在甚至有人將之拿來但經濟學的笑話講。薩依是怎麼描述「供給決定需求」的？薩伊認為，商品交易，不過是以物換物，貨幣只起到一個媒介作用。貨幣的唯一用途，就是購買商品，人們不會把它儲藏起來。這實際上就是說，供給能自行創造需求，供給和需求是恆等的，不會出現生產過剩。

薩伊說貨幣具有惟一用途當然有失偏頗，但是也未必不是對貨幣「四不像」角色思考之後的心得。如果把貨幣看作是異化的商品，則薩伊說交易不過是「以物換物」則是無可指責的事實陳述之辭。就此一點來說，但凡不符合「以物換物」之一般交換形態的經濟學理論一定難以具有普遍適應性，也就是《西方經濟學的終結》所說的，但凡不適用於2＋2的經濟學理論一定有問題。

⑼ 當某種商品的需求和供給出現同時減少的情況時，那麼()

C、均衡價格無法確定，均衡產量減少。

畫一張圖出來就知道了，供給和需求曲線都向左邊移動，價格取決於減少的幅度，但是產量肯定減少。市場需求不變，供給的變動將引起均衡價格反方向變動，均衡數量同方向變動；市場供給不變，需求的變動將引起均衡價格和均衡數量同方向變動。

供給是經濟增長的本質，但供給要與當時的社會需求相匹配，無論規模還是結構的不匹配（本質上都是結構問題），都會影響供給的可持續增長，引起經濟的周期波動。

(9)供給會自動創造需求擴展閱讀

供給和需求問題是經濟學理論研究的核心內容，從古典經濟學的「供給自動創造需求」理論，凱恩斯主義的「有效需求不足」理論，現代貨幣主義的「貨幣供給」理論，到供給學派的「減稅」理論，有些側重供給研究，有些側重需求研究。

盡管有些理論隨著經濟社會的發展逐漸被後來的理論替代，但並不能簡單認定哪個理論正確，哪個理論錯誤，這些經典理論可以解釋當時的經濟社會狀況。供給還是需求，哪個更重要，要依據一國的經濟發展階段、影響經濟增長的主要制約因素而定。