印度發明佛教

㈠ 佛教在印度的發展經歷了哪四個時期

佛教產生於公元前6~5世紀的古代印度。其創始人為悉達多·喬答摩（約前566~前486年），釋迦牟尼是佛教徒對他的尊稱，意思是「釋迦族的賢人」。喬達摩出身於剎帝利種姓，是迦毗羅衛國（在今印度、尼泊爾邊境地區）凈飯王太子。據說他幼時受傳統的婆羅門教育，學習吠陀經典和五明；20歲時，始感人世生、老、病、死的各種苦惱，又對當時的婆羅門教不滿，遂舍棄王族生活，出家尋訪師友，探索人生解脫之道。開始時，他在摩揭陀國王舍城附近學習禪定，後在尼連禪河畔獨修苦行，進而至伽耶（菩提伽耶）畢缽羅樹下深思默想，經過7天7夜之後，終於「悟道成佛」，這一年他35歲。之後，他在印度北部、中部恆河流域一帶任教，歷時45年，從者甚眾，流傳下來，稱為佛教。佛，梵文為Buddha，意為「覺悟」，漢譯音為「佛陀」。
佛滅之後，印度佛教的發展史，大致可分為3個階段，即原始佛教、部派佛教和大乘佛教。

㈡ 佛教起源於印度，為啥印度人不但不信仰佛教，還把佛教當成死敵

眾所周知的佛教是起源於古印度的，並且在《西遊記》中唐僧前往西天求取得真經就是指的去往古印度取經。但是印度人去信仰的是印度教，並不是佛教，雖然兩個宗教都是起源於古代的印度，但是卻是屬於勢均力敵的對頭。

所以我們到現在都會看到印度教和佛教一直都是在進行斗爭的，並且在大部分的時間的印度教都處於有一種壓倒性的優勢地位。而我們看到佛教雖然產生於印度的宗教，並且不受本地人的待見，但是他傳播到中國以及東南亞之後，卻非常令這些地方的人所信服於他。

㈢ 佛教是印度的創始地，為什麼會在印度滅亡

佛教起源於印度，一度還成為印度的主流文化。可到公元1000年前後，隨著阿拉伯帝國的一次入侵，佛教突然在南亞次大陸絕跡了。到底是什麼原因造成佛教在印度的滅亡呢？

兩位護法明王之後，佛教失去了王室支持，一落千丈，最終被印度人民遺棄。公元1203年，入侵的阿拉伯人摧毀了佛教的最後據點——超戒寺，標識著佛教在印度的滅亡。

㈣ 起源於印度的佛教為什麼在印度沒落了

印度從來都沒有統一過，即使是中國這樣高度統一的國家，在鴉片戰爭以前仍然是民不知有國，也就是說沒有國家的概念

釋迦摩尼修行過程是 婆羅門——>深山苦修——>菩提悟道

由於統治階級的問題，印度教和佛教一直是相互吸收的，而印度教是土生土長的宗教又便於統治因此提倡悟道的佛教並不盛行

㈤ 起源於印度原為佛教的宗教儀式的是什麼

當今世界上，有一位全球佛教界聞名的法師和一位華人皆知的居士，可以說是博覽佛教經典的人，我仔細閱讀了他們的書籍或講義，深感他們靈性的高超和才華的出眾，他們對佛教的傳播是功德無量的。但再好的寶石也有瑕疵，有瑕疵並不能說明寶石不珍貴，只有人造寶石和玻璃才不會有瑕疵。

就是對佛法有如此高深認識的人，同時也在傳播愚昧的知識。舉例來講，一個說，蚊子只要不叮在臉上，而是叮在其它的地方，就應該讓它吃個飽，千萬不能把蚊子打死，因為打死蚊子就是殺生。另一位非常憐惜蟑螂，對廚房的蟑螂是任其橫沖直撞，不加干涉，有一次，吃飯桌上爬上來兩只蟑螂，也不忍趕走。

這種對生命的愛護和慈悲是值得提倡的，問題是，這是不是佛講的仁慈？

佛講「眾生平等」，什麼是「眾生」？佛釋迦牟尼在《金剛經》中告訴須菩提：「諸菩薩，摩訶薩，應如是降伏其心。所有一切眾生之類，若卵生，若胎生，若濕生，若化生，若有色，若無色，若有想，若無想，若非有想，若非無想。我皆令入無余涅磐而滅度之。」這就明確地告訴我們，不僅人類、動植物、昆蟲、微生物、細菌等是生命，而且山石田土、風雲雨雪等也是生命；不僅有形的看得見的物體是生命，而且人的視覺看不見的東西也是生命；不僅有思維意識的東西是生命，而且沒有思維意識的東西也是生命。在生命的意義上「眾生平等」，我們應該對一切生命體現出憐憫愛惜之心，不能隨意殺生，這應該是佛講的仁慈的真正含義。

但是，仁慈是有原則的，是相互的，仁慈必須基於互不妨害的基礎上，無原則的仁慈實際上就走向了愚昧。

蚊子，它們應該有自己的食物和活動領域，它們不應該來「吃人」，來騷擾人類，它們在水塘中生活時，我們沒有必要去傷害它們，但它們超出自己的生存領域，來吃人，就走向了邪惡，對邪惡的東西難道我們還要講仁慈嗎？

蟑螂，它們是昆蟲，昆蟲應該在昆蟲的領地上生活，廚房是人類活動的地方，不是你蟑螂們恣意妄為的處所，如果我們不加約束，那麼，老鼠、蒼蠅、跳蚤、臭蟲、蜈蚣、蚰蜒、眼鏡蛇等都來，我們如何對待？

如果無原則地講仁慈，那麼，莊稼地里大量地長出雜草，農民們如何辦？草也是一個生命，如果按照法師和居士的觀點，農民們只能讓其恣意蔓延，但結果呢？人類就將沒有飯吃。

如果無原則地講仁慈，那麼，人身上有了傷口如何處理？每一個傷口處，有大量的細菌在生存，如果我們抹葯或包紮，勢必會殺死那些細菌，難道眼看著傷口潰爛化膿？

卧室里蜘蛛拉了一個網，如何處理？如果毀掉，那不就是對蜘蛛的殘忍嗎？如果不毀掉，難道眼睜睜地看著蒼蠅、蚊子、飛蛾被網網住，讓蜘蛛吞吃嗎？

每一顆植物種子，都是一個個活生生的生命，我們是把一粒粒麥子這些生命磨成麵粉吃呢，還是不吃？

每一杯水裡，有幾萬個細菌在生活，我們是喝呢，還是不喝？

我們走路時，每一腳邁出去，每一腳踩下去，都會在腳下殺死十萬生靈，難道我們不走路了？

難道孫悟空三打白骨精打錯了？

所有的警察都應該解散，都回家抱孩子去？

難怪凡是佛教盛行的地區衛生環境比較臟亂，原來是為了保護生命。

難怪佛教國家的人們都知道明哲保身，不敢，也不願對周圍邪惡的東西加以制止，任其橫行於世，原來是都有一顆「仁慈」的心。

㈥ 古印度發明了佛教並盛行於古中國是否說明文化上比古中國發達

難以說文化上古印度比古震旦（中國）發達，但哲學思想上的確如此。古印度人在公元前2000年就發展了『輪回』之說，而對於生命哲學的思想一直不斷的更新。古印度的沙門思潮比中土的百家爭鳴來得更早一些，從這點可以說明在生命哲學以及宇宙學上，古印度略比中土來得更早，也比較發達一些。

㈦ 印度教與佛教各是什麼為何印度人不信他們發明的佛教

佛教不是誰發明的，是佛陀傳道時自然形成的教育團體。印度教在印度比佛教淵源深厚。

㈧ 佛教起源於古印度，為什麼印度人不信仰佛教，還把佛教當成死敵

佛教是從古印度就開始興起的古老宗教。在漢代的時候傳入中國，唐代時期開始興盛。目前中國也有很多佛教的教徒，但是作為印度作為古印度文明的繼承人，為什麼現在的印度國民都不信奉佛教了呢？

印度人把佛教當成死敵，還有一個原因。那就是佛教違背了種姓制度的原則。佛教倡導眾生平等，這對低種姓的人來說，是好事。但是這觸及高種姓的利益，所以佛教的發展，註定會被壓制。

如果印度佛教能夠興起，印度或許就不會有那麼多人住在貧民窟裡面了吧。對此各位還有什麼想說的呢？歡迎在評論區留言

關於這個話題就說到這里，你們還有什麼其他感興趣的，記得提問，我看到第一時間去回答

謝謝大家捧場

㈨ 佛教從古代印度誕生，印度人為什麼不信佛教

印度教與佛教一樣是印度本土產生的宗教，但10世紀前影響沒有佛教大，玄奘在《大唐西域記》中便有印度教神「難近母」的記載。至於後來佛教為何在印度失去勢力，一方面是因為其嚴苛的戒律阻止了其在普通人而非社會頂層人士中更廣泛傳播；但我認為最重要的是伊斯蘭教國家此時對印度的入侵。他們焚毀了印度北部的幾乎所有佛殿，而這里正是印度佛教的中心。