1. 可變資本V是剩餘價值的來源。這句話對嗎為什麼
是不對的，剩餘價值來源於剩餘勞動,雇傭工人的剩餘勞動是剩餘價值的唯一源泉。
可變資本是用於購買勞動力的那部分資本。在生產過程中，這部分
資本的價值不是轉移到新產品上去的，而是由抽象勞動再生產出來的。勞
動力的抽象勞動不僅再生產出勞動力的價值，而且還生產出超過勞動力
價值的剩餘價值。因此，購買勞動力的資本在生產過程中發生了量的變
化，實現了價值增殖，所以叫做可變資本（v）。把資本區分為不變資本和
可變資本，揭示了剩餘價值的源泉。它科學地說明，剩餘價值不是由全部
資本創造的，也不是由不變資本創造的，而是由可變資本創造的，雇傭工
人的剩餘勞動是剩餘價值的唯一源泉。
可變資本的價值之所以能夠發生量的變化，是因為它轉化為勞動力；勞動力發揮作用的結果，才創造了剩餘價值。總的來說，就是因為有了雇傭工人的剩餘勞動，才有了剩餘價值，光有可變資本是不夠的。
2. 剩餘價值是由可變資本創造的，所以不變資本與資本增值無關
錯誤。
分析思路：
1.先明確概念：
剩餘價值是雇傭工人創造的被資本家無償佔有的超過勞動力價值的價值。
可變資本：資本家用於購買勞動力的那一部分資本。勞動力在使用過程中，不僅能夠創造出補償勞動力價值的價值，而且能創造出剩餘價值，使資本增殖。
不變資本：資本家用於購買生產資料的那一部分資本。生產資料在生產過程中，只是將其價值轉移到產品中去，不改變原有的價值量，故購買生產資料的那部分資本稱為不變資本。
資本有形增值：即出資人投資建立企業帶來的超過原始資本和無風險收益之外能夠確認和計量的價值。它包括了風險報酬和超過經營預期所實現的收益兩個部分。
資本的無形增值：即出資人投資建立企業所創造無形資產所帶來的價值（如商譽、品牌價值等）。
2.題目中實際上是錯誤的將資本增值的概念等同於剩餘價值，即認為增值的那部分資本完全來源於剩餘價值。但實際上資本增值中有來自於額外剩餘價值（相對剩餘價值：因個別商品價值低於社會價值而獲得的剩餘價值。）的部分，而額外剩餘價值很大一部分決定於資本家的設備技術等不變資本的投入。
同時資本的無形增值也不是源於工人創造的剩餘價值。更多的來自管理、營銷等經營策略。而這部分的投入也不能算在創造剩餘價值的可變資本裡面。
3.生產資料是生產的根本，沒有生產資料而只有勞動力是沒法進行生產的。也就談不上產生剩餘價值。所以不變資本與資本增值無關是錯誤的。
ps這道題要是用現代的情況來解釋的話就有更多的說法了。與時俱進吧，馬克思自己也這么說的，所以其剩餘價值論有待被賦予新的含義。
3. 可變資本與不可變資本對剩餘價值產生的影響
資本的區分揭示了可變資本是剩餘價值的源泉。它表明，剩餘價值既不是由全部資本創造的，也不是由不變資本創造出來的，而是由可變資本創造的。僱傭勞動者的剩餘勞動是剩餘價值的唯一源泉，從而進一步揭露了剩餘價值形成的實際過程，使剩餘價值理論更加完善和科學。
揭示了資本家剝削工人的真實程度。既然剩餘價值是可變資本創造的，因此在考察資本家對工人的剝削程度時，不應當拿剩餘價值同全部預付資本相比，更不應同不變資本相比，而是應當同可變資本相比。剩餘價值同可變資本的比率，就是剩餘價值率，又叫資本主義剝削率，能准確地表示資本家對工人的剝削程度。
4. "可變資本是剩餘價值的源泉"這句話對嗎我質疑。請指教。
是不對的，剩餘價值來源於剩餘勞動,雇傭工人的剩餘勞動是剩餘價值的唯一源泉。
可變資本是用於購買勞動力的那部分資本。在生產過程中，這部分
資本的價值不是轉移到新產品上去的，而是由抽象勞動再生產出來的。勞
動力的抽象勞動不僅再生產出勞動力的價值，而且還生產出超過勞動力
價值的剩餘價值。因此，購買勞動力的資本在生產過程中發生了量的變
化，實現了價值增殖，所以叫做可變資本（V）。把資本區分為不變資本和
可變資本，揭示了剩餘價值的源泉。它科學地說明，剩餘價值不是由全部
資本創造的，也不是由不變資本創造的，而是由可變資本創造的，雇傭工
人的剩餘勞動是剩餘價值的唯一源泉。
可變資本的價值之所以能夠發生量的變化，是因為它轉化為勞動力；勞動力發揮作用的結果，才創造了剩餘價值。總的來說，就是因為有了雇傭工人的剩餘勞動，才有了剩餘價值，光有可變資本是不夠的。
5. 既然可變資本是創造剩餘價值的唯一源泉，那為什麼會有工人失業，造成過剩人口呢
相對過剩人口是指勞動力的供給超過了資本對它的需求，從而形成了相對過剩人口。隨著資本積累的增長和資本有機構成的提高，必然出現兩種完全對立的趨勢：一方面，資本對勞動力的需求日益相對地，甚至絕對地減少；另一方面，勞動力的供給卻在迅速地增加。不可避免地造成大批工人失業，產生相對過剩人口。相對過剩人口，是在資本主義制度下表現出的特有的人口規律。
6. 為什麼資本家要創造更多剩餘價值, 要增加可變資本總數
你在沒有任何前提規定下，自然就陷進去了。剩餘價值率不變的情況下，是不是可變資本越大越好呢，現在你知道了吧這個比率是社會決定的，不是個別決定的。若是你指這個比率里的可變資本變大，就是分母變大，那麼是因為再生產一個勞動力的成本提高了，導致剩餘勞動變小，那麼對於資本家來說只能採取增加工作時間這一辦法。
7. 為什麼只有可變資本才能轉化為剩餘價值
首先要先搞清楚不變資本和可變資本的區分。以生產資料形式存在的資本，在生產過程中只轉移價值的是不變資本。
以勞動力形式存在的資本價值，在生產過程中發生了量的變化即價值增值，是可變資本。
以勞動力形式存在的資本，它的價值在生產過程中不會轉移到新產品中去，因為資本家購買勞動力時支付給工人的勞動力價值由工人購買生活資料用於個人消費了。
在生產過程中發生了量的變化即價值增值的是可變資本。因為勞動力在生產過程中創造出新價值，不僅是再生產出勞動力的價值，而且生產出剩餘價值。
是可變資本，本質是勞動力的價值或價格。
8. 剩餘價值是由不變資本還是可變資本創造的
剩餘價值既不是不變資本創造的，是可變資本中支付勞動者工資通過勞動者的剩餘勞動創造的。
9. 剩餘價值是由不變資本還是可變資本創造的
剩餘價值指的是：規定的勞動時間外的勞動值,通俗的講就是延長勞動時間.在規定的勞動時間里是不存在剩餘價值.
10. 可變資本包括剩餘價值嗎
如果按照馬克思理論，資本家擁有的一切東西幾乎都是剩餘價值