剩餘價值是工人創造的

A. 這個工人創造的價值是剩餘價值 還是包括工人本身工資加剩餘價值的價值

按照馬克思主義政治經濟學,勞動是價值的唯一源泉，資本家支付的工資也是由勞動專者創屬造出來的。資本主義工資是勞動力價值的轉化形式，被工人消費給消耗掉了，但是工人勞動力已歸資本家支配，其創造的勞動產品全部歸資本家。換句話講，工人創造了新的價值補償了工資那部分價值，還要創造出多出工資的價值即剩餘價值，這些都歸資本家所有。。

B. 商業利潤是產業工人創造的剩餘價值的一部分。這是什麼意思

商業利潤是產業工人創造的剩餘價值的一部分。這是什麼意思？
1.那是資本主義的政治經濟版學對剩餘權價值來由的一段表述，社會主義的政治經濟學對剩餘價值的表述是完全不同的。
2.商業利潤是商業資本家從事商業經營活動所獲得的利潤。商業利潤不過是產業資本家讓渡給商業資本家的一部分剩餘價值，商業利潤的真正來源是產業部門的工人創造的剩餘價值。
3.商業資本家直接僱傭的是商業職工，純粹從事買賣活動的僱傭勞動者的勞動，只實現價值而不創造價值。所以商業利潤的最終來源只能是產業工人所創造的剩餘價值。但商業資本直接剝削的是商業職工的無酬勞動。產業資本通過佔有產業工人的無酬勞動來生產剩餘價值，商業資本則通過佔有商業職工的無酬勞動來減少實現剩餘價值的費用，並據此從產業資本那裡瓜分到一部分剩餘價值。參考資料：http://ke..com/view/997209.htm?fr=ala0_1_1

C. 一切利潤都是產業工人創造的剩餘價值嗎

不對，商業利潤的真正來源是產業工人創造的剩餘價值的一部分。。

商業資本家所從事的純粹的商品買賣活動，並不創造價值和剩餘價值，但卻要參加剩餘價值的分配，即分得產業工人創造的剩餘價值的一部分，因而降低了社會總資本的平均利潤率。而商業資本獨立地進行商品的銷售業務，可以減少社會用於流通過程的資本總額，使社會總資本的平均利潤率保持較高的水平，反而對產業資本家更為有利。

商業資本家所獲得的商業利潤是產業工人所創造的剩餘價值的一部分，商業資本家僱用的店員從事的商品買賣活動是非生產性勞動，但這並不表明商業店員不受商業資本家的剝削。商業店員也是勞動力的出賣者，他們雖然不創造價值和剩餘價值，但也遭受商業資本家的剝削。商業店員的勞動時間也分為必要勞動時問和剩餘勞動時間，商業資本家是通過剝削商業店員的剩餘勞動，來實現產業資本家讓渡給商業資本家的那一部分剩餘價值的。

D. 雇傭工人在剩餘勞動時間中創造的價值是剩餘價值嗎

雇傭工人在剩餘勞動時間中創造的價值是剩餘價值。

勞動者的全部勞動專時間分必屬要勞動時間和剩餘勞動時間，勞動者在用於生產維持勞動者自身及其家庭生活所必需的生活資料的勞動時間以外的時間部分內，創造的價值就是剩餘勞動者價值。

該部分剩餘價值被資產階級無償佔有。

(4)剩餘價值是工人創造的擴展閱讀：

剩餘價值的來源

資本家的剩餘價值有兩個來源，一個是對工人的勞動剝削，一個是對工人的生理剝削。

生理消費價值是體力消費價值，是維持人的正常最低生理活動即體力活動需要消費的價值。

人的基本生存是人的社會權利。它與個人是否勞動無關，所以生理消費價值是人的一般消費。

離開了人的基本生存，腦力勞動就不能存在。所以，腦力的創造價值必須拿出一塊用做社會最低保障費。

E. 企業的剩餘價值到底是誰創造的是工人創造的還是投資者所投入資本創造的

舉一個簡單的例子就是一個老闆雇了一個工人生產某產品，一個工人的朋友本不想買這個產品，但因為認識這個工人就買了，這樣就給老闆提供了剩餘價值。 理論一點說就是例子中的老闆指的就是經濟生活中的資本家，剩餘價值學說就指的是加深資本主義固有的生產資料私人佔有和生產社會化的基本矛盾的手段，最終會引發經濟危機。

在資本論中它的原定義如下：
原理:
馬克思以前的一切資產階級經濟學家的一個共同的局限，就是把剩餘價值的某些具體形式，例如地租、利息或利潤，錯誤地當作剩餘價值的一般形式，即剩餘價值本身。當然也更沒有「剩餘價值」這個一般的范疇或術語。而馬克思主義經濟學的剩餘價值理論的突出的特點，則在於首先把剩餘價值歸結於它的一般形式，然後在此基礎上逐步闡明了它的來源、實質和運動，以及它的各種具體形式。具體說來，我認為，馬克思主義經濟學的剩餘價值理論大體可以歸結為以下這些要點關於剩餘價值的最一般的概念或規定。
剩餘價值的來源和實質:
剩餘價值在資本流通過程中是隨著產品及其價值的流通而流通和實現的。但是在簡單再生產條件下，剩餘價值從產品轉化為貨幣以後，就被資本家用來購買個人消費品而用於他的個人消費，從而不再進入下一輪的資本循環和周轉了。而在積累和擴大再生產的條件下，剩餘價值至少要有一部分必須用來在轉化為資本，從而也就是合並到原有資本中去，繼續參加資本的循環和周轉。因此在這里，剩餘價值分割為資本和「收入」（即資本家的個人消費基金）的比例，對於資本再生產規模的擴大，就成為一個決定的要素。同時，從社會資本再生產的角度看，這對於生產的總形態或產品和生產的總結構，也會具有重要的影響。因為如果剩餘價值中被資本家用於個人消費的部分增加了，社會總生產中的奢侈品生產、從而在這些部門中就業的工人的比例也就會相對地增加。因此社會上就會有更多的工人的生存要取決於資本家的個人消費和揮霍。

原定義耐心閱讀也會明白，希望能夠幫助你。

F. 產業工人創造的剩餘價值是哪些

產業工人創造的剩餘價值包括：工業生產利潤、銀行金融業利潤、商業流通利潤、交通運輸業利潤、工業用地地租等。參閱圖一商品價值構成三分圖。還有剩餘價值學說掩蓋起來沒有分析到的國家稅收。參閱圖二商品價值構成四分詳圖（圖片為作者自行繪制）。

商品價值構成四分詳圖

G. 根據剩餘價值理論，工人創造了剩餘價值，那麼虧損也是工人創造的嗎

馬克思在經濟學領域的著作就是《資本論》。按後世的說法，這本書最大的作用就是「發現」了剩餘價值，進而指明工人受到了資本家的剝削。

而且現在越來越強調企業家的作用。企業家的作用是什麼？發現商業機會，並合理配置調動資本、土地、勞動力等生產要素。為什麼馬雲、馬化騰、王健林等知名企業家去一個地方訪問，會受到當地政府官員接待？因為他們能夠為當地帶去資本、技術等生產資源。

H. 剩餘價值是怎麼產生的

剩餘價值的准確含義究竟是什麼呢?仔細考察「剩餘價值」出現的各種場合，發現其含義並不統一，至少有兩種:第一種是從價值的創造者而言，「剩餘價值」是與「自用價值」相對的概念，指勞動者創造的超過自身及家庭需要的那部分價值；如勞動者創造的價值不夠或僅夠滿足自身及家庭的需要，沒有一點剩餘，那他便沒有創造剩餘價值。如工人創造的價值若還不抵其工資，他便沒有創造剩餘價值，只有創造的價值比工資多，他才創造了剩餘價值。馬克思說:剩餘價值是雇傭工人創造的被資本家無償佔有的超過勞動力價值的價值。這里的剩餘價值，即資本主義的剩餘價值，本質上也是勞動者創造的超過自身及家庭需要的那部分價值，因勞動力價值是由維持勞動力的生產和再生產所需要的生活資料的費用決定的，其中包括勞動者本人的培養、教育費用和維持其家庭成員生活的費用，而這恰恰就是勞動者創造的價值中超過自身及家庭需要的部分——自用價值。故對剩餘價值的新舊兩種解釋在本質上是一致的，區別僅在於:舊解釋是剩餘價值之特殊，無普遍適用性，僅可解釋資本主義的剩餘價值；而新解釋則為剩餘價值之一般，具有普遍適用性，可解釋一切與自用價值相對的剩餘價值。剩餘價值還有第二種含義，是從價值的載體而言，是與「已用價值」相對的概念，指物品經利用後所剩的價值。這種含義不如第一種含義常見，但在電視、報刊、書籍及日常生活中也時有出現。如2000年12月12日早上8時之前，中央電視一台的「東方時空」節目曾報道有人回收「電子垃圾」再利用而取得了良好效果，尤其是印度一男子竟用此而組裝成一輛摩托車，言此為利用垃圾的「剩餘價值」，這里的「剩餘價值」顯然並非指勞動者創造的超過自身及家庭需要的那部分價值，而是指物品經利用後所剩的價值。我們有時會聽到有人把廢水的再利用稱為利用水的剩餘價值，把廢料、廢物的回收利用稱為利用物品的剩餘價值，此「剩餘價值」也是指物品經利用後所剩的價值。

I. 產業工人創造的剩餘價值是如何被資本家瓜分的

剩餘價值有絕對剩餘價值和相對剩餘價值.絕對剩餘價值主要是通過延長勞動時間.比如工人在工作時間創造2元價值,獲得工資2元.但是,通過延長勞動時間,就能創造處3元的價值,而工資還是2元,剩下的1元即為絕對剩餘價值.
相對剩餘價值就是在相同的時間內多幹活,本來一天能創造2元價值,但是提高效率後一天能創造3元價值,而還是給工人2元的工資,剩下的1元即為相對剩餘價值.