中國四大發明為什麼不被承認

『壹』 中國的四大發明，外國是否承認

中國的四大發明本身就是外國人首先提出來的。他們當然承認了。

『貳』 新的中國古代四大發明該不該被承認

被承認的東西不一定是最好的,未被承認的中華精粹早在戰亂烽火中遺失迨盡,這不僅是中國的遺憾,世界的遺憾,更是整個人類文明的遺憾.

滿意請採納

『叄』 為什麼外國朋友不承認我們的四大發明

古代的文化轉播速度較慢，但也不至於用幾百年。航海技術從一開始就走在世界前列的歐洲指南針卻比從來不重視海洋的中國晚幾百年發明，還好意思說出來。
其實，四大發明確實如他所說，在中國只發明出了一個雛形，被歐洲人發揚光大。那麼雛形就沒有用了嗎？達芬奇嘗試設計過坦克，海底兩萬里提到潛艇，這些連雛形都沒有，那麼是不是會說坦克和潛艇的發明與這些無關或者沒有實際作用呢？
而他所說中國古代思想控制雲雲，才是他們不承認四大發明的關鍵。明清時代乃至現在的中國，確實有思想控制，這也是給一般外國人留下印象較深的時代。有了這個基本觀念，那麼承認古代中國的強大就會變得十分困難。
四大發明的確是近代才有的提法，這是對古代成就的總結，古代文獻中當然不會有。如果你在宋朝文獻上看到「四大發明」，第一個想到的是什麼？穿越。

『肆』 經過查找資料,我發現四大發明並沒有得到國際上全面承認,這是為什麼

沒有直接證據能證明四大發明在中國始創，如果到時候又從別國挖出比我們年代更久遠的，則理論將被推翻。明白了嗎？

『伍』 中國四大發明是誰提出來的得到世界權威認可嗎

這四大發明每一項都推動了人類文明的發展，隨著華夏文明與其他文明的接觸，回四大答發明成為了世界級的重大發明，人們不分國界的口耳相傳，人們也認可了這是中國人的專利。這是古代中華文明的強大影響力的縮影。
說實話，雖然現在法律上認可了四大發明，但是由於意識形態的不同，阻礙了中國與世界的交流，再加上一些別有用心的媒體，中國在外國人眼裡是愚昧邪惡的，如果問外國人四大發明是誰發明的，他們能有一大部分說不出來，更有甚者就說是他們國家的發明。

『陸』 中國古代四大發明為什麼不算科學

什麼是發明？發明是應用自然規律，解決技術領域中特有問題而提出創新性方案、措施的過程和成果。中國的四大發明——造紙術、指南針、印刷術、火葯。馬克思曾對此高度評價，說這是推動世界歷史前進的杠桿！我國的四大發明有算不算科學呢？回答這個問題前，首先我們就需要明白科學和科技之間的關系，就拿最簡單的例子來說，你說原子彈是不是科學？答案是否定的，原子彈不是科學，而是科技，原子彈是有科學理論衍生出的產物，所謂的科學是用通過推算出來的質能方程等理論，說簡單點，科學就是一種理論，而這種理論可以創造出許多未知的新東西。

無論你如何定義四大發明，無論你是否認為四大發明是不是科學，對四大發明的本質沒有任何影響。是否屬於科學並不重要，因為科學本身就是人為的定義，人為主觀的定義，而四大發明就在那裡，客觀的存在，不會因為“是否屬於科學”而有任何改變。

『柒』 國際上承認中國四大發明嗎

查網路就知道，中國的四大發明的提法本來就是老外提出來的。我們的祖宗熱衷的是煉丹，算命，看星象……

『捌』 中國的「四大發明」到底是世界公認的還是自封的

四大發明是關於中國科學技術史的一種觀點，是指中國古代對世界具有很大影響的四種發明，是古代中華民族勞動人民的重要創造，是指造紙術、指南針、火葯及印刷術。
此一說法最早由英國漢學家李約瑟提出並為後來許多中國的歷史學家所繼承，普遍認為這四種發明對中國古代的政治、經濟、文化的發展產生了巨大的推動作用，且這些發明經由各種途徑傳至西方，對世界文明發展史也產生了很大的影響。
盡管中華文明有很多重要的成就都以「四大」「五大」等命名，如四大美人、四大古典小說、四書五經，四大發明的概念卻來源於西方學者，並在之後被中國人接受。