霧霾發明者

A. 第一個發明口罩的中國人是誰發明口罩之前他在做什麼

在霧霾天氣頻繁出現的如今，人們出行的時候大多會戴上口罩。不知道您有沒有一個疑問，口罩是誰發明的呢？今天編者就可以告訴您，我國的第一個口罩，是由一位中國醫學家所發明的，在發明口罩之前，他曾經是一名將軍，這個人就是伍連德。

在伍連德的帶領和指導下，不到四個月的時間，這場蔓延整個地區的可怕瘟疫，終於宣告結束。這也是人類歷史上第一次大規模成功控制傳染病的行動。1937年日軍發動侵華戰爭，伍連德在上海的居所被日軍飛機投放的炸彈炸毀。無奈之下，伍連德只能帶著家人回到了馬來西亞的檳榔嶼開設私人診所，在當地懸壺濟世。

B. 霧霾在中國從什麼時候開始被提及的

2013年，「霧霾」成為年度關鍵詞。

霧霾其實早在十幾年前就來到了中國，

2003 年以前，沒有人有關於霧霾的印象，因為所有人的注意力都被沙塵暴吸引了。

2004年，美國NASA在中國上空監測到了一片「褐色的雲」，並在向其他國家擴散。然而此時中國人民還根本沒聽說過霧霾這個詞。

2007 年，國外專家開始研究中國霧霾的致命性，矽谷小夥子開始看中霧霾商機准備建生態大樓，日本抗議霧霾天天往他們那飄。全世界人民都在討論中國人每天吸毒。

2009年，中國開始有人關注美國大使館發布的北京pm2.5數據，當年最高值達到712μg/m。

2013 年，東北三省在十月供暖季，開始出現了大規模嚴重的霧霾天，嚴重到進入了網路詞條，pm2.5 突破了 1000 μg/m，封城 3 天。

拓展資料：

自2013年以來，我國超過104個城市達到重度污染。但其實不只是在中國，全世界每一個國家，在工業化發展進程當中，社會居民生活穩步提升過程當中，都會面臨空氣污染這個最根本的問題。

2.5微米的顆粒物，可以輕松的通過呼吸系統直接進入我們的肺部，而且可以穿過肺泡，進行血液循環，不光是阻礙了肺的呼吸功能，而且還污染了我們的血液！由此可見PM2.5的危害是非常大的。

網路-霧霾

C. 霧霾這兩個字發明於什麼時候

也就最近兩年，以前也有霧霾現象但是人們都把它當成霧了，霧和霧霾有很大區別，霧本身對人無害太陽出來也就散了，但是霧霾不會自行消散，下雨都不會有所減輕。霧霾對人的呼吸系統心血管系統都有危害，極易引起氣管炎，支氣管炎，血壓升高等等。因此人們要多注意防護美國進口普衛欣天 貓有效阻隔0.3微米的污染顆粒。保護環境人人有責，從我做起，環保出行，12369環保舉報電話針對身邊環境污染問題有效行使自己應有的權利和義務。

D. 霧霾 這個詞是哪年哪月發明的

2004年6月29日，「霧霾」一詞開始在天氣新聞中出現。當日的《北京日報》第八版發表題為《本市昨出現少見霧霾天》的報道。

E. 19世紀末歐洲的霧霾越來越嚴重,這與當時的哪一項發明有關

霧霾的危害具體有多大？這在科學界其實並沒有確切的定論。柴靜在片中引用了前衛生部長陳竺的研究，認為每年因空氣污染而早死的中國人約有50萬(其實陳的原文是35-50萬)。但是這只是很粗略的估計，由於缺乏更詳細的研究數據，我們很難知道這樣的結論可靠度究竟有多少。

在整個科學界，對於PM2.5危害的研究也才剛剛有所進展。很長一段時間以來，人們其實並沒有發現大氣細顆粒漂浮物對於肺癌有什麼關系，2013年，當鍾南山宣稱空氣污染導致肺癌增加的時候，還遭到了方舟子的批駁。直到2013年底，根據幾個最新的調查，國際癌症研究機構(IARC)才首次把大氣污染物列為一級致癌物。

不過，這些調查大多都是在西方國家做出的，而中國的PM2.5濃度往往是這些國家的幾倍甚至十幾倍。按照Turner等人的研究，每增加10微克/立方米的PM2.5濃度，會導致肺癌死亡率上升15%-27%，按照這個演算法，光是大氣污染一項，就能導致中國的肺癌死亡率比歐美高出300%以上。但在實際情況中，中國的肺癌死亡率雖然略高，卻遠未達到如此誇張的程度。所以這些研究中發現的線性關系，能不能簡單地拷貝到中國，還是比較有疑問。

當然，很多人可能要說，知道PM2.5有害不就好了嗎？至於它每年究竟導致10萬人還是50萬人死亡，有多大意義嗎？

但這恰恰是在公共決策層面至關重要的一點。如果不把霧霾當做私人恩怨，我們必須知道我們為霧霾付出的具體成本大約是多少。因為社會的決策，它不是講溫馨講情懷講故事，任何一個社會選擇的背後，往往都是冰冷的經濟學核算。很少有東西是無本萬利的，任何選擇都有得有失，我們要討論的，是它「值不值得」。

柴靜自己曾在博客里寫過一篇關於DDT的故事：當年農葯DDT被發明出來，用來消滅蚊蟲，減少瘧疾。但是1962年，蕾切爾·卡遜發表了著名的《寂靜的春天》，指出DDT致癌，並污染環境。《寂靜的春天》後來幾乎成了環保主義者的聖經，並最終導致了DDT的全面停用。

聽上去棒極了，但可惜，DDT停用之後，又沒有同樣有效的葯物來對付蚊蟲，這使得非洲瘧疾的發病率飆升，僅南非的一次瘧疾大爆發，就導致了至少10萬人的死亡。因為DDT的禁用，到了2000年，世界上至少有3億瘧疾患者，每年導致超過100萬人死亡，相當於每天都有「7架坐滿兒童的波音747失事」。

為此，科學家們開始呼籲重新使用DDT，南非在2003年採納建議，並迅速把瘧疾死亡人數降到50%以下。後來，連世衛組織都開始號召非洲國家重新使用DDT。

但此時，已經有大約2000多萬人死於瘧疾之下。後來著名作家邁克爾·克萊頓曾說，《寂靜的春天》一書所殺的人，大概比希特勒還多。

在這里，我並不是要對環保黨進行什麼非議。把柴靜自己曾講過的這個故事拿出來，無非是想說明，當進行一項公共決策時，我們不能僅僅只是訴諸感情。DDT污染環境好不好？當然不好。但是如果污染環境能夠拯救2000萬條生命呢？我們這里要問的是「值不值」，而不是「好不好」。所以，光是大罵一樣東西「很壞」是不夠的。我們至少應該追問三個問題：它「具體有多壞？」，「有沒有更壞的？」，以及」沒有它會不會更壞？」

霧霾問題也是一樣。但凡是個正常人的，恐怕沒有誰會喜歡霧霾，誰都知道霧霾對健康不好。但只有定量地做出分析，我們才能搞明白，在公共資源投入上，如何分清輕重緩急。比方說，如果要具體地應對空氣對人們的健康影響，我會建議更多地關注吸煙問題。從科學角度來說，吸煙對於健康的影響要遠比PM2.5來得明確，在所有的肺癌中，大約60-80%是由於吸煙所引起，而室外大氣污染恐怕不到10%。實際上，吸煙也是產生PM2.5的過程，一支煙就能產生濃度相當於633微克/立方米的PM2.5。而中國每年因吸煙而致死的人數，在120萬以上。

有人說，吸煙是個人的自由選擇，不能和空氣污染相比。但真的是這樣嗎？中國有88%的人在家裡被動吸煙，60%的人在公共場所被動吸煙，30%的人在工作場所被動吸煙。特別是在不吸煙的婦女當中，因為二手煙而患上肺癌的概率，恐怕還要高於大氣污染。中國每年有約10萬人死於二手煙，光是這一點，就不比燃煤造成大氣污染的危害小多少。

公共場合禁煙在中國難以徹底貫徹實施

可以說，在今天的中國，當你開始擔憂孩子的呼吸時，煙草是遠比霧霾更嚴重，也更緊迫的問題。很多人不知道，中國的PM2.5數值在過去的十年中，其實都是逐漸下降的(之所以最近才鬧得凶，只不過大家以前不知道而已)，但吸煙人數卻正好相反，它還在上升，尤其以青少年和女性為甚。

然而在媒體宣傳上，霧霾卻遠比控煙要更受重視。從2012年開始，霧霾就是媒體最喜愛的話題之一，查查網路指數就知道，它受關注的程度遠高於控煙。誠然，煙草也是政府壟斷，且利益牽涉極廣的行業，在現實中也很難一下子改變，但在媒體關注度上有如此巨大的差別，這不免會產生一些誤導作用。這里並不是說不能關注霧霾，只是說當我們把健康問題和霧霾掛鉤起來的時候，最好有一些定量的概念，才能更客觀地進行相關的討論。

其次，真正關心公共問題的人應當能夠理解，很多事情並不是非白即黑，有百利而無一害。就像DDT的問題上一樣，我們要討論的並不是DDT是否有危害，而應該是DDT帶來的好處是否能夠抵消，甚至超過它的危害。這就是所謂的tradeoff，或者叫做利害權衡。我們歷來的討論中太缺乏這種精神，一件事情要不就是百分百的偉大光榮正確，要不就是百分百的十惡不赦。我原本期待《穹頂之下》能夠更深入、更客觀地來比較在霧霾問題上的各種利弊，但是它似乎在這方面並沒有做得太多。

在漫天霧霾的同時，北京也是全國人均壽命最高的地區之一

在片中，我們反復看到對於環境問題單方面的大幅渲染。柴靜把她的女兒關在屋子裡，面對著外麵灰濛蒙的天空：這個城市會傷害我嗎？答案是：會。但問題是，它更會在其它方面補償你。就PM2.5的濃度而言，雲南是全國環境第二好的地方，而北京則是倒數第二。然而，北京和雲南的人均壽命卻恰好倒了個個：北京全國第二長壽，平均壽命80.18歲，雲南則倒數第二，平均壽命只有69.54。這就是經濟發展，醫療資源的增長帶來的好處，它遠遠地抵消了環境帶來的危害。

如果我能夠選擇，我情願讓孩子出生在霧霾蒙蒙的北京，而不是山清水秀的雲南。這樣，如果運氣不是太壞的話，他能陪伴自己的家人多度過十個溫馨的年頭。

而很顯然，大批的人跟我做出了同樣的選擇。他們頂著霧霾，忍受著高房價，源源不斷地從各地向北京涌來，使得北京的總人口在十年內增加了一半。他們是不知道霧霾不好嗎？當然知道，只不過他們做出了自己的tradeoff，他們認為相比於其他好處來說，忍受霧霾的代價是「值得付出」的。

我一直希望能看到公眾進行比較認真的討論，即從定量角度來看，霧霾到底值得用多少GDP去「換取」？而不是永遠單方面的發泄，要不就不惜一切要發展GDP，要不就不惜一切要環保。在經濟學上，沒有什麼東西是值得「不惜一切」，或者以無窮大的代價去換取的，我們的決策也應當是兩種訴求的平衡。有人說，用健康來換取經濟的發展，又有什麼意義呢？但問題是，不發展經濟，這也是要用健康，甚至生命的代價來換的啊。

正如上面說的，經濟水平是決定人均壽命的最重要因素之一，它對於「健康」的影響要遠遠超出了霧霾的污染值。經濟不發達的省份，哪怕再「環保」，你的平均壽命也要比污染大省低。在中國，東部省份平均每個人能比西部多活十幾歲。事實上，如果做回歸分析的話，各省的PM2.5濃度和人均壽命甚至是正相關的，也就是PM2.5越高的地方，人均壽命反而可能越長。這並不是說PM2.5對健康有好處，而是說在污染高的地方，往往經濟也比較發達，它對你健康的「補償」要大於污染帶來的損害。

關於中國各省經濟和平均壽命的關系，有過一些粗略的分析。有人建立過線性模型，大約認為人均GDP每增長1000元，能換來當地0.3歲的壽命增長。而霧霾造成的健康損失呢？之前有科學家發表論文，認為北方因為供暖燒煤導致平均損失5.5年的壽命，但並未獲得廣泛認可。最近又有人做了推算，認為PM2.5導致了我國74個城市中的居民平均「減壽」1.48歲。

把這兩個數聯系起來，我們會得出很有意思的結論，就是如果我們能以不超過人均5000元GDP的代價消滅「霧霾」的話，那就是劃算的(2014年我國人均GDP約4萬5)。而如果我們為了消滅霧霾，導致GDP的損失超過了人均5000元，那從「健康」角度來看，反而得不償失。因為大量的資源花在了環保上，或許會導致醫療衛生設施的不足，反而導致人均壽命降低。

當然，這只是非常粗略的計算，其中的數字和邏輯顯然是不嚴密的。這里只是想說，霧霾治理問題應當是一個經濟學上的收益-損失分析問題，而不是工業黨和環保小清新們的整天對罵。這里的損失和收益不僅僅只是錢，談錢也許太俗，我們來談命。霧霾會導致人早死，這是命。但是，如果為了消除霧霾造成大面積失業，就不會鬧出人命了嗎？最近《柳葉刀》的精神病學期刊上發表文章，認為失業率是影響自殺的重要因素之一，在63個國家的調查中，每年大約有4萬5千人因為失業而自殺。我們願意以多少命來換多少命？這就是殘酷的現實決策的問題。

再比如，霧霾是中國快速工業化和城鎮化的副產物之一，《穹頂之下》里對如今城鎮化的規模進行了質疑，但是，中國真的已經過分城鎮化了嗎？顯然是沒有嘛。2014年，中國的城鎮化率才54.77%，還遠遠落後於西方國家。城鎮化中涉及的也不僅僅是錢，也有大量的人命。20年前，中國農村女性的自殺率之高，一度引得全球矚目，而隨著快速的城鎮化，中國婦女的自殺率快速下降，從每十萬近30人下降到如今的每十萬不到10人，光這一項，每年就挽救了約6500條生命。當我們抱怨城市化帶來污染的時候，也把這些人加到天平上吧。

還有嗎？有的。如今中國每年出生1600萬人口，而男女比例竟然達到了驚人的1.17:1，導致未來的「光棍」問題成為熱點話題。但在這背後，每年多少女嬰還未降生就離開了人世呢？假設正常的男女比例是1.06:1，很容易得出，每年因為「重男輕女」等觀念而導致的「被殺女嬰」大約有80萬之多(「被殺」也包括提前流產等)。這些人的命應該怎麼辦？慢慢等待觀念的改變和風俗的改變嗎？也許正如柴靜說的那樣，我們不應該再等待，不應該再推諉。城鎮化是最有效地解決男女歧視問題的方案，通過進一步的快速城鎮化，我們可以挽救這每年80萬無辜的女孩。如果這會進一步加深環境的污染，這值不值得？

可能又有人要說了，《穹頂之下》正是在告訴我們，追求GDP不一定代表污染，追求經濟進步不一定會產生霧霾啊。但正是在這一點上，柴靜並沒有能夠說服我。因為這個口號太誘人了，太理想了，太完美了，太多的人都曾經許諾過這樣的烏托邦，所以我不得不以極為警惕的心態來接受，以極為小心的態度來看待她的論證。歷史已經告訴我們，當極端的理想主義者影響國家決策時，最終會導致什麼樣的結局。

中國要從煤炭時代進入油氣時代？

但在全片中，我所能歸納出的，無非是這樣幾條提議：首先是明確執法主體，加強環保部職權，有法必依，對此我舉雙手雙腳贊同。但這究竟會對經濟發展造成什麼樣的影響，並不構成論證關系。從片中我所能得到的結論，無非是眾多小鋼鐵廠如今利潤極薄，再一加強環保就要紛紛倒閉了，所以乾脆停止補貼，把這些落後產業淘汰，然後就能自動升級為既不污染環境，又能保持經濟不倒退的高級產業了。至於新的產業是否能容納相同的就業人口，能在多久之內完成，是不是符合經濟需求，這只能靠自己想像。從歐美的轉型歷史來看，我對此是抱有懷疑態度的，當然這又是一個很大的話題，在此不詳細展開。

其次，是能源轉型，這條就把我徹底驚住了。作為一個煤多油少的國家，柴靜居然建議中國放棄煤炭，而轉向需要嚴重依賴進口的石油和天然氣。但這需要多少成本呢？可行性又如何？對此卻隻字未提。當然我承認，這樣龐大的問題不可能在一部短短的紀錄片里說清楚，但《穹頂之下》隨後拋出的兩個說法卻有點匪夷所思。首先是認為只要打破「三桶油」的壟斷，石油產業就能自己進行創新，提高品質，減少成本。我在這里不去揣摩這是不是適應當下形勢的又一盤「大棋」，我也不反對打破石油行業的壟斷，但我強烈懷疑打破壟斷之後，行業就能自動創新的說法。柴靜似乎忘記了，她所反對的煤炭行業，正好是打破壟斷，充分競爭的呀，為什麼質量越來越差，反而不見創新呢？

其次，是說打破壟斷之後，我們很快就能探明更多的油氣儲量，天然氣產量很快就可以翻番。這番聽上去頗有些大躍進氣派的言論究竟有何根據，我無從得知。但《穹》片隨後用了英國作為論據，說英國自從1952年倫敦污染事件之後，很快從煤炭轉型到了石油，並從此實現了環境的改造。事實本身我不否認，但《穹》片沒有提到的是，英國雖然在1956年通過了空氣清潔法，但直到70年代發現了北海油田之後，石油占能源的總比例才飛速上升。而要把我國的未來能源寄託在發現一個新的，未知的大油田或者大氣田之上，我總覺得有些不太可靠。所以不好意思，想要說服大家接受這一點，柴靜恐怕還得再舉出更多的證據才行。

實際上，從現在的情況來看，用煤還是用石油，這並不對空氣污染問題造成本質上的影響。我國的煤電廠，其環評標准本身是極為嚴苛的，只要能夠徹底執行，並不對環境產生大的壓力。事實上，今天在英國，煤炭占能源結構的比例反而又在逐漸上升。所以實際地說，要想治理霧霾，並不意味著一定要放棄煤炭。比較有效的辦法反而是關停更多的小火電廠，留下少數易於監督管理的大電廠，實行嚴格的環保標准和監督。原則上，這仍然是一個成本的問題。至於《穹》片中未提到的更多清潔能源，如水電、風電、核電、太陽能等，自然也都可以在考慮之列。

但這些仍然並沒有解決我之前的疑問，也就是《穹》片中並沒有提出可靠的證據，來證明中國可以很快地邁入又發展經濟，又不產生污染的階段。因此，作為一種呼籲，我認同柴靜的努力，她讓更多人開始關注環保問題，這當然是極好的。但對於她的觀點，我仍然抱有懷疑的態度。作為一個公共政策的討論，我希望能看到更多的，更詳細的關於霧霾治理的成本和收益討論，我希望大家能更多地來權衡其中的利和弊，而不要訴諸沖動，理所當然地把「霧霾應該不惜一切代價治理」作為默認前提。天貓 的美國進口普衛欣 對您出行 會有幫助的

F. 霧霾又來了 人們都發明了哪些抗霧霾神器

1、防霧霾紗窗

2、空氣凈化器

3、新風系統

G. 柴靜霧霾調查 穹頂之下什麼時候發布的

出品時間：2015年2月28日
中文名：穹頂之下
外文名：Under the Dome
其它譯名：柴靜霧霾調查、穹頂之下、穹頂之下 同呼吸共命運、蒼穹之下
在線播放平台：搜狐視頻、優酷、 愛奇藝、芒果TV、騰訊視頻要看國家的態度了，調查一出褒貶不一，弄得網站都刪了。《穹頂之下》說了什麼

多數人已經看過這部紀錄片了。只寫我印象比較深的一些內容及一些關鍵問題。

1 環境與健康的問題。這是開篇就講的問題。癌症發病率增加，污染貢獻度是很高的，官方態度不甚明朗。但醫院只能說不明原因。這個問題必將困擾中國數十年，社會成本和司法成本都會很高。

2 產業結構問題。裡面有很經典的一句話：世界鋼鐵產量，中國第一，河北第二，唐山第三，美國第四。落後、污染產能仍然占不小比例。還有一句經典，一位官員說，河北鋼鐵已經是大而不倒了。

3 能源結構問題。柴靜的邏輯性很強，從煤在能源佔比講起。但單純煤多不能說明問題，關鍵是煤臟。單純煤臟也不一定會產生問題，關鍵是都不洗。於是問題就來了。

4 環保執法問題。暗訪時有企業主說：環保部門？你有義務，沒有權利。全國人大的在紀錄片說了一句話，環保執法牙齒不夠硬，所以我們「都不敢張嘴，怕別人看到嘴裡沒有牙齒」。霧霾對人的呼吸系統心血管系統都有危害出門做好防護美國進口普衛欣 天 貓有效防霧霾的吸入。

5 信息公開與公眾參與問題。柴靜直言信息公開是良葯。直接推介了IPE的污染地圖APP（據稱片子播出之後，伺服器已經超負荷）。另外也給12369熱線電話做了個廣告。

整個紀錄片敘事邏輯和結構都很清楚，很多問題都說得深入脊髓，100分鍾將霧霾問題分析如此透徹已經很牛很牛了。片子在數十分鍾的質疑之後還不忘在最後十分鍾給人留了點溫暖。柴靜打個12369就解決了門口飯館的油煙問題，肉餅老闆還笑臉相迎；在塵土飛揚的工地找包工頭，包工頭立馬把土堆蓋住。竊以為多少有點小概率的嫌疑。不過，留一點陽光，才好掃清霧霾吧。

H. 第一個霧霾法律規定出自那個國家

沒有具體查詢過， 形成的原因：霧霾天氣主要是發展方式粗放、產業結構和能源結構不盡合理造成的，其根源還在化石能源，一個是燒煤，一個是燃油，另外發展方式比較粗放，排放了大量的污染物，[1] 具體原因如下：1. 大氣空氣氣壓低，空氣不流動是主要因素。由於空氣的不流動，使空氣中的微小顆粒聚集，漂浮在空氣中。2. 地麵灰塵大，空氣濕度低，地面的人和車流使灰塵攪動起來。3. 汽車尾氣是主要的污染物排放，近些年城市的汽車越來越多，排放的汽車尾氣是霧霾的一個因素。4. 工廠製造出的二次污染。5. 冬季取暖排放污染物。
治理霧霾最主要的方法是減少排放。目前各種化石能源的大規模使用是造成霧霾天氣的最主要原因。要想從根本上解決霧霾問題，最有效的方法就是減少排放。大家想想，發電需要燃燒煤，而實際上被燃燒的煤只有不到30%被轉化成了電能，其餘的都被排放了。提示：出門帶上普衛欣來自美國，官網京@@2D可找；汽車、輪船等機械需要石油，同樣的，發動機也只是將不足30%的石油轉化成了動力，其餘的也都被排放了。也就是說我們使用能源是「大手大腳」的，利用的少，排放的多。減少能源的使用是不現實的，而清潔能源遠不能滿足需求，且價格昂貴。如果現有能源能利用70%，而排放30%的話，環境問題與能源問題會同時得到解決，人類社會也會得到可持續的發展。目前，網路上披露了一種非傳統的發動機，是中國人發明的，名叫「往復式轉子發動機」，有望實現人類的這一願望。期望這種機械能早日面世。還有，就是多植樹。

I. 他發明了口罩，可還有多少中國人記得他

原文，介紹的是伍連德，順便提一下，知乎上關於他對抗鼠疫的事跡的回答很好，可以去看一看
如今霧霾天氣每況愈下，一年比一年厲害！先來看看今天全國空氣質量指數圖

其中污染最嚴重的前十座城市分別是：1.晉中402,2.齊齊哈爾376，3.松原357，4.太原350，5.邯鄲343，6.邢台337，7.吉林334，8.鞍山323，9.石河子319，10.五家渠
在今天北京的霧霾中，呼吸5個小時後會發生什麼？圖片就是答案。我剛剛拍的，今早新換的口罩，大概戴了三四個小時，別再覺得防霾口罩可有可無了！

實在是太觸目驚心了！
霧霾，
已經成為時下中國社會，
最大的煩惱之一。
近日，中國各地持續霧霾，
尤其是北京，成了「重災區」。
碰到霧霾天該怎麼辦？
大家第一時間想到的就是
——戴口罩。
口罩已經成了中國人「自保」的重要工具。

你知道口罩很有用，
但是你知道是誰，
設計了中國第一個口罩嗎？
你知道是誰，
推廣用口罩預防傳染病嗎?
看到他的簡歷你會嚇一大跳！！

他是第一個，
獲得劍橋大學醫學博士學位的華人；
他是日本的首位「中國交換教授」；
他是世界知名公共衛生學家，
中國檢疫、防疫事業的先驅；
他在中國主持興辦了，
20多所著名的醫院和醫學院校：
北京協和醫學院；北京協和醫院；北京中央醫院（現北京大學人民醫院）；東北陸軍總醫院（現中國人民解放軍202醫院）；哈爾濱醫學專門學校（哈爾濱醫科大學的前身）；……

他還先後發起成立了，
中華醫學會和中國防癆協會。
他主持並主辦了，
中國史上第一次國際學術會議；
他曾是離諾貝爾獎最近的華人；
他設計了中國第一個口罩並進行推廣；
還發明了中式餐桌上必不可少的「旋轉餐台」；
他在中國干過最驚天動地的大事是：
在百年前臨危受命，力挽狂瀾，
拯救了中國大地無數的生命！
你知道這個人是誰嗎？
他，就是伍連德。
一個不該被歷史遺忘的人……

他的父親伍祺是廣州人，
16歲，帶著一張草席和一個枕頭，
就獨自跑到馬來西亞的檳榔嶼闖盪，
後來和本地建築商的長女林彩繁成婚。
兩人共生了15個孩子，
存活下來的卻只有11個，
伍連德，是他們的第4個兒子，
在1879年3月10日出生，
取名伍連德，意為兼備五種美德。
從小，伍連德就顯露出，
超乎常人的勇氣和決心。
1886年，7歲的他進入大英義塾就讀。
這所學校主要用英語教學，
家裡並沒有給他提供好條件和環境，
有的只是他日復一日的自強不息。
家裡沒有專門供他學習的房間，
他就哪裡空就在哪裡學。
有一次，他放學回家後就病倒了，
他的母親急忙去請中醫，
醫生說是小風寒，休息幾天就沒事了。
可是一個多星期過去了，
病情絲毫不見好轉。
他的父親又急忙去請鎮里最好的西醫。
西醫看完後，只能搖搖頭。
之後請了很多醫生，都表示無能為力。
三個星期過去了，
大家都絕望了，打算給他准備後事，
沒想到，他的病竟奇跡般地好轉了！
從這以後，原本想當一名翻譯的他，
最終選擇了醫學作為職業。

中間：伍連德
1903年，年僅24歲的他，
就被劍橋大學授予醫學博士學位。

1904年底，他回到檳榔嶼，
在珠烈街開設私人診所，
並積極參加華僑社會服務，
致力於社會改革，如反對吸毒和賭博。
1907年，胸懷報國理想的他，
接受了清政府直隸總督袁世凱的邀聘，
回國任天津陸軍軍醫學堂，
副監督（副校長職）。

到天津一上任他便請教師學習中文，
很快就學會了用普通話講課。
他在與梁啟超、辜鴻銘、胡適等人的交往中，
對中國古籍也逐步有了了解，
加深了對祖國歷史的認識。

不畏生死，只為救人！
這是作為一名醫者，
對職業操守的堅持，
對工作負責任的態度。
他說：「我覺得一個人，
擇定了他的工作後，
就應該認真去做。
千萬不可敷衍因循，
如果是本著良心做事，便不可怕負責任。」
中國醫史上第一例疫屍病理解剖。

疫屍病理解剖
當時人們並不了解肺鼠疫，
是可以通過人與人之間經呼吸傳染的。
醫生護士也都不戴口罩。
為使救助人員免受感染，
伍連德發明並命令趕制了大批口罩
——一種特殊的加厚口罩。

這種口罩的製作方式簡單，
每個只需國幣二分半，價廉物美，
此為後人稱作「伍氏口罩」。
老百姓們都紛紛戴上了口罩，
死亡率大大地降低。

1911年4月，
奉天召開的「萬國鼠疫研究會」上，
這種方便實用的口罩，
受到各國專家的贊賞：
「伍連德發明之面具，式樣簡單，
製造費輕，但服之效力，亦頗佳善。」

防治鼠疫期間，
他發現，中國傳統的飲食習慣，
大家共食很容易互相感染病菌。
從衛生角度來看，
應該採用西方的分食制。
可是分食制很難被中國老百姓所接受，
他想到「雙筷制」，
即為每位用餐者准備兩副筷子，
一副取食，一副入口。
他的一系列措施開始實行一個月後，
到了1911年3月1日，
死亡人數就已經下降為零。
令人聞之色變的鼠疫，
他僅僅用了67天，就控制住了！
伍連德從此名揚天下。
如果沒有他，
這場鼠疫奪走的，
中國百姓生命絕不只是6萬，
而是十倍、甚至百倍。

這是人類歷史上第一次通過隔離等辦法，
應對城市發生的傳染病疫情。
直到今天，世界各國，
用於防治非典等傳染病的緊急措施，
許多都是從他這里沿用而來的。
當時他的知名度如日中天，
傳遍世界各地！
英國《泰晤士報》駐北京的記者，
莫理循1911年7月9日，
寫給他的信中提到：
「由於您在控制最近的鼠疫流行中的功績，
您的名字在歐洲特別是英國家喻戶曉。」
梁啟超曾寫過這樣一段話：
「科學輸入垂五十年，
國中能以學者資格與世界相見者，
伍星聯博士一人而已！」

梁啟超手書
這一場東北鼠疫的戰爭結束了，
但是還有更多的戰爭在未來打響，
憑借著自己的研究和經驗，
他先後兩次杜絕了哈爾濱霍亂的大流行，
杜絕了上海爆發的中國最大的霍亂的流行。

大多數人都說，
伍連德是中國人嗎，
應該是華僑吧，這樣的華僑太多了，
他們很厲害，但他們是外國人，
也沒有什麼值得好自豪驕傲的。
但這個華僑不一樣，
無論他身處滿清，
國民黨，英倫劍橋，
還是在南陽（馬來西亞和新加坡），
他都說自己是中國人。

他出生在國外，
卻有著強烈的民族自尊心，
與愛國思想。
他專注於中國醫學的發展，
是中華醫學會的創始人，
1914年，伍連德提出在北京建一所，
現代化醫學院和醫院的建議被採納
——這便是後來的北京協和醫學院及醫院。

伍連德和基金會董事傑爾姆.格林(Jerome Greene)與協和醫院華人醫師合影。
1918年1月，伍連德提議，
建立一所大型醫院的建議，被政府批准。
在為該院籌款過程中，他自己捐了2500元。
同時他全權負責總管籌建：
在他主持下建成的北京中央醫院，
成為中國人建立的第一所現代醫院，
也就是今天的北京大學人民醫院。

1924年，他在沈陽建成了東北陸軍醫院，
這是當時中國規模最大、設備最好的醫院。
1926年，創辦了哈爾濱醫學專科學校，
為當地培養醫學人才，
這個學校就是哈爾濱醫科大學的前身。
他前前後後在中國主持興辦了，
20多所醫院和醫學院校，
為中國培養了眾多醫學人才。

他為中國做的事情遠不止此。
中國海港檢疫始於1873年，
但半個世紀中海港檢疫權，
與海關主權一並控制在帝國主義者手中，
專門只為外國人服務。
他力爭收回海港檢疫主權並促其實現。
他負責成立全國海港檢疫事務管理處，
中國海港檢疫事業能夠收回主權、
統一號令、開展業務，
與他堅持不懈的努力是分不開的。
1916年前後，他讀到美國醫史學家，
加里森所著《醫學史》，
全書有關中國醫學的內容介紹，
短到連一頁都沒有，且有謬誤。
他致函作者質詢，作者復函說，
既然中國醫學有很多有價值的東西，
為何中國人自己不向人們宣傳介紹？
他震動很大，深深地感受到，
必須研究中國醫學史，
並將中國在醫學方面歷代的，
發明創造向中外廣為介紹。
於是他與王吉民合作，
用英文著成了《中國醫史》。
該書於1932年出版，並再版多次，
成為早期介紹中國傳統醫學的英文著作，
受到國外醫學家的重視。

鴉片誤國誤民，
他一生致力於中國的禁毒事業，
1919年，他代表外交部，
到上海監督焚燒鴉片1200箱。
1931年九一八事變，
日本人早聞他的大名，
想要他參與對中國的細菌戰，
他誓死不與日本人合作。
從哈爾濱赴大連途中，
他被日軍誣為間諜拘留並關入地牢。
淪為日本人階下囚三天兩夜後，
經英國駐沈陽總領事伊思特斯營救，
才僥幸脫險。
在故鄉他開了一個小診所，
成為了一位普通的醫生。
當地顯貴多次勸說他出任政府職務，
他都以年邁為由謝絕。
老人經常悠閑地在街頭漫步，
並偶爾用廣東話勸小販們
「不要抽煙喝酒，多運動」。
終其一生，他再也沒有回到過，
他為之付出了青春與熱血，
服務了20年的東北。
他曾說過：
「我曾經將我的大半生奉獻給古老的中國，從清朝末年到民國建立，直到國民黨統治崩潰，那一切在許多人的腦海里記憶猶新，中國是個有五千年歷史的偉大文明古國，歷經世世代代的興衰榮辱，才取得了今天的地位，我衷心的希望她能更加繁榮昌盛。」
「赤誠愛國，自強創業」
這是他堅持的精神，
今天，這八個大字為他創建的，
哈爾濱醫科大學奉為校訓。
他用自己的學識，
為自己的祖國做出了奉獻，
即使有一天自己無法再為祖國效力，
他的學生們也能夠為祖國干大事出成績，
中國的未來，
就是靠這樣一代代人的不懈努力。
大概這，也是他創辦醫院，學校的真正原因。
1960年1月21日，
在檳榔嶼鄒新慶律39號，
一位偉大的醫生因心臟病而離世了。1月27日，《泰晤士報》寫道：
「伍連德是「流行病的英勇鬥士」，
伍連德的逝世使醫學界，
失去了一位傳奇式的人物，
他的畢生為我們所做的一切，
我們無以回報，我們將永遠感激他。」

他生前還有一項更大的榮譽，
那就是被提名為，
1935年諾貝爾生理或醫學獎候選人。
因為候選人的保密期為50年，
這個消息直到2007年，
才被正式公開。
他是第一位獲此殊榮的華人，
是曾離諾貝爾獎最近的華人。
因為他晚年隱居海外，
在歷史的巨變中，
他的名字如無根之萍，隨波沉浮，
淹沒在中國各處厚厚的典籍雜文中。
而在國外，
關於他的論文和研究卻從未間斷。
1959年，晚年的他在寫就了，
650頁的英文自傳，
自豪而坦然地題寫了書名：
《鼠疫鬥士：一個中國醫生的自傳》
此書由劍橋大學出版。
在伍連德的心中，
他一直是一個中國人。
在外國人眼裡，
他的確是一個愛國的中國人，
而有些中國人，
卻擅自把他開除了「國籍」。
直到後來，
一本《國士無雙伍連德》的書面世，
一些中國人，才認識了這位當年，
以一己之力，力挽狂瀾，
拯救萬千中國老百姓的英雄！！
天啊，如果沒有伍連德，沒有伍氏口罩，現在糟糕的天氣，不知道大家覺得還能出門嗎？

J. 我發明了一項對於治理霧霾有很大幫助的專利，應該怎樣

根據專利法的規定同一發明創造只授予一項專利，那麼在發明專利審查的時候，專利局會要求你放棄在先授權的實用新型專利，否則就不會對發明專利授權，一旦你放棄了在先的實用新型專利，就可以授予發明專利權，但兩個專利是不可能同時獲得授權。關於權利要求，這里指的同一發明創造就是指權利要求中必要技術特徵相同。否則就不是這里所指同一發明創造。關於提交問題，先提交實用新型，再提交發明。注意在實用新型專利公開前，一定要提交發明申請，然後利用好發明專利三年提內提實審期限，這樣做的實際保護的期限最長。