『壹』 結合兩樣東西的發明
望遠鏡是十七世紀初，具體地說，是一六零八年秋天由一個荷蘭小城密德爾堡的眼鏡師李帕西發明的。據說，他一時心血來潮——也許是替某一位高度近視的顧客配一副合適的眼鏡，將一塊玻璃的凹透鏡（這是矯正近視眼的）與一塊玻璃的凸透鏡（這是矯正遠視眼和老花眼的，亦可用來作放大鏡），一前一後搭配放置成同一水平線上，透過兩塊玻璃看景物，發現遠處的物體被放大了，其實應該是拉近了距離。他用一張羊皮紙捲成一個筒，將兩塊鏡片固定下來，第一個望遠鏡就此問世。李帕西稱之為「明晰鏡」，
『貳』 一項發明，由兩個人共同參與，但是是由其中一人提出並設計，另一人解決技術方案，發明專利該如何歸屬
一個技術來方案只能授予一項專利權源。不同的人在同一天就同一技術方案提出專利申請，一個申請發明，另一個申請實用新型，專利局會要求這兩個人協商以其中一個人的為准提交一份申請，這份專利申請就可能是發明或實用新型；如果協商不成，則專利局會將兩人的申請都予以駁回。相關法條如下：專利法第九條第一款第一句話：同樣的發明創造只能授予一項專利權。
『叄』 把兩個已有的技術或產品結合起來形成一個新的技術或產品，那麼這個新的技術或產品可以申請發明專利嗎
你要的實例最經典的是美國的鉛筆頭上帶橡皮，本來大家都是用的普通的鉛筆，後來有個人想到了上面再裝個橡皮，這個技術究竟算不算發明，但是也是爭論了很久。
專利法上將這種技術稱之為組合發明，能否構成發明就看是否取得意料不到的效果，如果僅僅是兩件技術效果的簡單疊加，是構不成專利的。但是呢如果在商業上取得成功啊之類的，可以直接判斷具有專利性，因為滿足了人們一直來的需要。就像上面的鉛筆橡皮，大受大家歡迎，所以後來也認為是一項專利。
專利判斷大多數時候並不僅僅是一個技術問題，如果你有新產品建議你都去申請專利，而不要先考慮技術問題，當然得去委託專業的代理機構。
技術方案還可以用商業秘密來保護，並不一定一定得申請專利。就像可口可樂的配方。但對象MP4這樣的市場反應很快的產品，還是盡快申請專利為好。
『肆』 兩種已有技術的結合！能申請專利嗎
【1】有一些有比較強的專利性，可以申請。
有一些比較容易想到，申請發明估計很難批下來，申請實用新型一般是可以批下來的，但這類的專利中，一些很容易被無效。
【2】兩個或多個產品的結合，專利性強的情況是：兩者結合不是很容易想到，或者兩者結合有意想不到效果時。
如果組合的各技術特徵，在功能上彼此相互支持，並取得了新的技術效果，或者說組合後的技術效果比每個技術特徵效果的總和更優越，這種組合具有突出的實質性特點和顯著的進步，發明具備創造性。組合發明的每個技術特徵本身是否完全公知或者部分公知不影響創造性。例如，一項「深冷處理及化學鍍鎳－磷－稀土工藝」的發明，發明的內容是公知的深冷處理和化學鍍的組合。現有技術在深冷處理後需要對工件採用非常規溫度回火處理，以消除應力，穩定組織和性能。本發明在深冷處理後，對工件不作回火或時效處理，而在80℃±10℃的鍍液中進行化學鍍，這不但省去了所說的回火或時效處理，還使該工件仍具有穩定的基體組織以及耐磨、耐蝕並與基體結合良好的鍍層，這種組合發明的技術效果，對該發明所屬技術領域的技術人員來說，預先是難以想到的，因而，該發明具備創造性。
【3】兩個或多個產品的結合，專利性不強的情況是：如果組合僅僅是公知結構的變型，或者組合處於常規技術繼續發展的范圍之內，而沒有取得預料不到的技術效果，則這樣的組合發明不具備創造性。
如果發明僅是某些公知產品或者方法連結在一起，各自仍以常規的方式工作，而且總的技術效果是各組合部分效果之總和，各組合的技術特徵無功能上相互作用關系，僅僅是一種簡單的疊加，或稱之為「拼湊」，這種拼湊的發明不具備創造性。例如，一項帶有電子表的圓珠筆的發明。發明是將公知的電子表安裝在圓珠筆的筆身上，將電子表同圓珠筆組合後，兩者仍各自以其常規的方式工作，在功能上沒有相互支持，只是一種簡單的疊加，因而，該發明不具備創造性。
『伍』 比如我發明一樣東西是把兩樣東西結合在一起，很新穎，很有市場，算不算創造性呢
算，這個還能申請專利，實用新型
『陸』 關於運用知識把兩種不同的事物結合起來創造新發明的例子
這個題目還有印象不過已經不記得這好幾年前的課文了哈哈，
不知道你是不是說 如同 刺蝟筆插，蜘蛛型的軍用仿生機器人，或者工業設計比較出名的 外星人榨汁機【你關鍵詞 仿生設計 或者仿生科技 網路 就有很多相關內容】http://wenku..com/link?url=2OedYfJupfaSQ4Lga-FSB9K65a6EL8JMSFQpQNydRJDX-
『柒』 兩個專利的結合問題（急急急。。。）
首先，鉛筆和橡皮看上去像組合發明，但是它們各自仍舊完成各自的功能，二者的結構沒有產生新的功能，所以鉛筆和橡皮無論怎樣連接也是沒有創造性的，不能被授予專利權。
他的產品可以跟A、B、C、D、相結合，你的發明點是在和E結合，這是要看你的E和它的ABCD的區別大不大，現有技術中有沒有這樣的啟示，如果ABCD和E功能相似，結構相同，本領域的技術人員可以很容易地從ABCD中想到E，那就沒有創造性，如果ABCD與E根本就沒有可比性，即二者沒有任何聯系，本領域的技術人員無論如何在ABCD的教導下也想不到他可以和E相結合，那麼就有創造性。你說的「侵權」用詞太大了，如果你只是申請專利，那麼可能在實審過程中就把你PASS掉，你不可能獲得專利權。侵權是指你沒有經過專利權人的同意，利用他的方法生產它的產品，然後獲得經濟利益。
你的專利申請之後，結果只有兩個，授權或駁回。授權的話，說明你們保護的產品是不同的，你和他之間沒有利益沖突，你賣你的產品他賣它的產品。如果駁回，說明你的發明沒有創造性，你發明的產品沒有被認可，那麼經濟效益應該不大。
『捌』 請問把2種已有的技術結合起來發明一個新的產品，能申請專利么
專利是專利權的簡稱.它是指一項發明創造,即發明、實用新型或外觀設計向國務院專利行政部門提出專利申請，經依法審查合格後，向專利申請人授予的在規定的時間內對該項發明創造享有的專有權。
專利分為發明、實用新型和外觀設計三種。
發明專利，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。如產品的製造方法或工藝、材料的配方、葯品的配方等。
實用新型專利，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。凡是產品結構、形狀或者結構和形狀相結合，申請實用新型專利。
發明和實用新型專利中都提到 " 新的技術方案 " ，簡單地講就是要有創造性，要比現有技術先進，比現有技術落後就不能申請專利。
外觀設計專利，是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。這里強調 " 外觀 " ，即外表。如工藝品、包裝箱、包裝袋、包裝盒都是屬於外觀設計，近幾年，本市申請外觀設計專利相當多，占專利總申請量中的 80 ％。
發明的保護期是 20 年，實用新型和外觀設計的保護期是 10 年。從申請日起開始計
因此，我勸你還是在改進一下，然後再申請對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案的發明專利這種類型。
『玖』 兩樣東西結合在一起發明另外一種東西【故事】
木板和釘子，耳朵貼在木板上，用釘子敲打另一頭就能聽見聲音。這個貌似就是聽診器的來源。=。=