『壹』 利維坦的作品簡介
英國作家霍布斯的著作,利維坦 ,用霍布斯的話說,國家,即偉大的利維坦——是一個人工模造的人;其中,主權是它的靈魂,官員是它的關節,獎懲是它的神經,財富是它的實利,安全是它的事業,顧問是它的記憶,公平法律是它的理智,和平是它的健康,動亂是它的疾病,而內戰則是它的死亡。《利維坦》全書分為四部分。第一部分開宗明義宣布了作者的徹底唯物主義自然觀和一般的哲學觀點,聲稱宇宙是由物質的微粒構成,物體是獨立的客觀存在,物質永恆存在,既非人所創造,也非人所能消滅,一切物質都於運動狀態中。第二部分是全書的主幹 ,主要描述自然狀態中人們不幸的生活中都享有「生而平等」的自然權利,又都有渴望和平和安定生活的共同要求,於是出於人的理性,人們相互間同意訂立契約,放棄各人的自然權利,把它託付給某一個人或一個由多人組成的集體,這個人或集體能把大家的意志化為一個意志,能把大家的人格統一為一個人格;大家則服從他的意志,服從他的判斷。第三部分《論基督教國家》旨在否認自成一統的教會,抨擊教皇掌有超越世俗政權的大權。第四部分《論黑暗的王國》,其主要矛頭是針對羅馬教會,大量揭發了羅馬教會的腐敗黑暗、剝削貪婪的種種醜行劣跡,從而神的聖潔尊崇,教會的威嚴神秘,已經在霍布斯的筆下黯然失色。
英國資產階級革命時期的政治思想家托馬斯·霍布斯於1651年出版了他以怪獸Leviathan命名的著作----《利維坦》,意在用以比喻一個強大的國家,藉此論證君權至上,反對「君權神授」。傳說,在上帝造人之後,人請求上帝:「上帝啊,我們太弱小了。請你再創造一個英雄吧,讓他保護我們」。上帝說:「英雄在保護你們的同時,也會欺壓你們,吃你們」。後來人們為了抵禦各種外來的風險,自己創造了一個利維坦,創造了一個能讓他們有歸屬感的龐然大物----政府,但政府這個利維坦(Leviathan)有雙面的性格。它由人組成,也由人來運作,因此也就具有了人性的那種半神半獸的品質,它在保護人的同時,又在吃人。所以,就有了人類社會的最高理想就是把利維坦關進籠子里一說。

『貳』 話說~好多小說寫比蒙的~怎麼就沒人寫個利維坦的呢~一個陸地NB~一個水裡NB~ YY無極限嘛~~
這么跟你解釋:
從歷史角度分析:比蒙、利維坦、席茲這三大神獸是聖經世界的三大神獸。
比蒙是一隻連創造者上帝都畏懼其能力的蓋世凶獸,本來上帝是創造了一對,後來見識到比蒙一日吞食一千座山峰、咆哮攪亂時空、以肉體力量粉碎一方大世界的恐怖能力之後殺死了雌獸。《以諾書》里邊說到上帝又創造了一頭海獸,是雌的,就是偉大的嫉妒之利維坦。舊約解經書《米大示》裡面提到,比蒙為陸海空之間最為無敵的生物,只有上帝的那把比熾天使之劍還要強大的隨身佩劍才能殺死它。而利維坦正是上帝創造的用來克制比蒙的另一凶獸。在審判日之際比蒙和利維坦將會大戰,最後同歸於盡,與席茲一起成為人類中聖潔者的食物。
所以說,在審美觀點上,比蒙是一隻背負著殺身之仇、奪妻之恨,淪陷在宿命的漩渦中卻不得不背負起弒神的責任的悲情式反英雄角色。利維坦名列七宗罪之嫉妒,名聲本來就不太好,況且也是對抗比蒙卻不能逃避滅絕宿命的反派式悲劇炮灰,席茲名氣太小排除,所以三聖獸裡面比蒙名氣大也是可以理解的。
從娛樂角度分析:在《魔法門》中,比蒙一直都是獸系的主力打手,而利維坦不知何故一直沒有加入《魔法門》的兵種名單。鑒於《魔法門》系列對中國現代玄幻小說的巨大影響(龍槍騎士、石像鬼、元素魔法師、精靈等等),比蒙被大眾所青睞也就不足為奇了
附註:利維坦這個東西受眾面畢竟小,關於水生的巨獸一般的中國讀者一般都只會想起玄武、螣蛇、青蛟、贔屓、九頭蛇、海龍、娜迦、巨型章魚、大王烏賊等等,有本書跟你的世界觀類似,寫字板大神的《比蒙傳奇》,講的是比蒙和娜迦這獸族兩大皇族(其實娜迦給利維坦提鞋都不配……)結合的後代在大陸歷練的故事,無聊的時候可以看看,YY爽文
『叄』 希臘神話中用歌聲迷惑航海船員的海妖叫什麼名字
希臘神話中女人面孔魚身的海妖塞壬(Siren),擁有美麗的歌喉,常用歌聲誘惑過路的航海者而 使航船觸礁沉沒。她們是河神埃克羅厄斯的女兒(包括Teles、Raidne、Molpe、Thelxiope、 Parthenope、Lecosia、LigiaAglaophonus),是從他的血液中誕生的。因與繆斯比賽音樂落敗而被繆斯拔去翅膀,令她們無法飛翔,繆斯用塞壬美麗的翅膀為自己編扎了一頂冠,作為勝利的標志。失去翅膀後的塞壬只好在海岸線附近游弋,有時會變幻為美人魚,用自己的音樂天賦吸引過往的水手。她們居住的小島就在墨西拿海峽附近,另一位海妖斯庫拉(見Scylla)和卡律布狄斯也在那裡,因此那一帶堆滿了受害者的白骨。英雄奧德修斯率領船隊經過墨西拿海峽的時候,事先已經得知塞壬的致命的誘惑,於是命令水手用蠟封住各自的耳朵,並將自己綁在船的桅桿上,方才安然渡過。阿波羅之子、善彈豎琴的俄耳甫斯也曾順利地通過塞壬居住的地方,他用自己的豎琴聲壓倒了塞壬的歌聲。 有人認為,美人魚的神話可以用海豚,海豹和其他海洋生物來解釋.因為它們同樣會在波浪中嬉戲,曬太陽,同樣對人類友善,如果長時間離開水,同樣會死亡.
Cetus(塞特斯)
「Cetus」在拉丁語里是「鯨魚」的意思,她是希臘神話中由諸神創造的海怪,擁有海豚的身體、魚的尾巴和狗的頭部。衣索比亞國王刻甫斯的妻子卡茜歐比亞認為自己的女兒安德洛墨達比海神涅柔斯的女兒海洋女仙們長得更漂亮,海洋女仙們聽後十分憤怒,她們五十個姐妹請來海神波塞東淹沒了整個王國,同時宣布只有將安德洛墨達丟給海妖塞特斯餵食,王國才能得救,於是國王只好將安德洛墨達綁在海妖塞特斯出沒海域的岩石上。宙斯之子珀爾修斯看見安德洛墨達後愛上了她,為救下安德洛墨達,他殺死塞特斯,用蛇發女妖美杜莎的頭顱將其變為石頭。
Kraken(北海巨妖)
「在深不可測的海底,北海巨妖正在沉睡/它已經沉睡了數個世紀,並將繼續安枕在巨大的海蟲身上/直到有一天海蟲的火焰將海底溫暖/人和天使都將目睹/它帶著怒吼從海底升起,海面上的一切將毀於一旦。」——阿爾弗雷德大帝
北海巨妖是北歐神話中的巨大的海怪(有記載說它有15米長),平時伏於海底,偶爾會浮上水面,當它浮上水面的時候,有些水手會誤把它的身體當作一座小島,甚至會登上這座「小島」,在上面安營紮寨,結果在它沉下去的時候葬身海底。北海巨妖有著巨大的觸角,可以把巨艦抓入海底,因此有人認為它的原型實際上是挪威海附近的大王烏賊。正如北歐神話中的塵世巨蟒(見Midgard Serpent),北海巨妖將在世界末日到來的時候浮出水面。
Leviathan(利維坦)
「Leviathan」的字意為裂縫,在《聖經》中是象徵邪惡的一種海怪,通常被描述為鯨魚、海豚或鱷魚的形狀。利維坦常與另一種怪物貝希摩斯(見Behemoth)聯系在一起,關於利維坦的記載緊跟在《約伯記》中記載貝希摩斯的下一章,書中描述的利維坦實際上就是一條巨鱷,擁有堅硬的鱗甲,鋒利的牙齒,口鼻噴火,腹下有尖刺,令人生畏。在基督教中利維坦成為惡魔的代名詞,並被冠以七大罪之一的「嫉妒」。
在《舊約聖經》的外典「以色列書」第六章中曾經記載,上帝在創造天地的第五天創造了山和海,第六天用粘土創造了利維坦和貝希摩斯,當世界末日降臨的時候,利維坦、貝希摩斯和棲枝(見Ziz)將一起成為聖潔者的食物。伊諾克的預言書上說:「兩個怪物將在那一天被分開,雌的被稱為利維坦,它居住在噴泉的深淵之中;雄的被稱為貝希摩斯,它占據了整個丹代恩沙漠。」
在迦南文化中也有利維坦的原型——一條名叫洛唐「Lotan」的七頭蛇,最後被巴力(Baal)所殺,這位巴力就是《暗黑破壞神2》里的那個魔頭,他在閃族人的傳說中是偉大的豐饒之神和自然之神,在希伯來人眼裡則是邪神。
Hydra(希拉)
希臘神話中的九頭海怪,當砍掉它的一個頭就立即會在傷口處長出兩個新的頭。
鯨魚座
希臘神話傳說中海神派去騷擾伊索比亞海岸的海怪,全身漆黑,頭有獨角,且有三叉戟形狀的尾巴,現在已被命名為鯨魚座
『肆』 利維坦是什麼
《利維坦》(Leviathan,全名為《利維坦,或教會國家和市民國家的實質、形式和權力》,又譯《巨靈論》)是托馬斯·霍布斯創作的政治學著作,1651年首次出版。
《利維坦》一共分成四大部分。第一部分「論人」,以人與生俱來的能力為出發點,論述「自然狀態」和自然法的問題。第二部分「論國家」,主要論述了由契約所產生的國家的各種形態、主權以及人權。第三部分「論基督教國家」,主要論述了教會的政治地位與個人的信仰自由。第四部分「論黑暗王國」,主要對宗教、哲學以及政治思想展開意識形態的批判。該著作詳細闡明了社會契約論。
《利維坦》給後來的洛克、盧梭的社會契約論帶來了深遠的影響。該書幾個世紀以來,一直被列為領袖人物必讀名著之一,被列為政治書籍之首,在19世紀的歐洲,更是為各國元首所追捧,是王室教育的基礎教材,也是國王日常必讀書籍之一。

(4)創造利維坦擴展閱讀:
內容簡介
《利維坦》全書分為四部分。
第一篇是《論人類》。霍布斯將人的生命看做一種機械的運動,認為趨利避害、自我保存是人的生命運動即人性的根本原則。在沒有任何政治權威的自然狀態中,人們為了私利而爭斗,呈現出一切人反對一切人的戰爭狀態。
第二篇是《論國家》。主要論述自然狀態中的人出於對死亡的畏懼,在理性指引下,相互間訂立契約,放棄個人的自然權利,將之交付給一個人或由一些人組成的會議,從而組成國家。主權是國家的本質,主權者的權力是絕對的、不可分割的。臣民對主權者必須絕對服從,但又強調國家的作用在於保護個人的安全。
第三篇《論基督教體系的國家》和第四篇《論黑暗王國》,主要揭露、抨擊羅馬教會的腐敗墮落、教皇侵犯世俗權力的行徑,提出了政教合一、教權服從王權的主張。
『伍』 找一本小說主角得到了一個系統創造了一條魚叫利維坦後面還打到別的星
鐵血奇兵傳
作者: 壁虎大師
簡介:
少年斬雪被四個老怪物爺爺帶到另一個世界——赤芒界,在這里造就了他鐵血般的情懷勇者憤怒抽刃向更強者,面對強勢,他悍不畏死,面對陰謀,奇兵盡出。
『陸』 簡述《利維坦》中國家是如何誕生的
1、好幾個答案都提到了,霍布斯把「利維坦」稱為「有朽的神」/「人造的神」,但沒有進一步解釋這個比喻,畢竟熟悉西方政治思想史的人多多少少都有基督教的常識。但非常值得一提的是,上帝的形象在近代發生過非常大的轉變。在中世紀的經院神學中,極粗略的說,上帝和理性的規則是一回事;相應的,上帝的行為是可以用人類的理性來理解和揣度的。但到了近代,上帝的形象在一些教派中發生了巨大的變化,側重點從「理性」轉變為「意志」。極通俗的說,上帝已經以其意志決定了萬事萬物,人類理解也好、不理解也好,喜歡也好、不喜歡也好都無所謂,反正上帝已經決定了。進言之,上帝的意志也是難以用個人的理性去嘗試揣測和探究的。
那麼利維坦這個「人造的神」對應的是與理性同在的上帝,還是有著莫測意志的上帝呢?我認為是後者。所以我們可以看到一個「利維坦國家」是依照主權者的意志行動的,而不是依照某一套理性的規則行動的。至於主權者的意志是來源於一個人(比如國王)還是多個人(比如某種民主制度),我覺得霍布斯並不是特別在意。但重點是,一旦這種意志形成了,那麼這種意志就是一個國家之內至高無上不受約束的存在,而且可以覆蓋一個國家的所有方面(包括精神和道德領域)。對於臣民來說,面對利維坦的意志,只有乖乖遵守的份。如果有臣民問:「為什麼利維坦會這樣行事呢?」這個問題本身就問錯了,就像基督徒質疑上帝的意志是沒意義的。那麼這種意志是不是會失控呢?當然有可能失控,但在霍布斯看來可能失控的利維坦仍然強於沒有利維坦的狀態。
2. 之前@飛奔的馬達的答案中提到了「霍布斯的國家學說拋棄了價值理論,也拋棄了國家對人的思想的作用的可能性」。霍布斯的國家理論和道德理論完全分離這一點我是同意的,但這不意味著國家放棄對人思想作用的可能性。相反,我的理解是,這意味著霍布斯給出了一種和傳統觀念相當不同的新思路。霍布斯所處的時代是一個高度重視價值的時代,相應的也是價值之間相互沖突最慘烈的時代,17世紀上半頁在歐洲大陸和英格蘭都爆發了極為劇烈的宗教戰爭。所以霍布斯筆下的自然狀態下的戰爭,不僅包含了人與人之間為了爭奪物質資源引發的戰爭,也包含了因為價值觀念分歧而引發的戰爭。
『柒』 GOSICK利維坦 歷史上真的有這個人嗎
《希伯來聖經》里的利維坦,是一頭強到足以與撒但相提並論的強大怪獸,其形象亦與《以賽亞書》中的海怪「拉哈比」(Rahab)十分相似,類似形象的生物在聖經中尚有許多,相信都是利維坦的形象來源。
《約伯記》(第41章)中提到,利維坦是一頭巨大的生物。它暢泳於大海之時,波濤亦為之逆流。它口中噴著火焰,鼻子冒出煙霧,擁有銳利的牙齒,身體好像包裹著鎧甲般堅固。性格冷酷無情,暴戾好殺,它在海洋之中尋找獵物,令四周生物聞之色變。
傳說,上帝在創世的第六天創造了一雌一雄的兩頭怪獸,雌性的就是盤踞大海的利維坦,而雄性則是威震沙漠(所有世界上所有陸地)的比蒙(Behemoth)。當世界末日到臨之時,利維坦、比蒙和席茲(Ziz)三頭怪物,將會成為奉獻給聖潔者的祭牲。
關於它的原型,有人說是例如魚龍類、蛇頸龍類、滄龍類等巨大海生爬行動物。
『捌』 什麼是利維坦
利維坦 也有譯為勒維亞坦(Leviathan):
「Leviathan」的字意為裂縫,在《聖經》中是象徵邪惡的一種海怪,通常被描述為鯨魚、海豚或鱷魚的形狀。利維坦常與另一種怪物貝希摩斯(見Behemoth)聯系在一起,關於利維坦的記載緊跟在《約伯記》中記載貝希摩斯的下一章,書中描述的利維坦實際上就是一條巨鱷,擁有堅硬的鱗甲,鋒利的牙齒,口鼻噴火,腹下有尖刺,令人生畏。在基督教中利維坦成為惡魔的代名詞,並被冠以七大罪之一的「嫉妒」。
希伯來神話中受到蒂雅瑪特(Tiamat)影響產生的蛇怪,名字的意思是「盤繞起來的東西」。正如其名,它是一條身體巨大的能夠將大地盤繞起來的蛇。發音除了「利維坦」外,也可念做「利拜雅桑」或「利未雅坦」。而在地中海沿岸的古老都市烏加里特的傳說中,則叫做「隆卡」(Lotan)。
《舊約聖經》的末經<以諾書>中對它有如下描述:「在那天,兩個獸將要被分開,女的獸叫利維坦,她住在海的深處,水的裡面;男的名叫貝西貘斯,他住在伊甸園東面的一個曠野里,曠野的名字叫登達煙,是人不能看見的。」
利維坦在《舊約聖經》中是一條混沌之龍,是耶和華所創造出來的生物中號稱最大的。這個時候它還不是惡魔,只是神所創造的怪物罷了。但是到了《新約聖經》的<啟示錄>或後來的基督教文學時,它就搖身一變,被視為反抗神、要讓世界毀滅的惡魔了。
在《舊約聖經》的外典「以色列書」第六章中曾經記載,上帝在創造天地的第五天創造了山和海,第六天用粘土創造了利維坦和貝西貘斯,當世界末日降臨的時候,利維坦、貝西貘斯和棲枝(見Ziz)將一起成為聖潔者的食物。伊諾克的預言書上說:「兩個怪物將在那一天被分開,雌的被稱為利維坦,它居住在噴泉的深淵之中;雄的被稱為貝西貘斯,它占據了整個丹代恩沙漠。」
在迦南文化中也有利維坦的原型--一條名叫洛唐「Lotan」的七頭蛇,最後被巴力(Baal)所殺,這位巴力就是《暗黑破壞神2》里的那個魔頭,他在閃族人的傳說中是偉大的豐饒之神和自然之神,在希伯來人眼裡則是邪神。
英國作家霍布斯的著作,《利維坦》全書分為四部分。第一部分開宗明義宣布了作者的徹底唯物主義自然觀和一般的哲學觀點,聲稱宇宙是由物質的微粒構成,物體是獨立的客觀存在,物質永恆存在,既非人所創造,也非人所能消滅,一切物質都於運動狀態中。第二部分是全書的主幹 ,主要描述自然狀態中人們不幸的生活中都享有「生而平等」的自然權利,又都有渴望和平和安定生活的共同要求,於是出於人的理性,人們相互間同意訂立契約,放棄各人的自然權利,把它託付給某一個人或一個由多人組成的集體,這個人或集體能把大家的意志化為一個意志,能把大家的人格統一為一個人格;大家則服從他的意志,服從他的判斷。第三部分《論基督教國家》旨在否認自成一統的教會,抨擊教皇掌有超越世俗政權的大權。第四部分《論黑暗的王國》,其主要矛頭是針對羅馬教會,大量揭發了羅馬教會的腐敗黑暗、剝削領婪的種種醜行劣跡,從而神的聖潔尊崇,教會的威嚴神秘,已經在霍布斯的筆下黯然失色。
『玖』 利維坦的內容簡介
《利維坦》全書分為四部分,分別為「論人」、「論國家」、「論基督教國家」、「論黑暗王國」。該書寫於英國內戰進行之時。在這書中霍布斯陳述他對社會基礎與政府合法性的看法。在人類的自然狀態下,有一些人可能比別人更強壯或更聰明,但沒有一個會強壯到或聰明到不怕在暴力下死亡。當受到死亡威脅時,在自然狀態下的人必然會盡一切所能來保護他自己。霍布斯認為保護自己免於暴力死亡就是人類最高的必要,而權力就是來自於必要。
在自然狀態下,每個人都需要世界上的每樣東西,也有拿取每樣東西的權力。但世界上的東西都是不足的,所以就有持續的,基於權力的「所有人對所有人的戰爭」。人生在自然狀態下是「孤獨、貧窮、齷齪、粗暴又短命」(xiii)。
自然狀態下的戰爭並非對人最有利的狀態。霍布斯認為人因為自利和對物質的欲求,會想要結束戰爭——「使人傾向於和平的熱忱其實是怕死,以及對於舒適生活之必要東西的欲求和殷勤獲取這些東西的盼望」(xiii, 14)。
霍布斯認為社會要和平就必需要有社會契約。社會是一群人在一個威權之下,而每個人都將所有的自然權力交付給這威權,讓它來維持內部和平和進行外部防禦,只保留自己免於一死的權力。這個主權,無論是君主制、貴族制或民主制(霍布斯較中意君主制),都必須是一個「利維坦」,一個絕對的威權。
對霍布斯而言,法律就是要確保契約的執行。利維坦國家在防止人對人的攻擊以及保持國家的統合方面是有無限威權的。至於其他方面,國家是完全不管的。只要一個人不去傷害別人,國家主權是不會去干涉他的。(不過,在國家主權之上並沒有任何更高的權力可以防止國家破壞這規則。)國家主權也要保持內部的平等。 霍布斯以討論人性作為本書的首部分。他將一個人類描述為一種不斷變動的事物,他試圖通過實例來指出人類的一切都可以用唯物的方式呈現,也就是說,無需訴諸一外在於人類心靈、非物質的靈魂或是能力。 霍布斯接著將這種術語定義清楚。 善和惡不過是用來形容一個人的喜好和慾望的術語,而這些喜好和慾望也只是喜好接近或遠離某對象的心中傾向。 他指出當時最有影響力的政治神學,經院哲學,之所以興盛發展是建立將許多日常用語混淆在一塊,像是「無形的物質」一詞,這對於霍布斯而言就是一種詞語上的矛盾。
霍布斯在描述人類心理時,完全沒有提及「至善」(Summum Bonum),這是過去的權威主張。不僅是在概念的「至善」是多餘的,並且從人類慾望的多變性來看,也不可能有這樣的事物。因此,任何政治共同體若希望提供其成員最大的利益,將會被這種目標所分裂,因為沒有人可以決定什麼是最大的利益。 其結果將是內戰。
然而,霍布斯指出有「至惡」(summum malum),即最大邪惡的存在。此即對暴力死亡的恐懼。 一個政治共同體可以建立在此種恐懼上。
既然沒有「至善」,自然狀態下的人就不會組成一個最尋求最大公共利益的政治團體。但在一個政治共同體之外,則是一個無政府的狀態。 有鑒於人類本性與慾望的多變性,以及對稀缺資源的需要以滿足這些慾望,自然狀態,如霍布斯所稱這個無政府主義的情況,必然是一切人對一切人的戰爭(bellum omnium contra omnes),亦即所有人之間的戰爭。即使兩個人不爭斗,也不能保證一人不會因為其財產或是某種受屈的榮譽感試圖殺死另一人,所以他們必須不斷地對彼此抱持戒心。甚至搶先攻擊自己的鄰居,也是非常合理的。
因此,在人人相互為敵的戰爭時期所產生的一切,也會在人們只能依靠自己的體力與創造能力來保障生活的時期中產生。在這種狀況下,產業是無法存在的,因為其成果不穩定。這樣一來,舉凡土地的栽培、航海、外洋進口商品的運用、舒適的建築、移動與卸除須費巨大力量的物體的工具、地貌的知識、時間的記載、文藝、文學、社會等等都將不存在。
最糟糕的是人們不斷處於暴力死亡的恐懼和危險中,人的生活孤獨、貧困、卑污、殘忍而短壽。 因此,如何避免自然狀態變成了政治思考的核心。這種思考往往與自然法思想密切相關,但霍布斯認為這不應該稱作「法」,因為沒有人可以有能力加以實行。人類理性最關注的便是尋求和平,但當和平無法達成時便會思考如何以戰爭取得最大利益。 霍布斯明白指出在自然狀態中沒有正義的存在,每個人對於任何事物都能夠聲稱自己具有所有權。 自然法的第二守則即是,任何人都應該放棄主張擁有一切事物,當其他人也願意如此做的時候,藉此遠離自然狀態,並且建立一個有權統治這些事務的共和國。霍布斯總結第一部分,指出能夠落實上述兩條的另外17條自然法原則,並且回答一個主權國家當人民不同意其存在時,這個主權代表了什麼意義。 第二部的開頭便論述一個國家存在的目的:我們看見天生愛好自由和統治他人的人類生活在國家之中,使自己受到束縛,他們的終極動機、目的或企圖是預想要通過這樣的方式保全自己並因此而得到更為滿意的生活;也就是說,要使自己脫離戰爭的悲慘狀況。正像第八章中所說明的,沒有有形的力量使人們畏服、並以刑法之威約束他們履行信約和遵守第十四、十五章兩章中所列舉的自然法時,這種戰爭狀況便是人類自然激情的必然結果。國家是在所有人都同意以下方式所成立的:「人人都向每一個其他的人說:我承認這個人或這個集體,並放棄我管理自己的權利,把它授與這人或這個集體,但條件是你也把自己的權利拿出來授與他,並以同樣的方式承認他的一切行為。」 主權有12個主要權利: 由於他們訂立了信約,這便意味著他們不再受任何與此相反的舊信約的約束了。這樣說來,已經按約建立一個國家的人,由於因此而受信約束縛必須承認某一個人的行為與裁斷,按照法律說來,不得到這人的允許便不能在自己之間訂立新信約,在任何事物方面服從任何另一個人。 因為被他們推為主權者的那個人承當大家的人格的權利只是由於他們彼此間的信約所授與的,而不是由他對他們之中任何人的信約所授予的,於是在主權者方面便不會違反信約;這樣一來,他的臣民便不能以取消主權作借口解除對他的服從。 由於多數人以彼此同意的意見宣布了一個主權者,原先持異議的人這時便必需同意其餘人的意見;也就是說,他必須心甘情願地聲明承認這個主權者所作的一切行為,否則其他的人就有正當的理由殺掉他。 由於按約建立國家之後,每一個臣民便都是按約建立的主權者一切行為與裁斷的授權者,所以就可以得出一個推論說:主權者所做的任何事情對任何臣民都不可能構成侵害,而臣民中任何人也沒有理由控告他不義,因為一個人根據另一個人的授權做出任何事情時,在這一樁事情上不可能對授權者構成侵害。 根據以上所說的道理看來,處死一個主權者,或臣民以任何方式對主權者加以其他懲罰都是不義的。 決定哪些學說和意見有害於和平,哪些有利於和平,決定對人民大眾講話時什麼人在什麼情況下和什麼程度內應受到信任、以及決定在一切書籍出版前,其中的學說應當由誰來審查等都屬於主權范圍。因之,主權者便有權審定意見和學說,或任命全體審定人,把這事當成和平所必需的事,像這樣來防止糾紛和內戰。 主權還包括以下的全部權力,即訂立規章,使每一個人都知道哪些財物是他所能享有的,哪些行為是他所能做的,其他臣民任何人不得妨害。 司法權也屬於主權的范圍。這就是聽審並裁決一切有關世俗法與自然法以及有關事實的爭執的權利。 與其他國家和民族宣戰媾和的權利也是主權范圍內的權利。 平時和戰時一切參議人員、大臣、地方長官和官吏的甄選權也屬於主權范圍。 交付給主權者的權力中還有根據他事先制定的法律對每一臣民頒賜榮銜爵祿之權以及施行體刑、罰金與名譽刑之權。 必須有榮銜法規,並且還要有一個公開的尺度來衡量對國家有功或者有才能為國立功的人的身價;此外還必須有某一些握有武力來執行這些法律的人。 霍布斯明確反對的權力分離的想法,像是以後美國憲法的[三權分立]。第6部分可能是過去比較沒有重視的部份,他主張媒體審查並且反對言論自由,只要這對於主權的統治有所危害。「管轄權的方式有兩種:一種是根據世代生育的方式,另一種是由征服而取得的。」162 前者叫做宗法的管轄權,後者叫做專制管轄權。
國家的類型
國家的類型有三個形式(君主制,貴族制和民主)。
國家的區別在於主權者的不同,也就是在於代表全體群眾和其中每一個人的人有差別。統治權不操在一人手中便操在多人組成的會議手中。而會議則要不是每一個人都有權進入,便是並非每一個人、而只有不同於其他人的某些人才有權進入,因此我們便顯然可以看出,國家只有三種。因為代表者必然不是一個人便是許多人。如果是許多人,便不是全體組成的會議,就是一部分人組成的會議。當代表者只是一個人的時候,國家就是君主國,如果是集在一起的全部人的會議時便是民主國家或平民國家,如果只是一部分人組成的會議便稱為貴族國家。
而且就只有這三種:
此外就不可能有其他的國家了。因為主權必然是不歸一個人握有,就要由許多人握有,或全體握有的一個不可分割的整體,這一點我在前面已經說明了。在歷史和政治書籍中還有其他的政體名稱,如僭主政體和寡頭政體等。但這些並不是另外的政府形式的名稱,而只是同一類政府形式遭人憎惡時的名稱。因為在君主政體之下感到不滿的人就稱之為僭主政體,而不高興貴族政體的人就稱之為寡頭政體。同樣的道理,在民主政體之下感到不滿的人就稱之為無政府狀態,意思就是沒有政府的狀態。但我認為任何人都不會相信,沒有政府也算是一種新的政府。根據這同一理由,人們也不應當在他們喜歡某種政府時便認為它是某種政府,而在不喜歡或受到統治者壓迫的時候又認為它是另一種政府。
在實際的考量之下,君主制是最好的:
這三種國家的差別不在於權力的不同,而在於取得和平與人民安全(按約建立國家的目的)的方法上互有差別。如果把君主政體和另外兩種政體加以比較,我們就可以看出:第一,不論任何人承當人民的人格、或是成為承當人民人格的會議中的成員時,也具有其本身的自然人身份。他在政治身份方面雖然留意謀求公共福利,但他會同樣或更多地留意謀求他自己以及他的家屬和親友的私人利益。在大多數情形下,當公私利益沖突的時候,他就會先顧個人的利益,因為人們的感情的力量一般說來比理智更為強大。從這一點就可以得出一個結論說:公私利益結合得最緊密的地方,公共利益所得到的推進也最大。在君主國家中,私人利益和公共利益是同一回事。君主的財富、權力和尊榮只可能來自人民的財富、權力和榮譽。因為臣民如果窮困,鄙賤或由於貧乏、四分五裂而積弱,以致不能作戰御敵時,君主也就不可能富裕、光榮與安全。然而在民主政體或貴族政體中,公眾的繁榮對於貪污腐化或具有野心者的私人幸運說來,所能給予的東西往往不如奸詐的建議、欺騙的行為或內戰所給予的那樣多。
繼承
繼承權永遠與主權密切相關。民主和貴族的繼承製較為簡單,君主制則相對困難:
關於繼承權的問題,最大的困難發生在君主政府之中,這種困難所以產生是因為初看起來誰將指定繼位者不明確,有許多時候他所指定的繼位者是誰也不明確。因為在這兩種情況下需要運用的推理都比每一個人一般慣於運用的更嚴格。
因為在一般人都沒有仔細思考。 然而,繼承絕對是君主的天賦權力:
關於具有主權的君主的繼承者由誰指定的問題,寫的真的很爛,(因為選任的國王和王侯並不具有主權的所有權,而只具有使用權),我們要考慮的情形是:要不是在位的國王有權規定繼承問題,便是這種權利又重新歸於散亂無紀的群眾之中。因為在這種情形下:具有主權所有權的人死去之後根本沒有給群眾留下任何主權者,也就是沒有給他們留下任何大家應統一在他身上,因而能做出任何統一行動的代表者,於是他們便不能選舉任何新君主;這樣一來每一個人便都有平等的權利臣服於他認為最能保護他的人;如果可能的話,他還會用自己的武器來保衛自己,那樣就是回到混亂狀態當中去,回到每一個人對每一個人的戰爭狀態當中去,和當初建立君主國的目的背道而馳。因此我們就可以顯然看出,君主國一旦按約建立,就永遠將繼承者的問題交給在位的國王根據其判斷與意志處理了。
但是由誰任命君王則不總是確定的:答案是:
有時還會發生在位之王指定繼承其權力的人是誰的問題。這一問題可以根據他明確的語言和遺囑決定,也可以根據其他充分的默認表示來決定。
這意味著:
當他在世時以口頭或書面的方式,通過明確的話語或遺囑來宣布,如羅馬最初的幾位皇帝宣布其繼承人的情形就是這樣。
要注意的是,這並沒有任何血緣關系:
因為繼承人一詞本身並不意味著傳位者的子女或近親,而只是指任何人以任何方式宣布的應繼承他的地位的任何人。因此,如果一個國王以口頭或書面方式明確地宣布某某人將成為其繼承人,那麼這人在前任國王死後馬上就具有當國王的權利。
然而,實際上這代表了:
但在沒有遺囑或明確的話語的地方,就要遵從代表意志的其他自然表示,其中有一種就是習慣。因此,在習慣規定絕對應由最近的親屬繼位的地方,最近的親屬便有繼位的權利。因為在位之王不願如此的話,他在世時是很容易宣布這一點的。
所以在現實中我們首先會挑選長子。
宗教
在「利維坦」,霍布斯明確指出,主權有權干預宗教信仰與教條,而且如果不這樣做的話,他是自起爭端。霍布斯提出了他自己的宗教理論,但指出他會順從主權的意志(當主權被重新建立,再次提醒讀者:「利維坦」是在內戰期間所寫),無論主權的理論是否合理。塔克認為,它標志著霍布斯是宗教戰爭後共和國的宗教政策的支持者。
稅制
霍布斯也探究了主權征稅的問題,不過他的經濟理論並不如政治理論受到重視。 霍布斯相信正確的平等也包括了征稅的平等。稅制的平等並不基於財富的平等,而是根據他對於國家法律的維護與維持所盡的心力。 霍布斯也支持國家應該要幫助那些無法自力更生的人,這便從國家的稅收里支出。 在第三部分,霍布斯試圖考察「基督教」國家的本質。首要的問題便是,我們要信奉哪本聖經,以及為什麼。如果任何人聲稱超自然的啟示比起民事法來得重要,那麼國家便會出現混亂,霍布斯強烈希望避免這種情況。 因此霍布斯在開頭便聲明,我們並無法確定某個人的話是否為上帝的啟示。
當上帝對人傳諭時,要不是直接傳示,便是通過另一個曾經直接聽過他諭旨的人轉達。上帝怎樣直接對人傳諭,聽到過傳示的人是完全能理解的;但另一人能怎樣理解這一點則縱使不是不可能知道,也是很難知道的。如果一個人向我聲稱上帝以超自然的方式直接向他傳了諭,而我又感到懷疑,我就很難看出他能提出什麼論據來讓我不得不相信。誠然,這人如果是我的主權者,他便可以強制我服從,使我不用行動或言辭表示我不相信他的話,但卻不能讓我不按理性驅使我的方式去思想。要是一個沒有這種權力管轄我的人那樣聲言的話,他就沒有什麼東西能強使我相信或服從。
這是好事,但如果過於熱切追求,會導致聖經被全盤拒斥。 因此,霍布斯認為我們需要一種檢驗方式:真正的檢驗是在研究聖經的篇章之上:
這樣就顯然可以看出,唯有傳布上帝已經確立的教義和顯示可以立即實現的奇跡兩者結合起來才是聖經上讓人承認一個真先知——也就是承認直接的神啟的標志,任何一項單獨說來都不足以使另外一個人不得不尊重他所說的話。
聖經自從我們的救主以後就代替了,而且充分地補償了一切其他預言的短缺。通過明智而淵博的解釋,再加上精心的推理,我們對上帝和人類的義務的知識所必需的一切法則和誡條都很容易從聖經中推論出來,而無須神靈附體或超自然的神感。我討論地上的基督教體系國家的最高統治者的權利,以及基督教臣民對其主權者的義務時,則正是要從《聖經》中去尋找原理。
「奇跡既然已經絕跡」,這意味聖經是唯一可以被信賴的。霍布斯接著討論了聖經當中不同教派都接受的各個篇章還有那些不同教派之間爭論不休的議題,還有聖經是從什麼時候開始獲致其權威性。霍布斯認為,沒有人能知道這是否為神的話語,這點是很清楚的(雖然所有基督徒都相信它),唯有那些上帝以超自然方式啟示的人能夠明白。因此,真正的問題是:以聖經經文做為法律有什麼的正當性?毫無疑問,霍布斯的結論是,這是沒有辦法被確定的,因此政府仍應該採用民法作為法律依據。
因之,一個人如果沒有得到上帝的超自然啟示,說明這是他的律法,也沒有以這種方式說明公布這種法律的人是他差遣來的,那麼除了根據其所發命令具有法律效力的那種人的權威以外,他就沒有義務服從。也就是說,除開根據國家賦托給主權者(唯一具有立法權的人)身上的權威以外,根據任何其他權威他都沒有義務要服從。
他討論了十誡,並問道: 「這兩塊法板的法律約束力究竟是誰賦與的。無疑,它們是由上帝親自製定為法律的。但法律除開對於承認其為主權者的行為的人以外,並沒有約束力,而且也不成其為法律。以色列人既不得走近西乃山聽上帝對摩西傳諭,那麼他們又為什麼必須服從摩西提交給他們的這一切法律呢?其中有些的確是自然法,如第二法板便整個全是,所以這些法就應當認為是不但適用於以色列人、而且適用於所有的人的神律。並得出結論,「」制定宗教法典之權,也就是將《聖經》規定為法律之權原先便是屬於世俗主權者的。最後,我們要討論的問題是一個人已經是世俗主權者而同時又皈依了基督教,他在教會中的職分是什麼。答案是主權者都稱為萬民之牧(教士);因為任何臣民除開得到他們的允許和批准以外,都不能合法地向百姓宣教。在第三部分中有相當大的篇幅都在探討聖經。然而,一旦接受了霍布斯的最初論證(即沒有人能夠知道其他人所接受的啟示),根據他的邏輯,他的結論也必須要被接受。(宗教權力從屬於民政府)。對於聖經的詳盡討論對於該時代應該是相當有必要的。世俗政府擁有最高主權如霍布斯所見是相當必要的,因為內戰中許多教派起而騷動,霍布斯用了相當多的篇幅,目標是要擊退羅馬教皇的挑戰。

『拾』 利維坦為何被稱為嫉妒的原罪
掌管七宗罪的「嫉妒」的惡魔利維坦是巨大的海中怪物。在日本的知名度或許很高,也被稱為「リヴァイアサン(利維阿三)」。
作為地獄海軍的將軍,貌似是繼撒旦和別仆西(蠅王)之後的強大惡魔。大騙子,尤其喜歡佔有婦女其實她才不是百合呢!。就外觀而言是無法望到邊際的巨大的魚、鱷魚、海蛇之類的描寫比較多。利維坦掌管嫉妒的原因是利維坦最有名外貌是蛇,與基督教文化中象徵嫉妒的動物相符。
利維坦本來是聖經舊約的一篇「約伯記」中出現的,無法想像的巨大海怪。被稱為「神創造的最強的怪物」的利維坦身上覆蓋著厚皮和密集的鱗片,刀槍不入,口鼻噴出火焰、蒸汽、閃電的強大怪物。而且利維坦的命運是神創造來吞噬人類,毀滅世界的。
在聖經中的利維坦經常與被稱為「巨獸」的其他怪物一起提到。據聖經記載,神在海洋之創造了巨獸和利維坦,兩只巨大的怪物使得海水四溢,不久之後巨獸爬上了陸地。「使海水四溢的巨大身體」,可想而知利維坦是何等巨大。
聖經中稱,利維坦是神的傑作,並不是強大的怪物,更不是邪惡的存在。這樣的利維坦變成了惡魔是在15世紀左右。當時流行的惡魔附身儀式中,因為有生稱「被叫做利維坦的惡魔附身」的犧牲者陸續出現,利維坦不僅僅被視為怪物,也作為惡魔受人矚目。順便提到對於作為惡魔的利維坦,聖經堅稱「利維坦刀槍不入,任何儀式都對其無效」。
利維坦掌管嫉妒的原因是利維坦最有名外貌是蛇,與基督教文化中象徵嫉妒的動物相符。