發明專利實質審查意見

Ⅰ 發明專利實審階段專利局最多發送幾次審查意見通知書

發明專利復實質審查階制段最多發送幾次審查意見通知書，這是沒有規定的。
審查員在實質審查階段發現專利申請存在不符合專利法及其實施細則的規定的問題時，就會發出審查意見通知書，如果申請人接到審查意見通知書後，在規定時間內對審查員提出的問題做了解答和意見陳述並獲得審查員同意，審查員在後續審查中也沒有發現新的問題，就會發出授權通知書；但如果審查員在後續審查中又發現了新的問題，就會再次發出審查意見通知書。
因此，到底會發出幾次審查意見通知書，是沒有固定答案的。

Ⅱ 也談如何回答發明專利實質審查意見

專利法所稱的發明分為產品發明（如機器、儀器、設備和用具等）和方法發明（製造方法）兩大類。對於某些技術領域的發明，如疾病的診斷和治療方法、原子核變換方法取得的物質等都不授予專利權。計算機軟體的發明，則要視其是否屬於單純的計算機軟體或能夠與硬體相結合的專用軟體，並加以區別對待，後者是可以申請專利保護的。至於涉及微生物的發明也是可以申請發明專利的。但要按期提交微生物保藏證明。

Ⅲ 發明專利實審意見通知書有幾次

至少有一次，最多的見過第五次。
不過現在專利局內部的審查員期限嚴格了，可能會快些。

Ⅳ 如何對專利局發出的實質審查意見通知書進行答復

根據國家知識產權《專利審查指南》(以下簡稱《指南》)的規定，對專利局發出的審查意見通知書，申請人應當在通知書指定的期限內作出答復。
具體而言，申請人的答復可以僅僅是意見陳述書，也可以進一步包括經修改的申請文件(替換頁和/或補正書)。申請人在其答復中對審查意見通知書中的審查意見提出反對意見或者對申請文件進行修改時，應當在其意見陳述書中詳細陳述其具體意見，或者對修改內容是否符合相關規定以及如何克服原申請文件存在的缺陷予以說明。例如當申請人在修改後的權利要求中引入新的技術特徵以克服審查意見通知書中指出的該權利要求不具有創造性的缺陷時，應當在其意見陳述書中具體指出該技術特徵可以從說明書的哪些部分得到，並說明修改後的權利要求具有創造性的理由。
申請人可以請求專利局延長指定的答復期限。但是，延長期限的請求應當在期限屆滿前提出。有關延長期限請求的處理依照《指南》「期限的延長」的規定。專利局收到申請人的答復之後即可以開始後續的審查程序，如果後續審查程序的通知書或者決定已經發出，對於此後在原答復期限內申請人再次提交的答復，審查員不予考慮。
此外，《指南》對答復的方式與答復的簽署也作了說明。
一、答復的方式
對於審查意見通知書，申請人應當採用專利局規定的意見陳述書或補正書的方式，在指定的期限內作出答復。申請人提交的無具體答復內容的意見陳述書或補正書，也是申請人的正式答復，對此審查員可理解為申請人未對審查意見通知書中的審查意見提出具體反對意見，也未克服審查意見通知書所指出的申請文件中存在的缺陷。
申請人的答復應當提交給專利局受理部門。直接提交給審查員的答復文件或征詢意見的信件不視為正式答復，不具備法律效力。
二、答復的簽署
申請人未委託專利代理機構的，其提交的意見陳述書或者補正書，應當有申請人的簽字或者蓋章;申請人是單位的，應當加蓋公章;申請人有兩個以上的，可以由其代表人簽字或者蓋章。
申請人委託了專利代理機構的，其答復應當由其所委託的專利代理機構蓋章，並由委託書中指定的專利代理人簽字或者蓋章。專利代理人變更之後，由變更後的專利代理人簽字或者蓋章。
申請人未委託專利代理機構的，如果其答復沒有申請人的簽字或者蓋章(當申請人有兩個以上時，必須有全部申請人的簽字或蓋章，或者至少有其代表人的簽字或蓋章)，審查員應當將該答復退回初步審查部門處理。
申請人委託了專利代理機構的，如果其答復沒有專利代理機構蓋章，或者由申請人本人做出了答復，審查員應當將該答復退回初步審查部門處理。

Ⅳ 發明專利的實質審查是怎麼回事

一、專利實質審查是指專利局在對申請案進行審查時，不僅要對申請案的形式要件進行審查，還要對申請案中的發明創造是否符合新穎性、創造性和實用性等實質性要件進行審查。

二、發明專利申請自申請日起3 年內，國家專利局可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查; 申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。

三、國家專利局認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。對於已經申請的實質審查，有的可以採取書面審查的方式，即通過申請材料的陳述了解有關情況，進行審查，但有的實質審查還需要進行實地核查，才能確認真實情況。

(5)發明專利實質審查意見擴展閱讀

發明專利的實質審查注意事項：

一、對發明專利申請進行實質審查後，審查員認為該申請不符合專利法及其實施細則的有關規定的，應當通知申請人，要求其在指定的期限內陳述意見或者對其申請進行修改；審查員發出通知書(審查意見通知書、分案通知書或提交資料通知書等) 和申請人的答復可能反復多次，直到申請被授予專利權、被駁回、被撤回或者被視為撤回。

二、對經實質審查沒有發現駁回理由，或者經申請人陳述意見或修改後消除了原有缺陷的專利申請，審查員應當發出授予發明專利權的通知書。

三、專利申請經申請人陳述意見或者修改後，仍然存在通知書中指出過的屬於專利法實施細則第五十三條所列情形的缺陷的，審查員應當予以駁回。

四、申請人無正當理由對審查意見通知書、分案通知書或者提交資料通知書等逾期不答復的，審查員應當發出申請被視為撤回通知書。

Ⅵ 什麼是專利實質審查，發明專利實質審查要審查什麼

作者：謝栒
鏈接：https://www.hu.com/question/21713678/answer/19181154
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

簡單地說，國內的專利分為三種：發明專利、實用新型專利和外觀設計專利，其中只有發明專利需要先後通過「初步審查」和「實質審查」才能授權，其餘兩類只需要「初步審查」合格即可授權。
除此之外，實質審查和初步審查不同之處主要有：
1、實質審查是應申請人請求而作出的，且申請人需要同時繳納費用，如果申請人在規定期限內未繳納此項費用或未提出請求，則所提出的發明申請，即使已經公布，也將因此被視為撤回，也就是白白貢獻給社會而不能獲得專利權。初步審查請求則是提交申請之時默認提出的，申請人只需繳納基本的申請費和公布費並提交符合法律要求的文件即可令其申請進入初步審查程序。
2、實質審查的內容比初步審查要多得多，要求也相對嚴格了很多，在新穎性、創造性和實用性、說明書公開程度、權利要求撰寫是否符合要求等方面設立了更高的標准。符合標准則獲得授權，不符合標准則被駁回。
3、因為標准更高、審查員工作量更大，所以實質審查程序持續時間也比初步審查要長很多，比如初步審查可能只需要3個月，而實質審查往往需要1-3年甚至更長時間。此期間內，申請人需要根據審查員的要求，在規定時間內提交答復意見和對申請文件的修改，直至申請文件符合授權標准。否則審查員有權予以駁回。
各國的實質審查程序基本相似。

Ⅶ 發明專利實質審查有哪些程序形式審查與實質審查的區別

發明專利實質審查有哪些程序？形式審查與實質審查的區別？專利的申請區別於商標的申請，專利的申請不僅僅只是針對形式要件進行審查，還要對於該專利是否有新穎性等內容進行實質性審查。那麼，發明專利實質審查有哪些程序？發明專利實質審查有哪些程序？(1)對發明專利申請進行實質審查後，審查員認為該申請不符合專利法及其實施細則的有關規定的，應當通知申請人，要求其在指定的期限內陳述意見或者對其申請進行修改；審查員發出通知書(審查意見通知書、分案通知書或提交資料通知書等)和申請人的答復可能反復多次，直到申請被授予專利權、被駁回、被撤回或者被視為撤回；(2)對經實質審查沒有發現駁回理由，或者經申請人陳述意見或修改後消除了原有缺陷的專利申請，審查員應當發出授予發明專利權的通知書；(3)專利申請經申請人陳述意見或者修改後，仍然存在通知書中指出過的屬於專利法實施細則第五十三條所列情形的缺陷的，審查員應當予以駁回；(4)申請人無正當理由對審查意見通知書、分案通知書或者提交資料通知書等逾期不答復的，審查員應當發出申請被視為撤回通知書。此外，根據需要，審查員還可以按照本指南的規定在實質審查程序中採用會晤、電話討論和現場調查等輔助手段。形式審查與實質審查的區別？1、實質審查是應申請人請求而作出的，且申請人需要同時繳納費用，如果申請人在規定期限內未繳納此項費用或未提出請求，則所提出的發明申請，即使已經公布，也將因此被視為撤回，也就是白白貢獻給社會而不能獲得專利權。初步審查請求則是提交申請之時默認提出的，申請人只需繳納基本的申請費和公布費並提交符合法律要求的文件即可令其申請進入初步審查程序。2、實質審查的內容比初步審查要多得多，要求也相對嚴格了很多，在新穎性、創造性和實用性、說明書公開程度、權利要求撰寫是否符合要求等方面設立了更高的標准。符合標准則獲得授權，不符合標准則被駁回。3、因為標准更高、審查員工作量更大，所以實質審查程序持續時間也比初步審查要長很多，比如初步審查可能只需要3個月，而實質審查往往需要1-3年甚至更長時間。此期間內，申請人需要根據審查員的要求，在規定時間內提交答復意見和對申請文件的修改，直至申請文件符合授權標准。否則審查員有權予以駁回。關於發明專利實質審查有哪些程序？形式審查與實質審查的區別？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要申請發明專利，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。

Ⅷ 發明專利實質審查一審意見，不符合專利法第26條第4款的規定，應該怎麼答復

專利法第26條第4款是權利要求書應當以說說明書為依據，清楚、簡要地限回定要求保護的范圍。答
這包括兩個方面：
1、權利要求書應當以說明書為依據，是指權利要求書中的每一項權利要求所要求保護的技術方案應當能從說明書公開的內容中得到或者概括得到，並且不得超出說明書公開的范圍；
2、權利要求應當清楚、簡要，是指權利要求保護的主題、類型應當清楚，每項權利要求所確定的保護范圍應當清楚，權利要求的表述應當簡要，除了記載技術特徵外，不應有其他內容。

所以答復的時候，將權利要求根據說明書內容修改、得到說明書支持即可，即是修改後的權利要求必須在申請文件的說明書中可以直接得到或者通過概括得到。撰寫申請文件時應注意，將自己的技術方案盡量詳細准確的在說明書內描述清楚。

Ⅸ 什麼是專利實質審查專利實質審查意見可以有幾次

什麼是專利實質審查？專利實質審查意見可以有幾次？在我國，都與個人成果的保護體現在我們的專利方面，所以說，我們一個該主動申請專利。那麼，在我國專利申請實質審查意見的時候可以有幾次實質審查呢?什麼是專利實質審查？專利申請的實質性審查面向對象是發明專利(實用新型專利目前不需進行實質性審查)，申請人自申請日起規定期限內須向專利局提交實審請求，國家知識產權局也可依法主動發起實質審查(目前我國還沒發生過)。實質審查主要審查發明申請是否符合專利法的相關要求，尤其是審查是否屬於專利法實施細則第五十三條中應當予以駁回的情形，尤其是法22.2、22.3(即新創性)，法26.3、26.4(說明書公開充分、權利要求書清楚簡要得到說明書支持)，法5、25(是否為授權客體)，法33(修改超范圍)等;細則20.2、43.1等。在申請人提交實之請求後，案件會進入實審待審階段，等待實審審查員提案，需要多久才能被提案審查與所屬領域案件擠壓的情況有關。實審審查員提案以後，一般會進行對比文件檢索，看是否存在可以影響本申請新創性的專利、論文、產品以及書籍等對比文件，並以此發送第一次審查意見通知書，告知申請人申請中存在的問題以及不能授權的原因，如果申請人對意見通知書有異議，可進行意見陳述並提交修改文本(也可不修改僅進行意見陳述)。實審員根據意見陳述的內容再次進行審查，並發送第n次審查意見通知書，如此往復，直至克服了所有缺陷，實審員發送授權通知書;或是缺陷無法克服並滿足二次聽證的情況下，發送駁回決定書，對申請進行駁回。專利實質審查意見可以有幾次？發明專利實質審查階段最多發送幾次審查意見通知書，這是沒有規定的。審查員在實質審查階段發現專利申請存在不符合專利法及其實施細則的規定的問題時，就會發出審查意見通知書，如果申請人接到審查意見通知書後，在規定時間內對審查員提出的問題做了解答和意見陳述並獲得審查員同意，審查員在後續審查中也沒有發現新的問題，就會發出授權通知書;但如果審查員在後續審查中又發現了新的問題，就會再次發出審查意見通知書。因此，到底會發出幾次審查意見通知書，是沒有固定答案的。關於什麼是專利實質審查？專利實質審查意見可以有幾次？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要了解更多專利實質審查，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。

Ⅹ 急求 在發明專利實質審查意見中，經過專利檢索後，沒有評論說新穎，創造，實用三性的內容，說明

第一次審查意見通知書沒指出三性問題，那建議趕緊把通知書指出的錯誤改好提交，爭取早日授權。一般情況下一通沒評三性，二通就不會再評三性了。
至於專利沒被評價三性，不一定說明它具有實質進步。比如審查員漏檢，沒找到那篇能評價三性的對比文件。再比如，專利權利要求的技術方案很長很長，這樣的專利幾乎就沒用。雖然能被授權，有三性，但是很難說手握這樣的專利，實際上沒什麼用。很難維權