⑴ 人類應不應該發明時光機呢為什麼
發明個屁！人類即使發明了頂級的機器也發明不了時光機。因為老天爺不允許人類隨意穿越，長生不老。有生有死才是符合自然之道的。
⑵ 人類該不該發明時光機為什麼
我覺得不應該 會把時空弄的很亂
⑶ 應不應該發明時光機辯論稿正方辯題
1、需要正確監管，避免濫用
2、可以推動人類發展
3、可以修正重大錯誤
4、可以推進其他理論發展，實現星際傳送
⑷ 什麼東西不應該被發明
我們判斷一種東西是否應該被發明，應該站在最廣大人民的最根本利益的內角度。如果一種發明對於絕大多容數人來說是有利的，那麼它就應該被發明，反之，則不應該被發明。例如，模擬印鈔機，對於極少數人來說是非常有利的，但是它的問世，必然會引起金融秩序和社會秩序的混亂，從而危害到絕大多數人的根本利益，因此不應該被發明。
⑸ 科學家的發明應不應該申請專利
發明是創造某種以前沒有的事物,發現是帶你認清以前不認知的事物.
比如電腦是不是發明？我覺得不是，電腦只是人類把一種發現表示出來的表現形式，所有客觀存在是不管人類有沒有發現都是存在的。我們只不過把一些自然元素和自然規律組合到一起，自然元素也是一種廣義的規律，和自然規律一樣。不能說你組合了這些東西就是你發明了某種東西，只能說你發現了這種組合規律，因為它本身就是客觀存在的，不然你也發現不了。而不是像我們想的只有有了這個東西他才存在，那隻是對我們人類而言要有我們人類的表現形式我們才能明白而已，而對非人類而言就不需要這種表現形式也是存在的。我覺得所有的東西都是發現，而不是發明，發明這個詞就有問題，應該廢棄！
⑹ 時光機到底該不該被發明
按照人類的好奇心肯定會是想造一台的，可是照了也有它的好處啊！
你可以了解未來的科技，讓如今的生活更加美好，回到過去解開人類的未解之謎
⑺ 關於辯題:人類該不該發明時光機。 我方不支持該如何分析，以及二辯的辯題稿怎麼寫。以及對答思路。
可惜，這宇宙間永遠都不可能倒退1毫秒，智慧生物永遠都得活在無盡的悔恨中。
⑻ 奇葩說 人類應不應該發明時光機
他最開始喜歡的就是原來的你，往好的方向改變是對的，說為了戀愛，委曲求全，大可不必。