㈠ 大自然如何創造各種生命
解釋生命誕生之謎得由化學概念開始。人體由不少於25種不同的化學元素組成，而世上存在100種自然產生的化學元素，最小的作為氫，和最大的是鈾。所有這些元素來自哪兒？為什麼我們擁有如此豐富的化學可能性？首先簡要的說明一下。
氫從創世大爆炸後不久即存在，幾乎所有其它要素中都是在這過後才被創造的，例如透過超新星的爆炸，這些超新星爆炸對於生命也是重要的，因為他們把新創做的原素吐進外層空間，並形成新星系或新生命，我們身體里的大多數要素，都產生在太陽形成之前，我們的生命其實很大程度上由星塵所組成的。
那些決定性元素的產生，都是由更小的原子的原子核透過核反應熔合產生更大的原子的原子核，並釋放出生命誕生必需要的能量；而核反應熔合的第一步，就是兩個氫原子的結合，形成氘，氘是整個生命誕鏈子里的第一個和至關重要的元素，氘如果不能形成，宇宙可能除了氫以外就不會有另外的元素了，所有生命（如果還存在的話）都會氫這單一元素所組成。而且，核反應失敗，新星也會停止形成。
因此，一切生命都取決於能否熔化和製造氫和氘。
這里出現第一個人類生命的巧合。
熔化和製造氫和氘的自然力量，如果這力量並不是剛剛好這份量，而是弱了百份之十，人類生命並不會出現。不止如此，如果這力量稍稍強了百份之十，生命也永遠不會出現。可是，一切力量卻全都剛剛好操控在這理想的百份之十之內，因而最終產生了人類的生命。核反應沒有稍稍快了一點，另一邊廂，核反應卻也沒有在生命來臨之前就耗盡，一切都是剛剛好，恰恰好，天衣無縫。
這時候第二個生命的巧合來了：當氫和氘被成功製造了之後，氘原子透過同樣的熔化過程結合成氦原子，但氦原子必須形成更大的原子，但問題是：兩個氦原子的結合，是違反物理定律的，也就是說，兩個氦原子根本是不可能的。
兩個氦原子不能結合，但在熔化的新星內部，他們卻能相撞並」暫時」黏在一塊，有多」暫時」呢？大概是千億億億份之一秒（數字太長不知該怎樣打）。
這還不止，在這千億億億份之一秒里，偏又剛好，有第三個氦原子黏過來，這樣，氦原子就能結合了，誕生了宇宙第一個」碳十二」。差不多宇宙中所有的碳也是這樣情況之下產生的，沒有碳，也就永遠不會有現在的生命。生命的起源，就是不可能的居然發生了。
接著又來第三個更巧合的巧合。這樣一次」稀有」的事件不做足夠的碳，讓生命誕生，除非某些事情大大提升它的效力：有諧共振。而有諧共振必須保持在一定的能量水平上，才能發揮效用。曾經出現的那次，讓生命誕生的有諧共振，其能量水平如果高了一點兒／低了一點兒，人類生命也不會出現，然而，一切又是剛剛好，恰恰好，天衣無縫地，被放在一塊。
生命的巧合和幸運還遠不止此，接著的例如，電磁作用」剛好」比核力量弱一百倍，愛恩斯坦所說的奇異的空間平坦（大爆炸後宇宙空間只出現極輕微彎曲），不是一元二元也不是四元五元而是」剛好」三元次方的世界，」剛好」平衡的量子世界，宇宙的歷史和生命誕生的歷史」剛好」配合，等等。
總而言之，生命的幸運，是比任何戲劇效果還是驚人的一連串」巧合」的結果，如果把那些可能性的百份比相乘，得出的」生命誕生的可能性」，可能是科學史上曾經出現過的最低的一個值。
㈡ 有時我想不明白,大自然為什麼要創造人類
說得唯物點兒，就是這是生物進化的結果。
說得唯心點兒，就是這個世界需要一種生物來主宰。首先糾正樓主的一個錯誤，社會是人出現以後的產物，所以樓主的第一個問題「人的出現對這個社會有什麼好處哪」根本就沒意義，如果沒有人的出現，也就不會有社會這個概念了。然後回答樓主的後兩個問題。
人活著是為了什麼哪？我要是說是為了吃，為了享樂，樓主一定不會滿意吧？但是就有人是這么認為的啊，所以說這個問題是仁者見仁，智者見智的。我個人認為，人活著就是為了尋找活著的意義。其實人活著本沒有什麼意義，而意義的產生，就是在尋找的過程中得到的。我這么說，不知道樓主能不能明白呢？其實就像樓主問這些問題的這件事，其實就是一種在尋找生活的意義的過程，然後不管你找沒找到，至少你去思考了，去尋找了，對別人沒什麼，但對你自己就會有收獲，有意義的。
那下一個問題，我覺得樓主既然想到了這個問題，就說明樓主不是在破壞這個地球啊。同樣，這么想的人有很多，雖然破壞這個地球的人不少，但我還是覺得想要保護這個地球的人更多，所以現在大家都積極地投身到環保事業中，希望為後代們保留下一個美好的地球環境。我覺得這樣就夠了，何必去想那些消極的事情呢，那樣想是永遠也解決不了問題的，真的想要保護地球不受到破壞的話，就像樓上的說所的，努力學習，真正地行動起來吧！
㈢ 大自然創造人類
創造是一個帶有主觀意味的動詞。
但是，大自然沒有主觀的意識。合適的表述是產生。
㈣ 為什麼大自然會創造出人類這種可以毀滅自然的生物
為什麼大自然會創造出人類這種可以毀滅自然的生物
或許這些都有理由,恐龍在其無意識間也對自然造成了傷害,最後不管是什麼原因,它滅亡了.
自然與人類是雙向選擇,自然不能控制人類,人類也不能改變自然界的規則.
應該說,人類用智慧與能力適應了地球的環境,所以我們在地球上生存下來了.
而,我們對自然的適應可能也算是一種破壞,一種適應越成功,或許就代表著這個物種對自然的改變力越大,也就越危險.
這是一個駁論,但不同的是,人類這個物種,在進化的過程中產生了一種名為智慧的東西,這東西能引領我們走向更遙遠的未來.
㈤ 人類從大自然中有什麼創造
1。從令人討厭的蒼蠅身上，仿製成功一種十分奇特的小型氣體分析儀。已經被安裝在宇宙飛船的座艙里，用來檢測艙內氣體的成分。
2。從螢火蟲到人工冷光；
3。電魚與伏特電池；
4。水母的順風耳，仿照水母耳朵的結構和功能，設計了水母耳風暴預測儀，能提前15小時對風暴作出預報，對航海和漁業的安全都有重要意義。
5。人們根據蛙眼的視覺原理，已研製成功一種電子蛙眼。這種電子蛙眼能像真的蛙眼那樣，准確無誤地識別出特定形狀的物體。把電子蛙眼裝入雷達系統後，雷達抗干擾能力大大提高。這種雷達系統能快速而准確地識別出特定形狀的飛機、艦船和導彈等。特別是能夠區別真假導彈，防止以假亂真。
電子蛙眼還廣泛應用在機場及交通要道上。在機場，它能監視飛機的起飛與降落，若發現飛機將要發生碰撞，能及時發出警報。在交通要道，它能指揮車輛的行駛，防止車輛碰撞事故的發生。
6。根據蝙蝠超聲定位器的原理，人們還仿製了盲人用的「探路儀」。這種探路儀內裝一個超聲波發射器，盲人帶著它可以發現電桿、台階、橋上的人等。如今，有類似作用的「超聲眼鏡」也已製成。
7。模擬藍藻的不完全光合器，將設計出仿生光解水的裝置，從而可獲得大量的氫氣。
8。根據對人體骨胳肌肉系統和生物電控制的研究，已仿製了人力增強器——步行機。
9。現代起重機的掛鉤起源於許多動物的爪子。
10。屋頂瓦楞模仿動物的鱗甲。
11。船槳模仿的是鴨的蹼。
12。鋸子學的是螳螂臂，或鋸齒草。
13。蒼耳屬植物獲取靈感發明了尼龍搭扣。
14。嗅覺靈敏的龍蝦為人們製造氣味探測儀提供了思路。
15。壁虎腳趾對製造能反復使用的粘性錄音帶提供了令人鼓舞的前景。
16。貝用它的蛋白質生成的膠體非常牢固，這樣一種膠體可應用在從外科手術的縫合到補船等一切事情上。
16.樹葉的排列和悉尼大劇院的建設。
17.潛水艇和魚的沉浮。
18.響尾蛇和空對空響尾蛇導彈。
㈥ 大自然為什麼要創造人類，人類的真正意義是什麼
或許等到人類到達了宇宙邊緣一切都會明白了。
㈦ 大自然為何創造人類
你的問題根本就錯了，你的話都是「人」的論斷，不是大自然的，從這些又怎麼能推斷出大自然的想法呢——假如大自然真的有想法。即便大自然是一個具有主觀思維的客體，你又怎知人類的影響對大自然是好是壞？你對於好壞的判斷無非是站在人類的角度下的論斷，即便是把地球以及所有物種毀滅掉了，對宇宙又有何害處？
如果你考慮的是人之於地球生物圈的意義，那麼我認為，是癌，既是毀滅的力量，也是永生的希望
如果你考慮的是人類為什麼會做出破壞自己生存條件的事情，那麼我認為，因為人類還不是一個整體，內部具有復雜的構架和多元的控制主體，這種多元化，使人類前行永遠不會缺乏動力，但也有可能因為內耗失去外在的條件（資源、時間...），導致退化、滅亡
當然，像科幻小說里講的，人類、乃至所處的自然是虛幻的造物，也並不是沒有可能，但擔心對我們沒有影響，並且永遠無法證實的東西實在是沒有必要
堅持樂觀積極向上的態度，遵從自己的心聲，堅定自己的理想，促進人類進步
㈧ 我想不明白，大自然為什麼要創造人類
問題有誤。
人類是大自然演化的必然結果，沒有造物主的目的。
㈨ 人類從大自然中受到了什麼啟示，發明了什麼創造
魯班就是公輸般,很注意對客觀事物的觀察、研究,他受自然現象的啟發,致力於創造 發明.一次攀山內時,手指被容一棵小草劃破,他摘下小草仔細察看,發現草葉兩邊全是排列均勻的小齒,於是就模仿草葉製成伐木的鋸,他看到各種小鳥在天空自由自在地飛翔,就用竹木削成飛鷂,藉助風力在空中試飛.開始飛的時間較短,經過反復研究,不斷改進,竟能在空中飛行很長時間
蒸汽機的發明
飛機---小鳥
潛水艇---魚
汽車---甲殼蟲
根據蝙蝠的回聲定位
發明了雷達
根據鷹的銳利的眼睛
發明了鷹眼,給飛行員用的
動物對人類的啟示 受魚兒在水中游盪,人類學會了游泳,發明了潛艇等.
受鳥兒空中飛翔的啟示,人類發明了飛機.………………