A. 藝術作品一定需要經過創造嗎
不一定，看沒個人對藝術作品的理解，每個人的理解不同。
B. 怎樣理解藝術的核心是創造
人類生活之繁衍離不開創造，藝術生活是人類生活的一部分，同理可證：藝術的核心是創造。
人們總愛拿這個題目做長篇大論。宏觀看一下，論著豈不是更有意思？
C. 簡述什麼是藝術創造主體
藝術創造主體——藝術家，是人類審美活動的體驗者和實踐者，也是審美精神產品的創造版者和生產者。他們通權常具有獨立的人格和豐富的情感，掌握專門的藝術技能與技巧，具有良好的修養和突出的審美能力。他們的生命在於創造。同時，藝術家又是具體的和社會的人。藝術家的生命在於創造。
D. 藝術創作是實踐么
【藝術創作】是【實踐】
【藝術創作】指藝術家以一定的【世界觀】為指導，運用一定的創作方法，通過對現實生活的觀察、體驗、研究、分析、選擇、加工，從中提煉素材，塑造藝術形象，繼而創作藝術作品的創造性勞動。
這里的【世界觀】，就是指【藝術家】的【理論】。
因此，【藝術家】進行【藝術創作】是【實踐】，是豐富和發展【理論】的過程。
而【理論】的豐富發展，勢必會激發藝術家有新的【實踐】，也必然會有新的【藝術創作】。
E. 真正的藝術創作是什麼
藝術創作每一次都是創造。藝術家不像工匠那樣有一套現成的程式來達到自己的目的內。如果我體會到我的容憤怒，但我倘若僅僅知道這是憤怒，然後在藝術的「語匯系統」中去找到可以表現憤怒的藝術手法，這樣做並不是真正的創作。實際上我必須把自己的憤怒的全部個性表現出來。
F. 藝術是不是只有藝術家才能創造出來
告訴你一個真實的藝術家的真實心理。偏執的背後，他們把仁愛看成是藝術的生母，是藝術孤寂者的家園，人類的精神聖地。他們像一個永遠迷路的人，硬著頭皮在沒有路的地方打破邊界去找，找一種能夠修正現實狂躁性的草葯。在找不到完整人格的生命群體中永遠地找下去。找到的永遠是疑問，解答疑問的永遠是我的良心和熱情的良知。我知道這勇氣來自藝術。藝術之路很寂寞，沒有任何路標，如果你遇到了標志，一定要另尋它路，如果你遇到了自認為是同路人，那你的藝術就要打折，因為藝術完全是個人行為，與他人不同的方向。藝術在冷漠的世界裡生存，就像一滴血滴進黑色的染缸里。唯一能給我的藝術帶來安慰的，就是我在畫畫中出現的驚喜，這驚喜是未知的，偶然的，像人的命運的巧合，邂逅。
G. 為什麼藝術創作每一次都是創造
藝術家不像工匠那樣有一套現成的程式來達到自己的目的。如果我體會到我的專憤怒，但我倘若僅僅知道這是憤屬怒，然後在藝術的「語匯系統」中去找到可以表現憤怒的藝術手法，這樣做並不是真正的創作。實際上我必須把自己的憤怒的全部個性表現出來。真實的憤怒總是各不相同的。情感不是一般的觀念。我在不同的時候因不同的事情而形成的憤怒，具有非常獨特的個性。每一種憤怒都不一樣，就如每一種哀傷都不一樣。如果我只是一般地表現哀傷，那我只是一個工匠，只是用現成的程式來表現，但是，有生命力的形象是不可能在程式中出現的。
H. 為什麼說藝術是創造而非製造
創造-從無到有,而藝術正是如此,從意形到物,是一種思想的表達物.製造-是在物體已有的基礎上加工或復制生產.
I. 為什麼說藝術是創造而不是製造
這個論題已經被做爛了。類似的就有《藝術貴在創新》《創造新的藝術》《創新是藝術的根本》……
勸你來個出奇制勝，論證：藝術既是創造也是製造。
J. 為什麼說藝術是創造不是製造
因為藝術是你自己的想法，通過藝術而表現出來的，帶有個人的感情色彩。而製造只是把別人的東西模仿出來，而根本就不能體會到作者的感情，當然作出來的東西也沒有原版那末出神了。所以說仿出來的畫沒有原版的真啊~