發明家為什麼

A. 中國古代為什麼發明家多，而科學家少

中國古代可謂是人才輩出，一流的政治家、軍事家、文學家、詩人比比皆是，比如秦皇漢武、白起、項羽、韓信、司馬遷、李白等，好像唯獨缺少科學家。西方歷史上則有很多科學家，比如牛頓、愛因斯坦、伽利略、哥白尼、阿基米德、亞里士多德等。

論經濟發展水平，中國古代遠遠勝過古希臘。經濟基礎決定上層建築。中國古代的科學家們的真實水平其實遠遠超過古希臘同行。你非要說古希臘的是科學家，中國古代的只是工匠，實屬偏心眼。如果按照同一標准來衡量的話，阿基米德、亞里士多德、墨子、沈括等人，要麼都是科學家，要麼都是工匠，你不能說西方的是科學家，中國的不是。

三，科學的話語權的問題。

前面說了，西方進入現代社會比中國早348年。這三百多年恰好是西方科學突飛猛進的時代，西方一下子就從手工業時代發展到了大工業時代。工業、經濟的大發展倒逼西方科學也必須突飛猛進，以適應新時代。現代科學就是在這種情況下產生的。

西方人掌握了現代科學，就會尋根溯源把西方人的科學傳統追溯到古希臘時代。實際上，由於西方古代沒有紙，他們歷史記錄很少且不準確，八成以上的歷史是後人偽造的。只是西方人很強大，沒人敢質疑而已，西方人掌握了世界霸權和話語權，所以才大家都相信古希臘有科學。並不是古希臘人真的很神奇，而是西方人把古希臘人認作文化祖先，把他們刻意捧高的結果。就像唐高祖李淵的祖先鐵定不是太上老君，但唐朝皇帝這么說，當時的人誰又敢否認呢？這是話語權問題，不是科學問題，也不是歷史問題。

B. 為什麼愛迪生要做發明家

個人的愛好啊
這有什麼難理解的?!

C. 史蒂夫·喬布斯是企業家還是發明家，為什麼

這兩項並不沖突，但我覺得他首先是個企業家，他很擅長把領導別人，讓手內下都很努力的工作，而且他的那些容產品設計主要是他的團隊設計出來的，我認為喬布斯是給他的團隊一個理念，然後底下設計，他在一次一次的讓修改，最後得出他滿意的作品。。這樣他肯定也算發明家吧。
不過肯定的是，那些產品沒有喬布斯應該是出不來的。

D. 人為什麼需要發明家

人類自身需要改善生存條件，這個的改善光憑體力改善很小，感覺到這一點才注意開發智力，智力是發明家的動力源泉，並且在人類品嘗到智力作用後，能夠大量帶給人類好處的人員就成為發明家。

E. 中國的發明家有誰發明了什麼為什麼發明

以下是中國在外國人之前首先創造的發明
紙-蔡倫
指南針-張衡
活字印刷-畢升
漢字激光照排-王選
雜交水稻-袁隆平
人工合成胰島素-王應睞、曹天欽、鄒承魯、鈕經義、沈昭文

F. 中國的發明家為什麼少得可憐

你說的是古代還是現代？現代中國的發明家還是不少的，不論是官方和私人研究機構還是民間的都不少，每年申請專利的人都是很多的，甚至有些人專門就靠幫人申請專利來賺錢。
而說起古代的中國，發明家就少得可憐了，尤其是對比西方的工業革命時代，我國簡直就是停滯不前的時代，這跟中國古代科舉取士，萬般皆下品惟有讀書高的思想觀念是有非常大的關系的，中國古代對於手工業者一直是比較輕視的，手工業者低位地下，另外中國古代沒有專利保護相關的法律，手工業者的發明創造得不到保護，就只能通過家族的形式傳承，這就是所謂的傳男不傳女，傳內不傳外，很多手工業技術往往會在這樣的秘密傳承中逐漸失傳。

G. 發明家為什麼會成功

要對發明感興趣，就象「中國愛迪生」--楊宗福一樣從小就對發明很感興趣

H. 為什麼有發明家

1.為了滿足人們的需求 2.為了適應發現前途 3.為了簡譜事情的消耗

I. 為什麼要發明家

因為世界要不短創新，不斷的改造才可以更美好，才可以更強大，所以需要有高明的才子研究發明，在武器上，電子上，汽車上，太多太多的東西都是需要發明的，因為發明家給我們帶來的利益好處實在是太多太多了，不可一一詮釋。你好好領悟吧！

J. 發明家為什麼越來越少了

不是發來明家越來越自少，是你知道的越來越少。
人的劣根性就是：看到的越少，越以為自己看到了全部。
簡單舉例：你現在去搜一下有關5g的知識面，你發現從5g開始擴展，引申出物聯網變革，互聯網變革，智能AI變革，等等等等產生出的無論民用科技，軍用科技，都超乎你的想像。
而這僅僅是5g引申出來的。
微觀物理，宏觀物理，等等也是無時不刻在發展。