⑴ 台灣人請回答
中華民族≠中華人民共和國
中華人民共和國和台灣≠同屬一個國家
中華人民共和國和台灣=同屬一個中華民族
⑵ 甲完成了一項發明創造,在提出專利申請之後,欲將該專利申請權贈與乙,甲應當()
辦理專利的轉讓手續
⑶ 中國甲公司的一項發明在中國和A國均獲得了專利權。中國的乙公司與甲公司簽訂了中國地域內的
專利法第六十九條有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：
(一) 專利版產品或者依照專利方法直接獲權得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出後，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的；
戊公司進口的產品是丙公司通過許可合法生產售出的，權利人的權利已經實現，權利人不應當就同一產品重復獲利（專利權用盡原則），連專利權人甲公司都無權干預對售出產品的處置，何況只是擁有中國地域內獨占許可的乙公司
⑷ 某人甲發明了人造雞蛋並申請了專利 後另一個閑雜人乙在網上閱讀了專利說明書後 大肆製造人造雞蛋出售
說明書來屬於專利申請文自本的一部分，用於支持權利要求書，構成專利權的證明文件。如果甲的專利得到了授權，獲得了專利權，那麼乙製造並出售的行為侵犯了甲的專利權。雖然普遍意義上的著作權保護了說明書這種申請文件，但是由於專利制度的核心思想是用技術方案的公開換取技術使用的保護，已經默認允許其他人閱讀、復制相關文本文件，所以復制說明書的行為並未侵犯其著作權中的復制權。
⑸ 甲，乙，丙，丁四位科技人員合作搞了一項發明，共得一筆獎金，根據每人貢獻的大小分配，甲分得的獎金是其
1300÷（1-
| 1 |
| 1+2 |
| 1 |
| 1+3 |
| 1 |
| 1+4 |
| 1 |
| 3 |
| 1 |
| 3 |
| 1 |
| 4 |
| 1 |
| 5 |
| 1 |
| 3 |
| 13 |
| 60 |
| 1 |
| 3 |
| 60 |
| 13 |
| 1 |
| 3 |
⑹ 如果甲發明一設備，乙在此設備增加部分裝置而成為系統，是否侵權
如果乙只是搞研究，沒有什麼侵權的地方！
如果乙要將該系統用於生產、銷售，則必須得到甲的許可，負責屬於侵權！因為已經使用了甲方的技術！
⑺ 甲發明一設備，乙在此設備增加部分裝置而成為另一設備，是否侵權
專利法不限制改進，只限制用於商業的實施。
乙的改進是在甲的基礎上做出的，包含甲的全部必要技術特徵，所以侵權。
⑻ 台灣人說的甲什麼意思
以下供參考
台灣人說的甲
如果是諧音
應該是「吃」的意思
台灣常用「呷」表示