❶ 三國志12威力加強版三顧之禮諸葛亮啥時候出來
劇情模式207年10月出現，208年一月登錄。非劇情模式209年一月出現。
❷ 三國志12 三顧之禮怎麼觸發
開始選劉備，歷史事件和壽命最好都是史實，開始後有個叫徐庶的在你手下幹活版，不要讓他跑了，保證劉權備和徐庶都在新野呆著，那麼你就慢慢等著劇情發生吧。到了時候，徐庶會跑掉，緊接著你就找諸葛亮去啦。一定要有求賢所，裡面也要有人，那個人要有人脈才行。
友情提醒，僅供參考，分文不取。
❸ 三顧茅廬體現禮儀的那個原則
禮賢下士，求賢若渴，知人善任
❹ 豐臣秀吉三顧之禮
……史實……史實的話……三顧這事情是否存在還很難說……不光秀吉……連諸葛亮都不一定有……這本來就是傳說故事……如果想知道的清楚……我記得太閣二的過程描述的比較詳細……
❺ 三國志12威力加強版三顧之禮劉備高難怎麼打沒劇情的。
那麼簡單
等曹操來 ，打的時候出城，你等電腦到去打你的城門的時候去偷他的大本，12電腦都是傻的不厲害
❻ 三國12 三顧之禮 怎麼才能選擇不讓徐庶走
最簡單的就是 把歷史事件關了 開檔的時候選假想
❼ 三國志12三顧之禮選劉備可以流放流放武將嗎
諸葛均的「耕作」配屬到農田可以增加軍糧收入。還是有點用的。建議流放那些什麼都不會，四圍也不高的武將。
❽ 三國志12中以三顧之禮開局怎麼打呀高手請指點
我有種開局，看看是否有用：
第一步（不要劇情）東合孫權，攻取荊州。
劉備與劉表是同盟，只有等待一段時間才能攻打荊州。在這段時間，
第一，新野至少三個兵營，一個農場，一個求賢所，其它的為市場，
第二，占糧策，求賢策必須，在某些概率下，還能得到洛陽的司馬懿，荊州的蔣琬等等名將。占糧策主要是為了收集糧食，不然肯定餓的無力出兵。
第三，穩守新野，當劉表被孫權攻擊的時候一定要救援，而且最好抓住一些武將。CC來攻也是，一定要抓住兩三個武將。
第四，外交，當抓住孫權，CC的武將以後，讓人去外交，第一步無條件釋放一個俘虜，那麼你們的親密程度到了100，然後再放一個俘虜，與CC停戰，與孫權同盟，如果孫權已經和CC同盟，那麼難度會很大，只有停戰。
第五，在合劉表同盟結束以後，迅速攻取襄陽，上庸，江陵，估計江夏已經是孫權的了。記者在適當時機開發絕糧道，封計策（不記得叫啥了），在新野，把求賢所改為計略所，基本上在人才探索完了就可以改建了。
第六，使用計策，錢糧等等穩住孫權，CC，然後攻取，長沙，武陵，零陵，桂陽等地。
第二步：
如果孫權不夠強大，劉璋又攻取了漢中，強大，則西合劉璋，東取孫吳。
如果孫權很強，那麼就進西川。 這第二步要根據情況來看。
❾ 劉備三顧之禮問~
這個說法是個歷史疑案。 首先我按照《三國演義》來回答你的問題，劉備出生於161年，請諸葛亮是207年，這樣算來應該是46周歲。但是畢竟是小說中的言語，不可一概而信，找來一段相關評論，僅供參考。 三請諸葛亮」是真是假 「三顧茅廬」這個成語典故的出處婦孺皆知。我國古代四大名著之一《三國演義》寫劉備「三顧茅廬」聘請諸葛亮出山輔助他成就帝業的故事，將劉備的禮賢下士的態度寫得栩栩如生，把劉備對諸葛亮的敬仰之情，關羽、張飛的居功自傲描繪得惟妙惟肖，入木三分，這段「三顧茅廬」的故事，是羅貫中根據陳壽《三國志·諸葛亮傳》中的記載，加以藝術構思而創作的。但劉備為請諸葛亮出山究竟是不是「三顧茅廬」?學術界各有說法。 《三國演義》中關於這第一次見面的記載是：劉備帶領軍隊駐扎新野時，徐庶對劉備說：「諸葛孔明者，卧龍也，將軍願見他嗎?」劉備說：「你帶他一起來吧。」徐庶說：「可以主動登門去見此人，但不能讓他來拜見您。」可見，劉備親自到諸葛亮那裡去請求拜見、賜教。共三次前往，才得以相見。但沒有寫關公、張飛同往，也沒有說明是在茅廬中相見。 諸葛亮自己寫的《出師表》中也說：「先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中……」這幾句話，證據確鑿。陳壽在《三國志》中寫到了《隆中對》，對劉備三次往訪以及諸葛亮論天下形勢的內容記載得更為詳細。劉備「三顧茅廬」一直被當作禮賢下士、重視人才的典範。劉備當時困難重重，急需人才，從情理上看，「三顧茅廬」是極有可能的，所以歷代沒有人對此事的真實性有過懷疑。 但現在有人提出另一種說法，認為「三顧茅廬」的記載難以令人相信。諸葛亮是位胸有宏圖之士，劉備請他出山，當然正合其意，他豈能大擺架子，而不抓住這個可能失去的機會?當時的諸葛亮只有27歲，劉備則是個有聲望的政治家，對諸葛亮怎能那樣低聲下氣地苦求?雖然前一種說法中以《隆中對》作為證據，但當時，曹操幾十萬南征大軍正威脅著劉備，《隆中對》不提這個緊迫的現實問題，是不合乎情理的。同時，劉備第一次見諸葛亮，不會安排現場記錄。所謂《隆中對》，很有可能是後人附會《出師表》而杜撰的。據此，「三顧茅廬」之說就不可信了。 三國人魚豢寫的《魏略》中，也提到了劉、諸葛二人第一次相見的情景。《魏略》中說劉備屯兵於樊城時，曹操方已統一黃河以北，諸葛亮預見曹操馬上就要對荊州發動進攻。荊州劉表性情懦弱，不曉軍事，難以抵抗。諸葛亮於是北行見劉備。劉備因為諸葛亮年紀小，根本不重視他。諸葛亮通過談論對當今政局的對策，才使劉備逐漸信任他。最後，劉備才「以上客禮之」。西晉司馬彪《九州春秋》的記載也大同小異。 從諸葛亮本身的積極進取的態度來看，《魏略》、《九州春秋》的記載也有一定的可信度。 有人則調和了這兩種說法之間的沖突，認為「三顧茅廬」與諸葛亮的樊城自請相見都是真實可信的。清代學者洪頤煊在《諸史考異》中說諸葛亮初見劉備於樊城，劉備雖以上客待之，但沒有特別器重他。等到徐庶舉薦時，劉備再次相見，才逐漸有了很深的感情。並指出：在建安十二年初見，再次相見是在建安十三年。諸葛亮後來非常感激，因而記入了《出師表》中。
❿ 三國志12中三顧之禮如何留住徐庶就算留不住應如何再招降他就算俘虜他忠誠也不下降啊
關於如何留住他我不清楚 但是俘虜他 求賢所裡面配屬一個武將 可以使他忠誠每回合減少1到2點 多早求賢所升級 耗他