專利創造性判斷時間

Ⅰ 如何確定專利的類型專利的申請時間限制有哪些

如何確定專利的類型？專利的申請時間限制有哪些？專利權，簡稱專利，是發明創造人或其權利受讓人對特定的發明創造在一定期限內依法享有的獨占實施權，是知識產權的一種。那麼接下來就一起來看看如何確定專利的類型？專利的申請時間限制有哪些？如何確定專利的類型？專利的申請時間限制有哪些？一、如何確定專利的類型專利申請類型判定在中國，專利有三種類型，外觀設計專利、實用新型專利(在香港叫做新樣式，但在部分發達國家不存在實用新專利一說)和發明專利。根據自己對產品的保護要點進行選擇保護方式。如果需要保護產品的形狀、圖案、色彩以及三者的結合，就要申請外觀專利。申請外觀的產品必須是立體產品。如果需要保護產品的形狀、構造或者其結合所提出的適用的新的技術方案，一般多申請實用新型專利。如果產品的創造性和新型性是前所未有的，那麼即申請發明專利。同時生產加工製造某種產品的方法或者配方只能申請發明專利。要判斷專利的類型，最好委託代理公司，由其專利代理人對其進行專業的分類。二、專利的申請時間限制有哪些1.對於發明專利而言除一些需要保密發明專利外，一般的發明專利需要經過受理、初審、公布、實審和授權公告這些階段，一般情況下，自受理起18個月會進行公布，然後進行實審階段，一般情況3年左右才能獲得授權，但不排除更長的時間。為了加快獲得專利權的期限，可以申請提前公開，這樣在初審合格後，即進行公布，然後進入實審階段，這樣可以加快授權進度。另外，有些特殊情況，還可以進行加快審查的請求，但手續比較復雜，費用也會較高。2.於實用新型和外觀設計而言，需要經過受理、初審和授權公告階段，由於不需要進行實質審查，因此，實用新型和外觀設計獲得授權的時間較短，一般為6-10月。

Ⅱ 發明專利申請判斷發明創造的標準是什麼

我們知道發明創造是製造沒有的物體，發明創造即運用現有的科學知識和科學技術，具有社會意義的事物及方法，來有效地解決某一實際需要。那麼發明專利申請判斷發明創造的標準是什麼？下面我們為大家整理了相關內容，來為大家解答。發明專利申請判斷發明創造的標準是什麼？(1)時間標准。從時間角度判斷發明創造是否有創造性，一般是以申請日為標准，是將該發明創造同申請日以前的現有技術相比，通過比較判斷其是否具有創造性。(2)技術標准。這是判斷發明創造是否具有突出的是實質性特點並取得顯著的進步。(3)人員標准。在判斷一項發明是 否具有創造性，是以所屬技術領域的普通技術人員的認知能力為標準的，對他們而言某一項發明是非顯而 易見的，該發明就具有創造性。發明創造的定義《中華人民共和國專利法》(2010版)第一章 第二條 對發明創造作出了如下定義:本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合提出的適於實用的新的技術方案。外觀設計，是指對產品的外型、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。關於發明專利申請判斷發明創造的標準是什麼？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關於專利申請的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。

Ⅲ 發明專利審查的時間是什麼時候實質審查分為哪兩種

隨著社會的發展，在日常生活中，我們都知道對於發明的新的產品，就會進行相應的專利申請，那麼對此就會進行相應的審查，那麼發明專利審查的時間是什麼時候？實質審查分為哪兩種？相信很多人都不是非常的清楚，為大家介紹一下，希望對你有所幫助。發明專利審查的時間是什麼時候？需要公開了你的專利說明書後才能查到啊，前提是你進行了提前公開的要求，這個一般需要8-10個月時間。實質審查費繳費後就基本進入實質審查階段了，只要提交了實質審查要求，而且繳費，他什麼時候進入都不重要了，重要的是什麼時候出審查結果公告了，一般至少要1年多時間的。專利法規定，自專利申請滿十八個月後，即行公布專利。你在網上查不到你的專利是因為你的專利還處在保密期。而對於專利法對於專利實質審查的的說法是：發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查。實質審查分為哪兩種？實質審查制中又分為即時審查制和延遲審查制兩種。1、即時審查制，又稱為一次性審查制。即專利局對申請案進行形式審查之後，無需申請人提實質審查請求，就隨即對專利申請的內容進行新穎性、創造性和實用性審查，以確定是否授予專利權。即時審查制的優點是可以確保所授予專利權的專利質量，減少訴訟糾紛，這使審查程序得到一定的簡化。其缺點是審批時間較長，且需要有龐大的專利審查機構。2、延遲審查制，又叫早期公開請求審查制。即專利局在對專利申請案進行形式審查之後，不立即進行實質審查，而是先將申請案公開，申請人可以自申請日起一段時間內的任一時間請求實質審查，待申請人提出實質審查請求之後，在已公開的情況下，專利局才進行實質審查。關於發明專利審查的時間是什麼時候？實質審查分為哪兩種？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關於專利的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。

Ⅳ 如何判斷一項專利申請有無創造性

創造性的判斷標准參照下文。創造性的判斷本身就是一種主觀性較強的判斷，當然有模稜兩可的情況了。 在國內外的專利法中，關於創造性的判斷標准均是定性的描述，沒有一個完全客觀的定量標准，各國現行的專利判斷方法都是只能盡量將判斷標准客觀化。因此在專利的審查過程中，創造性的把握很大程度上依賴於審查員的主觀判斷。但是，審查員的主觀判斷又是在對技術方案和專利法的理解基礎上，進而採取某種判斷方法得出的，因此從某種程度上來說，創造性的判斷方法就是判斷標準的體現。如果審查員所採取的判斷方法不能客觀的體現一項發明創造的創造性高度，對專利制度的發展非常不利。 為了盡量消除創造性判斷中的主觀成分，各國在多年的專利實踐中均總結出了一套行之有效的判斷方法。例如美國在其1952年修改的專利法中首次規定了創造性的非顯而易見性標准，該法增加了第103條：「一項發明雖然沒有像本法第102條所規定的那樣被相同地披露或記載過，如果要求專利保護的發明主題與現有技術的區別，使得在該主題所屬領域的普通技術人員，從做出該發明的時刻來看，該發明作為一個整體是顯而易見的則不能獲得專利權。可專利性不因做出發明的方式而被否定。」而在1966年，美國最高法院在Graham v.John Deere CO.案的判決中對第103條的適用做出了司法解釋，該判決得到了美國專利商標局的認同，並總結出了「Graham四要素——即：現有技術的范圍和內容；現有技術與所審查的權利要求之間的區別；相應領域的普通技術水平；輔助性考慮因素，包括商業上的成功、長期渴望解決的需求、他人的失敗等」，並要求審查員按此標准進行創造性的審查。而歐洲專利局的審查指南則規定，為了客觀地、可預期地判斷是否具有發明步驟，審查員應採用所謂「問題——方案法」，也稱作「三步法」：第一步、確定「最接近的現有技術」；第二步、確定要解決的「客觀技術問題」；第三步、考慮所申請發明，以最接近的現有技術和客觀技術問題為出發點來看，對本領域技術人員來說是否顯而易見。 我國在從外國引進專利制度的同時，也對西方國家關於創造性的判斷方法進行了吸收，並結合我國的實際情況進行了適當的修改。目前對於專利創造性的判斷方法採用的是最早於2001年版《審查指南》中提出的「三步法」。所謂「三步法」，在我國現行的2010版《審查指南》第二部分第四章3.2.1.1小節有詳細介紹，即：(1)確定最接近的現有技術、(2)確定發明的區別特徵和發明實際解決的技術問題、(3)判斷要求保護的發明對本領域的技術人員來說是否顯而易見。誠然，該判斷方法簡便易行、條理清晰，是我國的專利工作者在參考了發達國家上百年的專利工作經驗的基礎上，結合我國的專利工作的實際而總結出的一套比較合理的創造性判斷方法，該判斷方法的精神也與世界上主流的判斷方法大體相同。在我國的專利審查過程中，該方法得到了最廣泛的運用，取得了巨大的成就。

Ⅳ 專利申請的創造性如何判斷

根據來專利法的規定，一項發明創造自的創造性必須滿足下面兩個條件：
（1）同申請日以前的已有技術相比有突出的實質性特點；
（2）同申請日以前的已有技術相比有顯著進步。 判斷要求保護的發明相對於現有技術是否顯而易見，通常可按照以下三個步驟進行。
(1)確定最接近的現有技術
(2)確定發明的區別特徵和發明實際解決的技術問題
(3)判斷要求保護的發明對本領域的技術人員來說是否顯而易見
在評價發明是否具有顯著的進步時，主要應當考慮發明是否具有有益的技術效果。以下情況，通常應當認為發明具有有益的技術效果，具有顯著的進步：
(1)發明與現有技術相比具有更好的技術效果，例如，質量改善、產量提高、節約能源、防治環境污染等；
(2)發明提供了一種技術構思不同的技術方案，其技術效果能夠基本上達到現有技術的水平；
(3)發明代表某種新技術發展趨勢；
(4)盡管發明在某些方面有負面效果，但在其他方面具有明顯積極的技術效果。

Ⅵ 如何判斷專利的創造性

創造性作為現代專利制度的焦點問題之一，是最難把握的專利實質條件，寬則帶來專利回和技術壟斷的答泛濫，嚴則挫傷發明創造和技術公開的積極性。創造性標準的主觀性和客觀化之間的矛盾，自創造性於1850年在美國以非顯而易見性的面日出現以後就一直存在，但始終沒有得到很好的解決。

Ⅶ 專利申請的時間應該是什麼時候

專利申請任何時間是都可以申請的，不限制，但申請是需要時間的。

提交專利申請後，您內可以收到錄取容通知書。如果您的專利最終獲得授權，保護日期將從您申請之日開始。

發明專利的最長授權期一般為30個月左右，因為發明專利必須經過兩個階段：初步審查和實質審查。實用新型和設計只有初步審查。

本實用新型審核授權時間一般為10個月左右。專利局不進行檢索和比較工作（即實質審查），因此時間短，其保護不如發明專利。

設計審查的設計授權時間一般為6個月左右，專利局不進行檢索和比較工作（即實質審查），所以時間很短。

以上時間是正常的審核時間。如果您需要加快審判速度，您需要通過相應的加急程序，然後相應地縮短審查時間。另外，如果在提交申請的同時提交實質審查請求，則本發明專利可以加速授權過程。

(7)專利創造性判斷時間擴展閱讀：

專利申請流程：

1、專利申請文件的填寫和撰寫

2、專利申請的受理

3、申請費的繳納

4、申請費繳納的時間

5、專利審批程序

6、對專利申請文件的主動修改和補正

7、答復專利局的各種通知書

8、專利申請被視為撤回及其恢復

9、辦理專利權登記手續

10、辦理登記手續應繳納的費用

11、專利權的維持

12、專利權的終止

Ⅷ 專利的創造性的判斷

評價發明有無創造性，應當以專利法第二十二條第三款為基準。

1突出的實質性特點的判斷

判斷發明是否具有突出的實質性特點，就是要判斷對本領域的技術人員來說，要求保護的發明相對於現有技術是否顯而易見。
如果要求保護的發明相對於現有技術是顯而易見的，則不具有突出的實質性特點；反之，如果對比的結果表明要求保護的發明相對於現有技術是非顯而易見的，則具有突出的實質性特點。

判斷方法
判斷要求保護的發明相對於現有技術是否顯而易見，通常可按照以下三個步驟進行。
(1)確定最接近的現有技術
(2)確定發明的區別特徵和發明實際解決的技術問題
(3)判斷要求保護的發明對本領域的技術人員來說是否顯而易見

2顯著的進步的判斷

在評價發明是否具有顯著的進步時，主要應當考慮發明是否具有有益的技術效果。以下情況，通常應當認為發明具有有益的技術效果，具有顯著的進步：
(1)發明與現有技術相比具有更好的技術效果，例如，質量改善、產量提高、節約能源、防治環境污染等；
(2)發明提供了一種技術構思不同的技術方案，其技術效果能夠基本上達到現有技術的水平；
(3)發明代表某種新技術發展趨勢；
(4)盡管發明在某些方面有負面效果，但在其他方面具有明顯積極的技術效果。

Ⅸ 授予專利權當年以什麼時間判斷，授權通知書發文日還是授權公告日

專利授權日即為專利的授權公告日。僅僅授權通知書還不能確定該專利已經授權，因為有可能專利申請人接到通知書之後不去辦理手續，於是該專利就沒有專利權了。

但是專利的保護期並不是從授權日起算，而是從實際申請日起算，就比如說你是2008年1月1日遞交的申請，今天下來的授權公告，繳納年費是從2008年1月1日起開始交，因為從那天起你的專利開始受保護。

(9)專利創造性判斷時間擴展閱讀：

專利權人和申請人的區別

專利權人即專利權主體，是指依法獲得專利權，並承擔與此相應義務的人，包括自然人、法人和其他組織。從取得方式來劃分，可分為原始主體與繼受主體;從國籍來劃分，可分為本國人與外國人。

專利申請權人，是指對某項發明創造依法律規定或合同約定享有專利申請權的自然人、法人或者其他組織;或者說，專利申請權人就是有資格就發明創造提出專利申請的自然人、法人或者其他組織。

1、專利權人與專利申請權人具有一致性：專利申請權是產生專利權的基礎，專利申請權人提出的專利申請獲得批准後，該專利申請權人就成為專利權人(專利法第6條)。

2、專利權人與專利申請權人是有嚴格區分的：

①專利申請權是一種獨立的財產權，是一種具有相對性的請求權，特定主體就某項發明創造享有的專利申請權，並不能排斥他人就同樣主題的發明創造提出專利申請，換言之，對同一主題的發明創造，有資格提出專利申請的主體可能是多方，但獲得批准從而成為專利權人的則可能是其中的一方。

②繼受專利權人常常並不是專利申請權人。

Ⅹ 求問如何判斷發明專利申請的創造性

該發明創造內容是對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。產品發明包括所有由人創造出來的物品，例如對機器、儀器、設備、裝置、材料、化學物質等做出的發明；方法發明包括各種利用自然規律的方法，如對產品的製造加工工藝、材料的測試、化驗方法、產品使用方法等做出的發明；
該發明創造沒有違反國家法律、社會公德或妨害公共利益；不是科學發現、智力活動的規則和方法、疾病的診斷和治療方法、動植物品種、用原子核變換方法獲的物質；
該發明創造是新穎的，有創造性的，能夠製造或使用並產生積極效果的。該發明創造與申請日以前在國內外出版物上公開發表、在國內公開使用或以其他方式為公眾所知的已有技術不同，與他人向國家知識產權局提出過申請並記載在申請日後公布的專利申請文件中的技術不同。同申請日前的已有技術相比，有突出的實質性特點和顯著的進步，該發明對本領域技術人員來說是非顯而易見的（即，如未經過創造性勞動，在已有技術的基礎上並不是顯而易見地可得到該發明），例如該發明取得了意想不到的技術效果，解決了人們一直渴望解決而始終未能解決的技術難題，克服了技術偏見，在商業上獲得成功等等；
申請人在自申請日起二十年內在中國享受對其新技術方案的專用權。
發明專利申請技術資料交底要求
發明的名稱：應簡單明確地表明發明或實用新型的實質內容，可按其技術性質命名，也可按其用途命名，或技術、用途雙重命名。應避免使用宣傳性、廣告性詞彙。名稱一般不超過25個漢字。
所屬技術領域：即本發明創造直接所屬或直接應用的具體技術領域。
背景技術：即對和本發明最接近的已有技術特徵的描述，指出該已有技術存在的缺點或不足之處。引用的技術文件應註明其出處，例如期刊、雜志、手冊和書籍的名稱、期號、卷號等；專利文件要寫名國別、公開號和公開日期。
對本發明的簡要描述：該說明應使人能理解本發明創造要解決的技術問題及其解決方案，如果該發明創造涉及產品，應當描述產品的機械構成、電路構成或化學成分，說明組成產品的各部分之間的相互關系，（例如形狀、位置、連接關系等）；對於方法發明，應當寫明按時間順序進行的步驟，包括可以用不同的參數或者參數范圍表示的工藝條件。從技術角度闡明本發明創造的優點或有益效果。
附圖說明：對有附圖的發明創造圖示的內容所作的簡要說明，如「圖1為本發明分解示意圖」等。
實現本發明的最佳方式：至少要列舉一個能實施本發明創造的具體例子，其描述應當詳細（有附圖的應當對照附圖），化學化工類至少3個實施例。
附圖：必要時，申請文件應有附圖，附圖應以機械制圖的標准繪制，實用新型申請必須帶附圖。
《專利代理委託書》《專利請求書》
以上申請文件及說明書材料具體可以委託代理公司負責撰寫