Ⅰ 資本家如何創造價值
價值是勞動力通過資本的運作創造的，如果資本家參與運作了，就也創造了，否則，他只是獲取了剩餘價值。
Ⅱ 什麼叫創造價值
「價值」是一個社會實踐的概念，它產生於人們的需要之中。一個東西是否有價值，就看它能否滿足人們的社會需要和社會成員對它評價如何。人們對那些能滿足它們需要的東西給予肯定的評價，反之便給以否定的評價。正如馬克思所說：「價值這個普遍的概念是從們對待滿足他們需要的外界物的關系中產生的」，這種關系包含兩個方面的內容，一是外界物對人們需要滿足，二是人們對滿足他們需要的外界物的評價。
具體如下：
1、簡介
價值創造是指企業生產、供應滿足目標客戶需要的產品或服務的一系列業務活動及其成本結構。在價值創造的物理過程中，價值就是成品的使用價值。影響價值創造的因素主要有:投資資本回報率;資本成本;增長率;可持續增長率。它們是影響財務戰略選擇的主要因素。
2、企業的市場增加值
既然企業的目標是創造價值，管理者就需要知道如何計量價值的創造，計量是管理的前提。公式中的"企業資本市場價值"是權益資本和負債資本的市價。如果企業的股票和債券都上市流通，則該數額不難獲得。如果企業沒有上市，則市場價值需要用另外的辦法估計。
3、市場增加值與權益增加值
企業的市場增價值可以分解為權益的市場增價值和債務的市場增價值兩部分:
企業市場增價值=(權益市場價值+債務市場價值)-(佔用權益資本+佔用債務資本)
=(權益市場價值-佔用權益資本)+(債務市場價值-佔用債務資本)
=權益增加值+債務增加值
Ⅲ 管理就是把資本整合創造價值嗎合理配置資源就是資本管理嗎資源和...
不是一個概念，資本是在一個企業的資源之內的，不能混淆，總的來說一個企業的資源主要專包含著資本、人力屬、文化、組織結構等企業可以控制的已有或者潛在的一切
而同上可知，管理是將企業資源合理的整合創造價值，合理配置資源是對整個企業的方方面面有一個比較強的整合和規劃
回答的可能比較簡單，但是我覺得基本概念如此
Ⅳ 資本家不是也有勞動嗎，那他們創造的價值包含到哪兒去了是不是在勞動資本中呢
他們有勞動？他們只是通過壟斷生產資料的方式、榨取勞動者的剩餘價值。
Ⅳ 管理是調配資源創造價值，是資本創造價值，過去只談勞動創造價值，管理就是資本創造價值嗎
勞動與其他生產要素在價值創造過程中的關系任何生產過程都需要有人的要素和物的要素，缺一不可。生產的結果從實物形態看，是人類創造的物質財富。作為物質財富，當然離不開物的要素。所以，財富是由人的勞動和其他生產要素共同創造的。＆quot；勞動是財富之父，土地是財富之母＆quot；（配第語），就是對這一關系的形象表述。在商品經濟的條件下，生產的結果從價值形成看，是人類勞動創造的價值，它包含生產資料轉移的價值和勞動創造的新價值。生產資料轉移的價值和新創造的價值都只有通過人的勞動才能實現。因此v價值的創造反映的只是與他人的勞動的關系，而與物的要素沒有關系uy這是從生產的結果來看的勞動與其他生產要素的關系，即人的勞動和其他生產要素是財富的共同源泉，價值則惟一地是由人的勞動創造的。在把握這一關系時，應該指出的是，說勞動是價值創造的惟一源泉，並不等於說價值的創造不需要其他生產要素，也就是說，其他生產要素雖然不創造價值，但價值的創造又不能離開其他生產要素，它們是價值創造的必要條件。這是因為，價值是在生產過程中創造的，離開了生產，價值的創造就無從談起。僅有勞動是無法進行生產的，勞動只有和其他生產要素相結合才能進行現實的生產，從而才能創造價值。而且其他生產要素的狀況又會直接影響到人的勞動效率，進而影響到價值的創造。例如，當採用了先進的科學技術和生產設備時，就能夠提高人的勞動效率，使人的勞動在同樣的時間內能夠創造出更多的商品。但是，這只是影響作用，即其他生產要素影響的是人的勞動效率，而直接與價值創造相聯系的仍然是人的勞動，勞動仍然是價值創造的惟一源泉。總之，人的勞動是價值創造的惟一源泉，其他生產要素不創造價值，但它們是價值創造的必要條件，並且對價值的創造有著直接的影響。所以，價值的實體是人類的勞動，其中不包含任何物的要素。盡管在今天各種生產要素對價值的創造發揮著越來越大的作用，但人的勞動與其他生產要素在價值創造過程中的這一關系是不會改變的。＆＃57348；科學技術的功能在於提高勞動生產率，而不在於創造價值。在人類生產活動中，科學技術作為一個生產要素始終存在於生產過程中，不僅存在於過去，而且存在於現在，還將存在於未來的生產過程中。人們運用科學技術的直接結果是提高了生產效率。在科技發展的不同階段，它對提高生產效率的功能大小無疑是有差別的，但不能說不同發展水平的科學技術具有不同的功能gk如果認為先進的科學技術具有創造價值的功能，而較落後的科學技術則不具有這一功能，那就會導致邏輯上的混亂，從而得出先進的科學技術能夠創造價值，不先進的科學技術不能夠創造價值的錯誤結論。這種邏輯上的混亂可以說一戳即破。早期資本主義也有科學技術，盡管比現在顯得落後。能說那時的科學技術不創造價值，現在的科學技術就創造價值了嗎?406Γ＃擔罰常矗福凰悼蒲Ъ際醣舊聿淮叢旒壑擔⒉環袢峽蒲Ъ際醵約壑盪叢斕撓跋臁？蒲Ъ際踉諫討械腦擻貌喚鍪譴叢斐齦嗟氖褂眉壑檔那疤幔乙彩譴叢斐齦嗟募壑檔謀匾跫＃Γ＃擔罰常矗福豢蒲Ъ際踉諫討械腦擻彌閱芄簧齦嗟納唐罰且蛭蒲Ъ際醯腦擻彌苯猶岣吡死投叩睦投剩谷死嗟睦投歡系仄鸌拋猿說淖饔謾＠投實奶岣擼投咴諳嗤氖奔淅錕梢源叢斐齦嗟納唐罰蠢投式細叩睦投鸌拋猿說淖饔茫梢緣扔詼啾兜睦投式系偷睦投？蒲Ъ際醵蘊岣呃投示哂械木齠ㄐ宰饔茫峭ü芽蒲Ъ際跽庖灰厝誚淥乩詞迪值模蠢投摺⒗投ぞ摺⒗投韻笥肟蒲Ъ際蹕嘟岷希突崬唇細叩睦投剩估投叩睦投芄壞玫階猿耍佣叢斐齦嗟納唐罰嘞氯模荊
Ⅵ 勞動創造價值而不是資本創造價值 有何論據
資本本身是錢和工具，只有勞動才能通過資本來產生新的成果，這些成果的有用部分就是新的價值。
Ⅶ 資本經營創造價值嗎在價值鏈中，資本經營扮演什麼角色
資本運作佔主要盈利模式。
Ⅷ 什麼是資本，價值是不是資本，資本是能夠創造價值的價值嗎
資本就是投入到經濟業務中的資金，價值不是資本 ，資本通過交換才能創造價值的
Ⅸ 從西方經濟學的角度來看,資本能創造價值嗎
西方傳統經濟學認為資本具有迂迴生產的功能，可以使生產帶來更多的東專西，這屬個東西在西方經濟學稱之為有價值的東西，而馬克思認為它就是使用價值。顯然馬克思區分了價值和使用價值的概念不同。資本能創造剩餘價值是馬克思的觀點。但是馬克思的關於價值定義本身有缺陷，比較抽象，不容易度量。
Ⅹ 資本是否應當用來創造價值
馬義經濟學認為只有勞動才能創造價值
但現代廣義資本包括了人力資本
就看你對資本的定義是哪個范疇