創造歷史2政體

『叄』 西方政體和中國政體的根本區別是什麼

一、西方政體和中國政體的根本區別有以下三方面：
1、充分認識人民代表大會與西方議會的本質區別。中國的政黨制度，是中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，不是西方的多黨制。中國共產黨是領導核心，是執政黨，各民主黨派是參政黨。人民代表大會中沒有議會黨團，也不以界別開展活動。無論是代表大會，還是常委會或專門委員會，都不按黨派分配席位。
2、充分認識人大和「一府兩院」的關系與西方國家國家機關間關系的本質區別。中國是由人民代表大會統一行使國家權力，「一府兩院」由人大產生，對人大負責，受人大監督。各國家機關分工不同、職責不同，都在中國共產黨領導下、在各自職權范圍內貫徹落實黨的路線方針政策和憲法法律，為建設和發展中國特色社會主義服務，不是西方的「三權分立」。
3、充分認識人大代表與西方議員的本質區別。全國人大代表，來自各地區、各民族、各方面，人口再少的民族也至少有一名代表，具有廣泛的代表性，不像西方議員是某黨某派的代表。
「深化政治體制改革，是不斷推進包括人民代表大會制度在內的社會主義政治制度的自我完善和發展。要積極借鑒人類社會創造的文明成果包括政治文明的有益成果，但絕不照搬西方那一套，絕不搞多黨輪流執政、『三權分立』、兩院制。」
堅持人大工作正確政治方向，核心是堅持黨的領導。人大各項工作，都要有利於加強和改善黨的領導，有利於鞏固黨的執政地位，有利於保證黨領導人民有效治理國家。
二、政體：
政體一般指一個國家政府的組織結構和管理體制，在不同的歷史時期，不同的國家和地域，政治體制都不盡相同。
劃分標准：
自古以來，人們一直試圖對紛繁復雜的政體類型進行概括和分類，但是研究者在政體的視角和研究方法上各不相同，因此一直無法達成一致的結論。
希羅多德和亞里士多德都根據執政者的人數來劃分。到了近代，隨著國家政體日趨復雜，政治學家們在此基礎上，根據最高掌權者的產生方式，任職期限以及國家與政府的結合程度對政體進行更精細的分類。比較具有代表性的是美國政治學家約翰·威廉·柏傑斯的政體分類標准：
1．根據主權機關與政府機關有無區別分為直接政府（直接民主制）和間接政府（間接民主制）。
2．根據國家元首的產生方式分為世襲政府和選任政府。
3．根據行政與立法部門的關系分為內閣制和總統制。
4．根據政府機關的職權集散分為單一制（又稱集權政府）和聯邦制(又稱分權政府)。

『肆』 法國歷史上的政體

法國現行的政體為半總統半議會制，屬明主共和制，國家機構為總統、議會和政府。總統是國家元首和武裝部隊的統帥，行政權力的中心。任期五年，由選民直接選舉產生。法國不設副總統，一旦總統不能履行職務，由參議院議長代理總統。 法國總統的主要職權有：
1、任命總理，並根據總理提名，任命其他政府成員；
2、主持內閣會議、最高國防會議和國防委員會；
3、有權解散議會；
4、擁有外交權(與總理分享，但總統權力更大)；
5、可將某些重要法案直接提交公民投票表決。 總理是政府首腦，由總統任命，總理的主要職權有：
1、領導政府活動，負責制定和執行國家政策；
2、向總統建議任免政府各部部長和國務秘書；
3、除憲法規定的例外情況，副署總統的文件、法令和命令；
4、對國家防務負有責任；
5、可代替總統主持內閣會議、最高國防會議和國防委員會。
議會由國民議會和參議院兩院組成。 國民議會由577名議員組成，議員任期五年，由選民直接選舉產生。 國民議會的主要職權：
1、立法權。
議會的立法權集中在公民權利與義務、婚姻與繼承、稅收與貨幣制度、公共機構的設立等領域。
2、財政權
議會有權對政府的財政法案和經濟計劃大綱進行審議、辯論和表決。法國國民議會召開會議
3、監督權
議會的監督權包括對政府的法律監督和活動監督。其中，彈劾是國民議會對政府監督最嚴厲的手段。
參議院共321個議席，由國民議會議員、省議會議員、市議會議員組成的選舉團選舉產生。參議院保證共和國各地方單位的代表性，居住在國外的法國人在參議院中應有代表。在行使立法權方面，參議院和國民議會有同等的權力，但是無權彈劾政府。

『伍』 關於法國政體

法蘭西王國（843年—1791年）〔君主專制（大革命前）〕
君主立憲制（1791年—1792.8）〕→
法蘭西第一共和國(1792年9月—1804年)→
法蘭西第一帝國（1804年—1815年）→
波旁王朝復辟（1815年—1830年）→
七月王朝（1830年—1848年）→
法蘭西第二共和國（1848年—1852年）→
法蘭西第二帝國（1852—1870年）→
法蘭西第三共和國（1870年—1940年）→
維希政權（1940年—1945年）→
臨時政府（1945年—1946年）→
法蘭西第四共和國（1946年—1958年）→
法蘭西第五共和國（1958年—現在）。

①1789年法國大革命前的法蘭西王國實行的是波旁王朝的封建君主專制政體。在路易十四時期（1643-1661-1715年在位），法國王權空前強化，「太陽王」實行「朕即國家」的中央集權的絕對君主專制統治，此時是法國封建專制君主制的鼎盛時期；路易十五時期，法國的財政危機日益嚴重，封建制度開始解體，法國日益衰落；路易十六時期，法國專制制度已到了腐敗透頂的程度，社會矛盾十分尖銳，人民反抗情緒與日俱增，革命一觸即發。

②1789年大革命後大資產階級當權，保留國王同時建立起資產階級的君主立憲政體。三級會議轉變為制憲議會，取代王室成為法國的最高權力機關，為改造舊制度，創立資本主義社會的基本原則作出了重大貢獻。8月頒布著名的《人權宣言》，明確宣告了「主權在民」、「天賦人權」、「權力分立」和「法律面前一律平等」等資產階級民主法治原則，實際上宣告了舊封建王權的的滅亡和一種全新的資產階級的社會制度誕生，1791年的法國憲法就是以《人權宣言》作為序言的。1791年制憲議會頒布了法國也是歐洲大陸歷史上的第一部資產階級成文憲法——《1791年憲法》，規定法國為君主立憲制國家，實行三權分立原則。

③1792年巴黎人民發動第二次起義，普選產生的國民大會宣布廢除王權，建立了法蘭西第一共和國，開始建立民主共和政體。1793年初宣判國王路易十六死刑，不久將其推上斷頭台。法國民主力量與專制勢力的斗爭中，取得了決定性的勝利。中間經過吉倫特派掌權、雅各賓派專政和熱月政變後的督政府的政權，1799年拿破崙發動「霧月政變」，建立獨裁體制，共和國名存實亡，但名義上仍屬於共和政體。

④1804年拿破崙加冕稱帝，建立法蘭西第一帝國，實行資產階級的帝制。拿破崙代表大資產階級的利益，對內革新政治，發展經濟，頒布系列法典，建立了一套比較完整的資產階級法律體系，對外發動多次征服戰爭，沉重打擊了法國和歐洲的封建勢力，鞏固了資產階級統治秩序，推動了法國資本主義經濟的發展。

⑤1814、1815年，封建的波旁王朝兩次復辟，恢復了法蘭西王國，與第一帝國一樣，都是君主專制政體。

⑥1830年的七月革命推翻復辟的波旁王朝，建立的七月王朝實行的是資產階級君主立憲政體。新憲法明確限制王權，擴大議會下院的權力，取消貴族的特權，降低了選民的財產資格限制。

⑦1848年，二月革命後建立法蘭西第二共和國。拿破崙的侄子君主派路易.波拿巴當選為總統，他一心恢復帝制，鎮壓共和派的反抗，強行通過新憲法，使總統獨攬大權，建立了名為總統制共和制的個人獨裁統治，共和形同虛設。

⑧1852年路易·波拿巴加冕稱帝，建立法蘭西第二帝國，又實行帝制。1870年普法戰爭中法國戰敗，第二帝國壽終正寢。

⑨1870年9月4日革命推翻第二帝國，經過共和派與君主派的激烈斗爭最終恢復了共和國，即法蘭西第三共和國，最終確立了共和政體，總體上屬於議會制共和制政體。為什麼說法蘭西第三共和國的政體是議會制共和制呢？其法律依據如同高中歷史選修二《近代西方民主思想與實踐》第71頁中的講述：「1875年初，國民議會僅以一票的多數通過了憲法修正案，確認實行共和制。同年，國民議會又先後通過一系列法律，合稱1875年憲法，又稱第三共和國憲法。憲法規定法國為議會制共和國。」《1875年第三共和國憲法》的主要內容有：A、立法權由眾議院和參議院兩院行使。參議院間接選舉產生，眾議院以普選方式選出；B、行政權由總統和內閣掌握。總統由參眾兩院聯合組成的國民議會，依絕對多數票選出。總統是國家元首、軍隊最高統帥。總統與參議院議員共有創議法律之權。內閣部長（即後來的總理）由總統任命。總統和內閣部長（總理）共同向議會負責。從中可以看出憲法賦予當時法國總統的權力還是相當大的，體現了當時法國君主派的力量還不小，企圖憑此為以後借機復辟創造條件，也反映了它是共和派與君主派妥協的產物，但它又不同於總統制共和制，因為總統的產生由議會選出，其行政權被總理分享，還要對議會負責，故為共和國的長期存在提供了法律依據，限制了君主派今後的復辟帝制活動，因此仍屬於議會制共和制。更何況在憲法公布後不久,1879年初共和派贏得總統大選，掌握法國全部關鍵權力部門，最終完全確立了共和制政體，之後總統的權力實際上日漸削弱,在政治生活中已不佔重要地位,國家權力明顯轉到議會和內閣手中,使法國成為一個比較典型的議會制共和制國家。

⑩在第二次世界大戰中的1940年，法國投降，存在了七十年的第三共和國解體，被法西斯德國佔領和維希傀儡政權統治。二戰結束後，法國進入法蘭西第四共和國時期（1946—1958年），法國議會的權力達到巔峰，擁有選舉總統、決定政府組成、任免總理和批准政府施政綱領等權力，此時的法國是典型的議會制共和制國家。

⑾為了克服第四共和國時期黨派紛爭、議會濫用權力而導致政局不穩、政府無能的弊端，1958年9月通過新憲法宣告第五共和國成立，同年12月戴高樂當選總統，此後，權力中心逐漸由議會轉移到總統，但又不同於美國的總統制共和制，這表明法國已逐漸成為一個半總統半議會制的共和制國家。

需要強調的是不管近現代法國政體如何變化，其實質基本上不變，還是資產階級專政，維護資產階級的統治地位，只是對資產階級內部各階層或利益集團的權力關系進行了重新調整，從而採取了資產階級代議制（間接民主制）的不同形式而已。

法國獨特的政體

在法國，總統和議會都由全民直接選舉產生，總理一職由議會的多數派出任。由於過去實行的是總統7年制、議會5年制，不同的選舉時間，總統和議會多數派就可能不是來自同一陣營，因而造成總統和總理二人一個來自左派，一個來自右派，形成「左右共治」的局面。這也是法國政壇獨特的現象。

半議會半總統制
在1946～1958年的法蘭西第四共和國時期，法國的政體是議會制，即全民選舉國民議會議員，由國民議會中占席位最多的黨派出面組閣。那時候總理大權在握，總統只是象徵性的國家元首，沒有任何實權。由於議會內黨派眾多，而且議會有彈劾政府的權力，因此一不小心，多數派聯盟便會分裂，造成政府倒台。在第四共和國存在的短短12年間，共更換了20屆內閣！政府的頻繁更迭造成政局不穩，國家動盪。
1958年，曾因反對議會制而退出政壇的戴高樂上台，建立了法蘭西第五共和國。他重返政壇後做的第一件事就是修改憲法，制定總統制。出於穩定政局的目的，他繼承了法蘭西第三共和國時期總統任期7年的傳統。他一方面削弱了議會的權利，剝奪了議會任命總理和批准政府組成的大權；另一方面大大增強了總統的職權，甚至賦予總統在「非常時期」可以解散議會、進行全民公決等權利。1962年他宣布法國總統應由全民直選產生，並於1965年當選為第五共和國第一位直接選舉出來的總統。
然而，第五共和國的政體並非絕對的總統制，議會對總統仍有制約，主要是：議會可以彈劾政府，迫使其下台；對議會通過的法律，總統須在15天內簽署，最多隻能讓議會復議一次；總統不得在一年之內兩次解散議會。

「左右共治」
在這樣的政體下，總統只有得到議會多數派支持時，才能充分行使權利，反之，只能與反對派分享權利，把總理一職和組閣權交給政治對手。
實行半議會半總統制政體的初期，反對黨勢單力薄，總統的執政地位穩定，長達7年的總統任期又使其能夠充分施展手腳，總統的優勢得以充分發揮。
活躍在法國政壇上的主要政黨是右翼的保衛共和聯盟和法國民主聯盟以及左翼的社會黨和共產黨。從20世紀80年代開始，法國左翼力量迅速上升，形成左右兩大派旗鼓相當的局面。此時，一個新的問題顯現出來：由於總統和議會任期不一致，因此無論是總統選舉還是議會選舉後，都有可能出現總統與議會的多數派分屬不同派別。
1986年，前總統、來自左翼社會黨的密特朗執政時，由議會多數派產生的政府屬於右翼陣營，法國從此出現了 「左右共治」的局面。自1997年以來，國民議會一直被若斯潘總理所屬的左翼勢力所控制，而希拉克總統則屬於右翼政黨保衛共和聯盟。

總統任期改革
自1986年以來，法國已歷經3次「共治」。「共治」期間總理、總統相互牽制，難以放手施政，嚴重影響效率。2000年6月，法國議會以絕對多數通過政府提出的關於「總統任期5年」的修憲法案。同年9月舉行的全民公決中，贊成票佔了73．2％。呼籲多年的法總統任期改革終於得以實現。
從今年開始，法國總統選舉和議會選舉同步舉行。現在，希拉克已連任總統成功，下個月，法國還將選出577名國民議會議員。在短期內的兩次選民投票中，出現截然不同兩種結果的可能性很小，這就使得「左右共治」的可能性大大減少，但也不意味著從此徹底消逝。

『陸』 1.隋唐時期有哪些政治制度的創新說明其歷史意義。2.簡介安史之亂。3.爆發安

隋唐時期有很多制度的創新，比如在選官制度上，隋煬帝開創了科舉制，改變了之前世家大族壟斷朝政的局面

『柒』 誰首創民主共和政體

民主共和政體不是創造出來的

按照歷史上來說

世界上第一次比較有名的嘗試是克倫威爾的專大護國主政治啊屬~
不過他死了以後，他兒子沒用，然後，英國這個國家的傳統，和民主共和政體不大適應，民主共和就沒在英國發展下去，現在英國是君主立憲

美國啊，標準的民主共和

中國的共和是孫中山帶來的吧

『捌』 西方資本主義國家主要政體是什麼優缺點何在我國為什麼不能照搬西方政體

你這是試題的話，我下面說的肯定不對，如果作為你個人的問題的話，我可以說一專下自己的見解。
資本屬主義國家實行的政體有君主立憲制（英國，日本等）、民主共和制（美國等）等不同政體。當然還有少數封建世襲制（沙特等），中國的政體是人民代表大會制度。
資本主義國家的政體優點是互相監督，缺點是互相扯皮（比如一個很好的制度，但是發對黨就是不讓他通過），互相推諉。
我國照搬要照搬誰的呢？君主立憲肯定不可能了，中國現在沒有封建皇室。照搬沙特的封建專制那是走後退路線，那就剩下民主共和了，但是民主共和也有不一樣的,最典型的就是美國和英國，美國實行的是兩黨制，英國實行的是多黨制，那2黨制和多黨制又有很大很大的不同。

所以世界上沒有什麼制度是完美的，關鍵看是否適應自己的國家。
自己的國家選擇什麼制度那是歷史決定的，如果想改變那就是創造歷史，推翻現有的制度，推翻現有的制度那就意味著內戰，關鍵是國內沒有人或者組織能有這個威望去推翻現有的制度。
中國肯定比伊拉克，墨西哥，哥倫比亞，阿富汗等等等（世界220多個國家，210多個是資本主義）要先進要好吧，他們也是實行的資本主義制度，他們是不是要照搬中國的政體制度呢。。。。