1. 人們能夠創造自然物
B 「人們能夠創造出來自然界本來源沒有的東西」，是指人在意識的指導下，用一種物質的東西作用於另一種物質的東西，使之發生變化。其實，這只是改變了自然物的具體形態，使自然物人工化了，而自然物人工化的基礎和前提則是客觀存在的自然物及其屬性和規律，選B。
2. 大自然是人創造的，還是自然創造了人
人是自然中的一部分.
在自然的萬事萬物中,人是最為發達,最具主觀能動的一類生版物.可以去改造其權它部事物.也可稱也造自然.
但是人最終是自然的一部分,無法超越.也就是說無法完全把握自然,包括人類自身.
因為人類只是自然中的一部分產物
3. 關於大自然的發明和創造,短一些
大自然的發明=
=？好像大自然的發明就是創造吧=
=
因為我覺得差不多所有東西都是大自然創造的
大自然創造人類
動物
植物
石頭
4. 是上帝創造了自然，還是自然創造了上帝
木匠造了桌子還是桌子造了木匠？上帝的道路高過人的道路，他的意念也高過人的意念，不要說那麼遠的話題，就拿人來說，你在母腹中就已經決定好了要以一個男人或一個女人出生的嗎？那我們又 什麼時候離開世界，以怎樣的情形離開？如果這兩頭都不知道的話，我們就得承認自己是受造物，命運並沒有掌管在我們人自己手中。
人是上帝造的，光看人都很了不起，那造人的上帝不就更了不起嗎？想想看，人一出生你需要的一切都存在了，陽光，空氣，雨露，五穀，資源等等，這些那一樣是人自己預備的呢？大自然、宇宙如果說是自然而存在的，那在沒有再比這個更荒繆的事了，你拿一個桶把拆散鍾表的零件放進去，你搖上近千年看能不能把這個表的零件組裝成為一個表。如果這個事都不能站住腳的話，那麼大自然自己形成的道理又從何說起呢？人應當借著所造之物就知道是上帝創造的一切，是誰叫地球離太陽的距離不遠不近？遠一些地球上的生物都凍死了，近一些，地球上的生物又都燒死了，四季的交替，大氣層的環繞，熱冷空氣的壓強，月球對大海漲潮的汛期，雲把水包著降在乾旱的地區…這些神奇的事數不勝舉。
聖經不是我們研究的書，而是要去接受和相信的書，人非有信就不能得神的喜悅，來到神面前必須信有神，這個時候上帝才會開我們的眼睛，用聖靈引導我們認識肉體所不知道的事。
5. 偉人創造自然，能人改造自然，凡人適應自然，庸人受制於自然。你認為這話怎樣又有何感想呢
從哲學上來說復這話本身是錯制誤的
自然先於人類而存在
人是自然界不斷發展的產物 從總體上 一般來說 是自然界的一部分
所以人類不可能創造自然
傑出的歷史人物也就是偉人可以推動或加速歷史的前進 當然也是是無法創造自然的
「意識通過實踐對客觀世界進行改造」即意識的能動性 人可以通過實踐活動來改造自然 。
所有人都受自然界的制約 但是人們可以通過不斷的實踐來改造自然 從而達到一定的目的
這句話從文學上來講 有一定的意義
至於意義是什麼 我就不多說了 本人學哲學的 思維有限制 覺得這句話是錯的 怎麼分析都不會合理
6. 寫出幾條創造自然，改造自然的標語（最少3條）
改造自然，創造人與自然和諧的綠色新天地！
尊重自然，創造條件，建設人與自然和諧相處的生態環境！
順應自然，開創未來，為我們的錦綉山河增添光彩！
出一份力，揮一把汗，我們是大自然的建設者！
7. 創造自然的自然和被自然創造的自然。它們的區別。
1、首先需要明確，創造的主體只能是人；
2、退一步說，創造自然的自然是主動者；被自然創造的自然是被動者。例如：滴水石穿中的「滴水」屬於創造自然的自然，「石穿」屬於被自然創造的自然。
8. 人類能創造自然規律嗎
人類來能創造人類規律（比如法律源、道德、倫理等）。
由於人類是自然規律下的產物，所以人類創造的人類規律不是自然規律。（比如夫妻生了孩子，孩子長大後救了人，不能說父母救人，而只能說父母教育的好，孩子受到良好影響導致救人。另外，孩子再強，終究也是父母的孩子，帶著父母的基因，能力上會超越，但本質上還是孩子。）
綜上所述，人類不能創造自然規律，而是受自然規律影響而創造出人類規律。
9. 寫出幾條創造自然,改造自然的標語（最少3條）
改造自然,創造人與自然和諧的綠色新天地!
尊重自然,創造條件,建設人與自然和諧相處的生態環境!
順應自然,開創未來,為我們的錦綉山河增添光彩!
出一份力,揮一把汗,我們是大自然的建設者!