『壹』 勞動力自身的價值是由什麼勞動創造的抽象勞動嗎請賜教
是抽象勞動。
政治經濟學里,價值的定義:是凝結在商品中的無差別的一般內人類勞動,即人類腦力和體容力的耗費(抽象勞動)。
馬克思在繼承古典政治經濟學勞動創造價值的理論的同時創立了勞動二重性理論,第一次確定了什麼樣的勞動形成價值根據勞動的二重性:生產商品的具體勞動形成商品的使用價值,抽象勞動形成商品的價值實體,抽象勞動是價值的唯一源泉。
在資本主義生產過程中,勞動力成為商品,其自身的價值當然就是由抽象勞動創造的。

(1)勞動創造價值誰提出的擴展閱讀:
抽象勞動:是指撇開勞動的具體形式無差別的人類勞動。抽象勞動沒有質的差別,只有量的差別。抽象勞動是價值的源泉,但抽象勞動不等於價值,抽象勞動只有凝結到商品中才能形成價值。
具體勞動(又稱為有用勞動)創造商品的使用價值,抽象勞動是撇開勞動的具體形式的無差別的人類一般勞動。抽象勞動是商品價值的唯一源泉。
在價值中不包括任何一個自然物質的原子。抽象勞動沒有質的差別,只有量的差別。需要注意的是抽象勞動是價值的源泉,但抽象勞動不等於價值,抽象勞動只有凝結到商品中才能形成價值。
參考資料來源:網路—抽象勞動
『貳』 勞動創造價值
勞動分為體力勞動和腦力勞動兩種。其中腦力勞動才是「硬核」中的「硬核核」。
『叄』 在英國古典政治經濟學中,第一次提出勞動價值論的基本觀點的是誰
第一,馬克思勞動價值論揚棄了英國古典政治經濟學的觀點,為剩餘價值論的創立奠定了基礎。馬克思在繼承古典政治經濟學勞動創造價值的理論的同時,創立了勞動二重性理論,第一次確定了什麼樣的勞動形成價值,為什麼形成價值及怎樣形成價值,闡明了具體勞動和抽象勞動在商品價值形成中的不同作用,從而為揭示剩餘價值的真正來源,創立剩餘價值論奠定了基礎。此外,馬克思的資本有機構成理論、資本積累理論、社會資本再生理論等政治經濟學的一系列重要理論的創立也都同勞動二重性學說有關。因此,勞動二重性理論成為理解政治經濟學的樞紐馬克思第二,馬克思勞動價值論揭示了商品經濟的一般規律,為社會主義市場經濟發展提供了理論指導。馬克思勞動價值論是在對資本主義商品經濟的分析中得到的,但是如果撇開其中的制度因素,它包含的關於價值的本質和價值量的規定的理論,關於價值形式的演變和貨幣的產生及其本質的理論,關於價值規律的理論等,都是對商品生產、商品交換和市場經濟發展最一般規律的揭示。深化認識第一,深化對創造價值的勞動的認識,對生產性勞動做出新的界定。由於所處時代所決定,馬克思在《資本論》中重點考察的是物質生產部門,認識物質生產領域的勞動才是生產性勞動並創造價值,而絕大部分非物質生產領域的勞動屬於非生產性勞動,不創造價值。在當今時代,隨著第三產業的發展,服務性勞動的地位和作用越來越重要,生產型勞動應當包括大部分非物質生產領域的服務性勞動。因此應當在理論上充分肯定服務性勞動也是創造價值的勞動,以利於推動第三產業更快地發展。第二,深化對科技人員、經營管理人員在社會生產和價值創造中所起作用的認識。馬克思在《資本論》中關於「總體工人」的論述中,對腦力勞動給予了肯定,認為這些勞動也是創造價值的勞動,但他重點研究的是物質生產領域的體力勞動。在當今社會,在科技創新和知識創新越來越重要的條件下,科技勞動和管理勞動等腦力勞動,不僅作為一般勞動在價值創造中起著重要作用,而且作為更高層次的復雜勞動創造的價值要大大高於簡單勞動。馬克思第三,深化對科技、知識、信息等新的產生要素在財富和價值創造中作用的認識。應該堅持馬克思關於人的抽象勞動的價值的唯一源泉這一勞動價值論的基本觀點。同時,要充分肯定科技、知識、信息、等新的生產要素在提高生產效率、促進生產力發展、增加使用價值和價值形成中的重要作用。科學技術本身並不能創造價值。但科學技術在生產中的應用可以使勞動對象的范圍更廣、性能更好,從而有利於勞動生產率的提高;科學技術還可為人所掌握,而掌握了科學技術的人可以提高勞動效率,創造出的使用價值和價值。所以,應充分認識科學技術的作用,把大力發展科學技術擺到重要的位置。第四,深化對價值創造與價值分配關系的認識。價值創造與價值分配是既有聯系又有區別的范疇。價值創造屬於生產領域的問題,而價值分配屬於分配領域的問題。價值創造是價值分配的前提和基礎,沒有價值創造也就沒有價值分配;但價值分配又不僅僅取決於價值創造。在實際經濟生活中,價值分配首先是由生產資料所有制關系決定,體現一定的生產關系。有什麼樣的生產資料所有制關系,就有什麼樣的分配關系。
『肆』 勞動創造價值論的介紹
本書構建了經濟學的新的基礎平台:「人本位世界」,在此基礎版上研究了財富、勞動與價權值等一系列經濟學的基礎問題,建立了一個新的財富和勞動價值理論體系,這個體系包含價值范疇上的財富論和價值范疇上的價格論,它們共同構成了現代經濟學的基礎。

『伍』 為什麼說價值是由勞動創造的以及勞動是怎樣創造價值的/
你好,你這里所說的價值是由勞動創造的應該是指的商品的價值;商品有兩重屬性回:價值和使用答價值;僅有使用價值的東西並不是商品,比如說空氣,我們每天都在呼吸,具有使用價值,但是並沒有人願意為呼吸的空氣支付貨幣。要成為商品,必須通過人們的勞動去改造,在改造的過程中人類的勞動逐漸凝結到物品當中,逐漸具有了價值,也就成為了商品,所以說價值是由勞動創造的。至於怎樣創造的,舉個簡單的例子來說吧:鐵礦石還沒有加工成鋼鐵之前是不具有價值的(你如果要建造汽車不會願意購買鐵礦石吧,而是會購買鋼鐵),通過勞動者開采,冶煉等一系列過程,最終加工廠鋼鐵,使其具備了價值,勞動者的勞動也就在這一個過程中凝結進去了。
我個人是這樣理解的,希望對你有幫助。
『陸』 新手求大神指教:馬克思說商品價值由勞動創造,那麼勞動價值由什麼決定
馬克思把價值定義為:價值是凝結在商品中的無差別的人類勞動。即由抽回象性的勞動所凝結。勞動價值論答把價值定義為一種人類勞動,因此在勞動價值論的價值定義范圍內「不能說勞動能創造價值」,《資本論》也沒有「勞動創造價值」的語句,只提到具體的人或者勞動者能創造價值。商品交換中的交換是一種勞動(價值)而不是交換的不可度量的效用,這一思想最初由英國經濟學家配第提出。配第認為,物的有用性使物成為使用價值,使用價值總是構成財富的物質內容,同時又是交換價值的物質承擔者。勞動是價值的唯一源泉,但勞動並不是它所生產的使用價值即物質財富的唯一源泉,勞動是財富之父,土地是財富之母。亞當·斯密和大衛·李嘉圖也對勞動價值論做出了巨大貢獻。
『柒』 勞動價值論價值到底是由什麼創造的
首先要弄懂價值是什麼?馬克思認為價值是凝結在商品中的無差別的人類勞動。以此展開,首先在商品中,其次是人類勞動。以此理解,區分價值和使用價值。比如,一件商品的價值有什麼創造的?勞動。這些理解都是在馬克思的定義下展開的。
『捌』 勞動力自身的價值是由抽象勞動創造的 能否舉個例子
政治經濟學里,價值的定義:是凝結在商品中的無差別的一般人類勞動,即人類腦力和體版力的耗費(抽象權勞動)。
馬克思在繼承古典政治經濟學勞動創造價值的理論的同時創立了勞動二重性理論,第一次確定了什麼樣的勞動形成價值
根據勞動的二重性:生產商品的具體勞動形成商品的使用價值,抽象勞動形成商品的價值實體,抽象勞動是價值的唯一源泉。 在資本主義生產過程中,勞動力成為商品,其自身的價值當然就是由抽象勞動創造的。
回復樓上的評論:

任何有用物品都具有使用價值,而這種有用物品只有是勞動產品並作為商品時它才具有價值。
勞動創造價值,是基於你把勞動創造的產品作為商品時,它就具有價值,故才說這個價值的實體是抽象勞動。商品交換實際上也是生產者間相互交換勞動的關系。例如,你拿你做筆的勞動換別人做包子的勞動。
煩請多讀幾遍商品經濟與價值規律那一章節,再來發言吧
『玖』 為什麼要在勞動創造中實現人生價值
1、勞動代表著光榮。勞動是人類的本質活動,勞動光榮、創造偉大是對人類專文明進步規律的重要詮釋。
2、勞屬動代表著創造。正是因為勞動創造,人們才擁有了歷史的輝煌;也正是因為勞動創造,人們擁有了今天的成就。
3、勞動創造了世界,也創造了人本身。從古至今,人們一直贊美勞動、反對不勞而獲。人的一生離不開勞動,不僅出於生存需要,還因為它能帶來充實和愉悅的心靈體驗。
4、勞動既是立身的根本,也是評判人生價值的重要標准。一個人為社會創造的物質精神財富越多,人生價值就越豐富。

5、事實上,勞動的過程,就是實現人生價值、創造社會價值的過程。勞動的美,亦體現在這個過程中,它不是光鮮靚麗的外表,而是千千萬萬勞動者踐之於行,以高度的主人翁責任感、卓越的勞動創造、忘我的拼搏奉獻,在平凡崗位上做出不平凡的業績。
『拾』 勞動創造人的理論最早是誰提出的
一九七六年,恩格斯撰寫的《勞動在從猿到人轉變過程中的作用》一文,系統地闡明了勞動回創造人的理論.
恩格答斯曾多次指出,「人類社會區別於猿群的特徵又是什麼呢?是勞動」(《馬恩選集》第3卷第513頁),而真正的「勞動是從製造工具開始的」(《馬恩選集》第3卷第513頁),