⑴ 社會企業是什麼
社會企業不是純粹的企業,亦不是一般的社會服務,社會企業透過商業手法運作,賺取利潤用以貢獻社會。它們所得盈餘用於扶助弱勢社群、促進小區發展及社會企業本身的投資。它們重視社會價值,多於追求最大的企業盈利。
英國社會企業聯盟(The Social Enterprise Coalition【UK】)為社會企業提供了一個更為簡單的定義:「運用商業手段,實現社會目的」,並認為社會企業具有如下共同特徵:
·企業導向——直接參與為市場生產產品或提供服務
·社會目標——有明確的社會和/或環境目標,如創造就業機會,培訓或提供本地服務。其倫理價值可包括對本地社會技能建設的承諾,為實現其社會目標,其收益主要用於再投資。
·社會所有制——治理結構和所有制結構通常建立在利益相關者團體(如員工、用戶、客戶、地方社區團體和社會投資者)或代表更廣泛的利益相關者對企業實施控制的託管人或董事的參與基礎之上的自治組織。它們就其產生的社會、環境和經濟影響向其利益相關者以及更廣泛的社區負責。收益可作為利益相關者的分紅加以分配或用於有利於社區利益的用途。
嚴格的說,社會企業家指(1)認識到社會問題(2)運用企業家精神以及方法來組織、創造、管理一個企業(3)達到社會改變的目標。
按經濟價值與社會價值這一二元價值劃分,社會企業被認為具有下列特徵:
·運用商業工具和方法實現社會目標
·社會資本與商業資本相混合,社會方法與商業方法相混合
·創造社會和經濟價值
·通過商業活動創收所得為社會項目提供資金
·市場驅動和使命導向
·令人滿意的財務表現和社會影響
·以有利於公共利益的方式實現財務目標
·通過無限制地獲取收入實現財務自由
·為完成使命而有策略地組建企業
⑵ 如果做一個企業家的目的是想創造更多就業機會,這樣的觀念好不好
這才來能稱得上是企業源家。生意人,商人,企業家三個名詞看似形容的是一類人,但是本質是完全不同的。
1、生意人是唯利是圖,雁過拔毛,只要有利益就去做,甚至有些還會違背道德和法律;
2、生意人的財富積累到一定程度的時候,他就可能具有了商人行為,商人就是有所為有所不為,不是所有利益都去要,有些違背道德或者對自己身份有影響的事情不去做;
3、當商人逐漸的有了社會責任,最終成為了企業家,擔負了一定的責任,不只要為自己、家人、朋友、員工,更要為行業,為社會做出一定的貢獻。所以但凡能稱之為企業家的人,都是有你所說的這種觀念的。
不過企業家也都是從生意人開始一步一步走來的,不管最後是贖罪也好,良心發現也好,還是確實想為社會為國家盡自己所能也好,都會為自己樹立一個好的牌坊。
⑶ 馬雲給美100萬個就業機會,捏在誰的手上
今年的博鰲亞洲論壇不乏各種重磅聲音,自然也少不了中美貿易戰的。其中馬雲的一番話,可以視作代表中國企業發出的中國聲音。這位阿里巴巴董事局主席如此表態——如果中美經貿關系惡化,阿里巴巴為美國創造100萬個就業機會的承諾也將宣告無效。此言一出,網友大贊。
2017年1月10日,特朗普在紐約特朗普大廈與馬雲會面。美國媒體報道,馬雲這次與特朗普討論,通過阿里巴巴平台將美國商品賣給中國和亞洲顧客,阿里巴巴將幫助美國創造100萬個就業機會。會後特朗普和馬雲共同出現在記者人群中。特朗普說,和馬雲進行了一場「Great Meeting」非常棒的會談,稱「馬雲是一個偉大的企業家」,並表示,兩人在就業機會問題上進行了一次很好的會談,「馬雲和我將一起做大事」。
如今馬雲承諾的大事已經辦得很歡,而特朗普卻干起了與其背道而馳的另一件「大事」——單方面發起了明顯針對中國的貿易戰,而且已經箭在弦上,一觸即發。
前幾天剛剛被美國企業在中國市場競爭中,以「拒刷支付寶」的選邊站隊姿勢算計了一把的馬雲,在恰當的時機、恰當的場所,向美國政府發出了更高境界的中國企業家聲音。他說,「如果中美之間有良好的貿易關系,我們提供的不止是100萬就業機會,而是1000萬就業機會。如果中美貿易關系不好,我們將毀滅1000萬就業機會。這是一場戰爭。」
此言一出,網友贊聲四起,即便是四處伏擊馬雲的水軍,也在這個表態聲中知趣地選擇了噤聲。
作為一家在美國上市的中國大公司,馬雲在如此重要的國際場合發出如此強硬的聲音,無疑是掂量過風險與責任的。解決美國就業問題,是特朗普吃痛並吃重的一項工作,馬雲這番話則戳到了自恃強悍的特朗普的軟肋。所以馬雲不只是要在特朗普面前示一把中國企業的強,同樣也是在向特朗普講述著覆巢之下並無完卵的商業道理。所以馬雲說,「很多像我這樣的的人關心並擔心著這件事。但是我有信心中美貿易關系會修復。」言下之意是,一損俱損,美國發起貿易戰,不可能就是你一家站在上風,您掂量著辦。
馬雲的1000萬就業機會,不是隨嘴說說的,也不是隨手畫畫的。就在4月4日,由中國人民大學勞動人事學院課題組發布的《阿里巴巴零售電商平台就業吸納與帶動能力研究(2017年度)》報告統計,2017年,阿里巴巴零售創造就業機會總量達3681萬。而早在2010年的時候,馬雲在廣州網貨交易會上提出過三個理想——為1000萬企業生存,為全世界1億人創造就業機會,為10億人提供網上消費平台。
特朗普作為精明商人、美國總統,對於馬雲提出的100萬就業機會,顯然不是輕易能夠被忽悠的。特朗普想要的,當然是1000萬就業機會。馬雲這筆賬,特朗普當然算得過來。
但是,貿易戰真打起來,馬雲即便不表態,別說想給的1000萬,就是100萬也會自然失效。但「撕票」的不是馬雲,而是特朗普。百萬就業機會,是建立在中美兩國貿易互贏開放合作的市場基礎之上的。沒有正常的經貿往來,再美好的理想也會在骨感的現實面前夭折和破碎。
貿易無國界,但是單邊主義的貿易,便形成了國界。此中的企業家,同樣也有了國界。這就是貿易戰無人倖免、沒有人能夠獨善其身的基本道理。
阿里巴巴是世界的,是做全球貿易的,但阿里巴巴是中國企業,姓中。在單邊主義、恃強凌弱的貿易大棒面前,阿里巴巴選邊站隊,是被單邊貿易主義強勢所逼之無奈選擇,也是清醒明智的抉擇。馬雲在關鍵時刻主動發聲,是不願意看到自由貿易的路徑被毀在自恃強悍的單邊貿易規則上,更不願意看到與企業利差緊密相關的國家利益受損受辱。因此馬雲這番話,既表明了中國企業家毫不猶豫選擇站隊的姿態與決心,也傳遞了中國企業的高度自覺與自信。100萬甚至1000萬就業機會,如果說是阿里巴巴以期擴大中美貿易所作的承諾與籌碼,那麼當兩國貿易出現戰爭的時候,企業家將這個籌碼收回來,都是在盡道義、盡責任。
但是馬雲並沒有把話說死。看美國貿易戰大棒的揮舞程度。合則繼續,不合則承諾無效。這不是表態的技巧,而是表達的態度。是中國企業在國家利益面臨威脅之際,同呼吸共命運的反制聲音。今天的中國已經是世界第二大經濟體,今天的中國企業已經有著全球競爭能力。中國不會霸道,但在挑戰面前不能沒有霸氣。中國不再是任人揮棒的中國。中國的企業家有擔當,有情懷。他們懂得,企業的利益與未來,只有與國家利益和未來關聯在一起,才能載得起風雨,才能立得住腳跟。中國強,則企業強。
此時此刻,阿里承諾給美國的100萬、1000萬就業機會還在,它不只是捏在「馬雲同志」的手上,同時也捏在特朗普的手上。貿易大棒落地之時,便是承諾收回之日。
⑷ 社會企業的定義特徵
英國社會企業聯盟(The Social Enterprise Coalition【】)為社會企業提供了一個更為簡單的定義:「運用商業手段,實現社會目的」,並認為社會企業具有如下共同特徵:
·企業導向——直接參與為市場生產產品或提供服務
·社會目標——有明確的社會和/或環境目標,如創造就業機會,培訓或提供本地服務。其倫理價值可包括對本地社會技能建設的承諾,為實現其社會目標,其收益主要用於再投資。
·社會所有制——治理結構和所有制結構通常建立在利益相關者團體(如員工、用戶、客戶、地方社區團體和社會投資者)或代表更廣泛的利益相關者對企業實施控制的託管人或董事的參與基礎之上的自治組織。它們就其產生的社會、環境和經濟影響向其利益相關者以及更廣泛的社區負責。收益可作為利益相關者的分紅加以分配或用於有利於社區利益的用途。
嚴格的說,社會企業家指(1)認識到社會問題(2)運用企業家精神以及方法來組織、創造、管理一個企業(3)達到社會改變的目標。
按經濟價值與社會價值這一二元價值劃分,社會企業被認為具有下列特徵:
·運用商業工具和方法實現社會目標
·社會資本與商業資本相混合,社會方法與商業方法相混合
·創造社會和經濟價值
·通過商業活動創收所得為社會項目提供資金
·市場驅動和使命導向
·令人滿意的財務表現和社會影響
·以有利於公共利益的方式實現財務目標
·通過無限制地獲取收入實現財務自由
·為完成使命而有策略地組建企業

⑸ 為什麼全世界在大力發展可再生資源
全世界都在發展可再生資源的原因是:
首先,資源不是取之不盡,用之不竭的,我回們目前依賴的答很多能源,根據科學家的估算,只能再使用不到一百年,有些甚至幾十年後即將耗盡!
其次,可再生能源採取了資源的循環利用,對於環境的破壞要比傳統能源減少很多,有利於維護自然環境和人類的和諧發展。
最後,可再生能源要從研發到全面推廣還需一段時間,當普羅大眾都可以使用可再生資源時,價格也會下降很多,性價比高的能源會是大眾的首選。

⑹ 潤東汽車集團的成就
實事求是的說,絕對不是黑他,我贊成上一位的說法!
成就個屎! 生意很好的4S店被潤東收購以後快倒閉了! 垃圾潤東!
⑺ 如何在美國創造更多就業機會
首先,政府沒有創建出那些公司——或其餘任何一家,政府並不創造就業機會。哦,當然,聯邦、州、地方各級政府僱傭了消防員、警察、士兵和監管者等大批人員,他們對於社會基礎的維護、穩定和安全是必不可少的。但是,這些職位只佔到全部勞動力的10%左右。更重要的是,這些工作並不創造財富,而是吸納財富。為了促進人均財富增長,我們需要讓大多數人進入企業工作,企業創造財富而不是吸納財富。
第二,創造財富的基礎是技術發展。你當然需要社會的穩定、法治以及融資渠道作為基本的保證,但沒有人會否認汽車或計算機等各種技術手段的重要性。技術發展不僅指那些全新的發明,比如內燃機、電燈泡或晶體管,也指技術變革產生的各種衍生形式。新技術將層出不窮;至少,技術變革的速度正在加快。一條關於技術的真理是:預言家們和政策制定者們都沒有能力指出新技術將在哪裡取得突破,我們在這種事情上只有後見之明。舉例來說,沒有人——甚至是那些科幻小說家,能夠預見到上世紀八十年代異軍突起的互聯網經濟。
第三,小型企業才是解決就業問題的真正救星。據一些估測稱,全美就業率凈增長的絕大部分——超過四分之三——由小型企業貢獻。而且目前絕大多數就業者由小型企業容納,大型企業僱傭的人數只佔總數的三分之一左右,這是一個被廣泛記錄、經常報道卻遭到普遍忽視的事實。另一方面,當談到創造就業時,我們總是把目光投向大型企業的首席執行官,只看到他們養活了一大幫人。可以肯定的是,一些大型企業的創始首席執行官有過創造就業的直接經驗,但那隻是例外,他們大多數人通常擔任首席執行官很長時間,企業的創始和成長階段已經是久遠的過去了。
當談到大型企業時,我們不該忘了一個基本的反諷關系。提高勞動生產率而不是增加職工人數,是大型企業提升基礎收益率進而加強企業可持續發展能力的關鍵度量指標——即在勞動力成本沒有增長乃至下降的前提下,提高企業的的銷售額和市場佔有率。對這種生產率的追求很大程度上和近期大型企業扎堆的道·瓊斯平均指數強勁表現有關——同時也會讓那些寄望更多利潤可以創造更高就業率的人士失望。在現實中,如果你想創造100萬個新工作機會,讓100家大型企業每家新增1萬人幾乎沒有可能,而讓1萬家新興企業每家吸納100人絕非難事。如果我們想要創造更多就業機會,我們就需要創造一種環境,讓創業精神盡情施展。
第四,我們知道,創業公司如果得不到風險投資的支持將無法啟動。還有什麼比創業更具風險呢?你無法盡知那些失敗,但失敗案例真的數不勝數。我們只會關注和了解獲得成功的創業公司——如果真有那麼一家的話。坐在談判桌前協商投資創業公司或小型企業,遠比坐在拉斯維加斯的賭桌前博手氣來得風險大。但投資者們甘冒其險,是因為這樣做有機會獲得豐厚的回報。如果我們想讓更多小型企業獲得資金支持,就應該釋放風險資本的活力。如果我們只想讓少數小型企業獲得這些幫助,讓政府來挑選優勝者即可。而歷史已經向我們證明,就長遠來看,政府做裁判沒有成功過,而私營資本卻做到了。
在這個時代,美國留學生如何創造更多就業機會仍然是一個大問題。就業機會的需求規模令人畏懼,但是如果敢於去想,也許美國留學生的就業機會要多很多。
⑻ 創業對發展的重大意義
創業就是發展,成功了對自己一生各方條件都有重大意義,
⑼ 為什麼國家現在要努力創造就業崗位和就業機會
失業率高,當然就不和諧啦