① 關於在愛情里理性比情感更重要的名人事例
近《泰坦尼克號》風光懷舊神州再創造票房神房奴度居跑電影院情哭泣連我懷疑自判斷否真錯用擔事實於說情買單充其量張電影票價錢罷再加幾袋爆米花漢語語境談情與談真理少都點像情本源於西貴族文化種物質已完全滿足所留精神空虛產物情視場游戲能貴族階層間互玩互娛智力游戲已場智力游戲玩足夠彩其結局能場死決斗由見貴族空虛於發明情自古沒真意義貴族自沒產情土壤期男所幻想理想情宮佳麗三千所幻想理想情君主三千寵集於其身男皇帝三妻四妾算錯；入室使勁孩期朝母憑貴社階層高低基本用婆少衡量；則沒任何社位言即使皇帝沒聽說名言順男皇男貴妃說明歷並缺乏優秀優秀實太少並足改變男權社結構宮佳麗三千與情間選擇哪種我想我問找罵問題其實問題確內深處拷問每情觀說情忽略元素勢均力敵才維持情專性段等情關系強勢隨能終結段關系弱勢則充滿安全沒意識點重要性忽視自身發展結知覺男拋棄寄希望於婚姻與道德約束殊知社婚姻與道德種東東歷用約束或者劣質男於優秀男幾乎沒任何約束力承認現實吧喜歡強者自用說同男喜歡強者男遇其真佩服才真放棄宮佳麗三千想特別趣每男都自狂骨都認自底聰明男男永遠征服另外男優秀才機所流行剩說似乎並根據我認些所謂剩要性格問題要性取向問題某些角度講確優秀優秀擁情要素已關鍵於要優秀要讓覺優秀並優秀所吸引缺乏種技能我難理解能說自優秀輕漂亮優秀其實於男說漂亮增加性吸引力輕則僅僅表明其性能量充足已情要求男雙智匹配喜歡習齡增並沒使變更加知性反使性慾降男沒智力挑戰連初本能慾望都滿足說旦機軌能翻牆男偏輕少另外能原男智程現難克服困難跟朋友玩家家輕松簡單論何情現實夫少妻通造婚姻絕能造情追求情項復雜智力既簡簡單單輸與贏問題清清楚楚付與收獲問題兩顆同頻率試圖合奏命樂章程情魅力源於靈交流與碰撞並由產真實親密、依戀性慾望情必須純粹必定真實必理性所控制情終究種精神受論親密、依戀性慾望終都種覺既種覺由信或者信我認已經說明白：真覺相信；真沒覺相信簡單世至少三種相信情：植物或者白痴能相信情；覺自根本敢相信情；沒真半相信情除外失敗者能再相信情（）能已經徹底失自信男（）段情關系拋棄至少說明男（）目完美於骨透著自卑說簡直致命打擊所失敗者要再相信情要死纏爛打全力挽點虛偽自尊並且旦功便立馬走說情完全非理性種說錯誤至少膚淺存於理性嚴重誤解理性自私自利與情所需要奉獻精神相違背其實理性指自想要東西進行合理取捨已熟情往往必須理性現實情我必須放棄東西種放棄本身種理性事實越理性於精神需求度越高於情渴望度越高於情識別度越高輕易段情關系視情簡單說理性相信覺輕易相信覺旦發現真付往往非純潔像白瑞德與斯嘉麗間情真情占欲獨立與享獨立自談情沒物質獨立能精神獨立；精神獨立則情前提所少男少打打鬧鬧肯定情純屬奇與條狗間能情狗肯定談精神獨立至廂情願已公奴隸與母奴隸間能情盡管奴隸主興起賦予做權利終究沒自由選擇權利喜歡抬杠問狼跟羊間能情；哥叫情叫斯德哥爾摩症（我討厭自總反復提詞）相彼欣賞喜歡享各自快樂與痛苦互相支持共同明顯雙都認處兩間能產情間沒任何東西享追求真者通都些救葯自由派自由與獨立相應具獨立格才嚮往自由許認情約束自自由真相徹底自由：理解信任絕妥協與容忍婚姻需要妥協與容忍情需要情使足夠力主改變自使自變更加完美；改變自要討希望自更美麗與享單相思已足夠根本需情
這樣的提問是
沒有意義的 不要想太多 注意休息
② 我和我男友相愛，可是他沒錢沒房，但是他有上進心，我想和我父母說，我不怕他沒錢沒房，他什麼都沒，我也
看得出你是一個善良的女孩，有孝心，對感情也很真摯。其實父母們也和你專一樣，最注重的屬還是他的人品和上進心。如果是因為他目前經濟條件不理想而反對你們，那也不是針對他這個人本身，而只是擔心你將來過得比較辛苦。只要不是針對人，外界的那些困境都好說。既然你認定了他，那麼見父母是遲早的事，所以，不必太苦惱，事先做一些安排。比如你父母的性格特點，喜好、忌諱這些，跟他講明，讓他心中有數，有的放矢地去行動。俘獲你父母的心才是最主要的，這樣即便是反對，也不會太激烈。多製造一些他們相互了解的機會，在這些相處中，他多承擔一些任務，也增進你家裡對他的好感與認可。另外，你的兄弟姐妹這些同輩，你可以「做做文章「，大家相處的愉快了，自然會幫你在父母面前說好話，好話聽得多了，你爸媽的心也就自然向他傾斜了。相信你沒有看錯人，他能夠努力給你幸福。祝福你們！
③ 為什麼中國文化里沒有愛情
最近《泰坦尼克號》風光地懷舊了一把，在神州大地上再次創造出一個票房神話。在這個房奴的國度里，居然還會有這么多人跑到電影院里為愛情而哭泣，連我有時也懷疑自己的判斷是否真的錯了。不過不用擔心。事實上，對於國人來說，為愛情而買單，充其量也就是一張電影票的價錢罷了，最多再加幾袋爆米花。 在漢語的語境中，談愛情與談真理一樣，多少都有點不像正常的人話。愛情本是源於西方的貴族文化，是那種物質上已完全滿足之後所留下的精神空虛的產物。如果把愛情視為一場游戲的話，那也只能是貴族階層之間互玩互娛的智力游戲而已，而這場智力游戲如果玩得足夠出彩，其結局就很有可能是一場生死決斗。由此可見，貴族們活得空虛，於是就發明了愛情。而中國自古就沒有真正意義上的貴族，自然也就沒有產生愛情的土壤。 長期以來，中國男人所幻想的最理想的愛情就是後宮佳麗三千，中國女人所幻想的最理想的愛情就是君主的三千寵愛集於其一身。男的當不了皇帝，三妻四妾也算不錯；女的入不了正室，就使勁生孩子，以期有朝一日可母憑子貴。社會階層的高低基本上可以用老婆的多少來衡量；女人則是沒有任何社會地位可言的，即使當了女皇帝，也沒聽說過什麼名正言順的男皇後男貴妃。這就說明，中國歷來並不缺乏優秀的女人，只是優秀的女人實在太少了，並不足以改變這個男權社會的結構。 在後宮佳麗三千與一對一的愛情之間，你會選擇哪一種？我想，我是問了一個找罵的問題，但其實這個問題的確從內心深處拷問了每個人的愛情觀。也就是說，愛情中有個常常被忽略了的元素，那就是勢均力敵，正是如此才維持了愛情的專一性。在一段不對等的情感關系中，強勢的一方將隨時可能終結這段關系，而弱勢的一方則時時充滿不安全感。很多女人沒有意識到這一點的重要性，從而忽視了自身的發展，結果不知不覺就被男人拋棄了。她們寄希望於婚姻與道德的約束，殊不知在中國社會里，婚姻與道德這種東東歷來就是用來約束女人或者劣質男人的，對於優秀的男人幾乎沒有任何約束力，承認這個現實吧。 女人喜歡強者自不用多說，但是同樣地，男人也喜歡強者。男人只有在遇到其真心佩服的女人時，才會真正放棄後宮佳麗三千的想法。特別有趣的是，每個中國男人都是天生的自大狂，骨子裡都會認為自己是天底下最聰明的男人，因而一個男人永遠無法征服另外一個男人，只有優秀的女人才有這個機會。所以，時下流行的剩女一說似乎並無根據。我認為，這些所謂的剩女，要麼是性格有問題，要麼就是性取向有問題。從某些角度來講，她們的確很優秀，但優秀只是擁有愛情的一個要素而已。關鍵在於，你不但要優秀，還要讓對方感覺到你的優秀並被你的優秀所吸引。如果你缺乏這種技能，我就很難理解為什麼你能說自己很優秀。 很多中國女人常常以為年輕和漂亮就是優秀。其實，對於男人來說，漂亮不過是增加了性吸引力，年輕則僅僅表明其性能量充足而已。愛情要求男女雙方心智匹配，但中國女人大多不喜歡學習，年齡的增長並沒有使她們變得更加知性，反而使她們的性慾下降。這樣一來，男人不但沒有了智力上的挑戰，就連最初的本能慾望都無法滿足。你說，一旦有機會出軌，他這能不翻牆嗎？當然，一個男人偏愛年輕少女的另外一個可能的原因是，這個男人的心智在成長的過程中出現了難以克服的困難，只好跟小朋友玩過家家，輕松而又簡單，但無論如何，這不是愛情。在現實中，老夫少妻通常可以造就婚姻，但絕對不可能造就愛情。 追求愛情是一項復雜的智力活，既不是簡簡單單的輸與贏的問題，也不是清清楚楚的付出與收獲的問題，而是兩顆不同頻率的心試圖合奏生命樂章的過程。愛情的魅力源於心靈的交流與碰撞，並由此產生了真實的親密感、依戀感和性慾望。愛情必須是純粹的，必定是真實的，必然是理性所無法控制的。但是，愛情終究只是一種精神上的感受。無論是親密感、依戀感還是性慾望，最終都只是一種感覺。既然是一種感覺，那就由不得你信或者不信。我認為這已經說得很明白了：如果你真的有感覺，你就會相信；如果你真的沒有感覺，你就不會相信。就這么簡單。 這世上至少有三種人不會相信愛情：一個植物人或者一個白痴當然不可能相信愛情；一個覺得自己根本不可愛的人不敢相信愛情；一個從來沒有真正愛過的人也多半不會相信愛情。除此之外，失敗者也可能不再相信愛情，因為他（她）可能已經徹底失去了自信。當一個男（女）人在一段感情關系中被拋棄，至少說明這個男（女）人在對方的心目中是不完美的，而這對於骨子裡透著自卑感的中國人來說，簡直是致命打擊。所以，失敗者要麼從此不再相信愛情，要麼死纏爛打以全力挽回那點虛偽的自尊，並且一旦成功便立馬走人。 有人說，愛情完全是非理性的。這種說法是錯誤的，至少是膚淺的。這里存在對於理性的嚴重誤解，以為理性就是自私自利，從而與愛情所需要的奉獻精神相違背。其實，理性不過就是指為了得到自己想要的東西進行合理地取捨而已。因此，成熟的愛情往往必須是理性的，因為在現實中，為了愛情我們必須放棄很多東西，而這種放棄本身就是一種理性。事實上，越理性的人，對於精神的需求度越高，從而對於愛情的渴望度也越高。只不過，他們對於愛情的識別度也越高，不會輕易地將一段感情關系視為愛情。簡單地說，理性的人不是不相信感覺，而是不輕易相信感覺。但是，一旦發現真愛，他們的付出往往是非常純潔的，就像白瑞德與斯嘉麗之間的愛情一樣。 真正的愛情不是佔有欲，而是獨立與分享。無法獨立的人自然談不上愛情。沒有物質上的獨立，就不可能有精神上的獨立；而精神獨立則是愛情的前提。所以，少男少女的打打鬧鬧肯定不是愛情，純屬好奇心。一個人與一條狗之間不可能有愛情，因為狗肯定談不上精神獨立，至多也只是人的一廂情願而已。公奴隸與母奴隸之間也不可能有愛情，盡管奴隸主可以一時興起賦予了他們做愛的權利，但他們終究沒有自由選擇的權利。有人喜歡抬杠，問狼跟羊之間可不可能有愛情；哥們，那不叫愛情，叫斯德哥爾摩症（我很討厭自己總是反復地提到這個詞）。 相愛的人彼此欣賞，喜歡分享各自的快樂與痛苦，互相支持，共同成長。很明顯，如果雙方都認為對方一無是處，那麼這兩個人之間不可能產生愛情，因為他們之間沒有任何東西可以分享。追求真愛者通常都是些無可救葯的自由派，因為自由與獨立是相對應的，具有獨立人格的人才會嚮往自由。許多人認為愛情會約束自己的自由。但是，真正相愛的人是徹底自由的：理解，信任，但絕不會妥協與容忍。婚姻需要妥協與容忍，愛情不需要。愛情會使得一個人有足夠的動力主動改變自己，使自己變得更加完美；改變自己，不是要討好對方，而是希望自己可以有更多的美麗與對方分享。不然的話，單相思就已足夠，根本無需愛情。