⑴ 為什麼現在的一些中國人普遍比較缺乏原創的創造性思維
國人缺乏創造性思維已成為大家的共識,從現今在各個領域的發展狀況來看,無論是科技方面,還是生活方面,更多的是模仿、仿製,創新則很少。那麼,是什麼導致國內缺乏創新思想及創造性思維呢?我認為,有以下幾點原因。

需求決定供應,當社會發展使得人們的需求越來越難以滿足時,創新就會應運而生。制度和法律以及教育體制滯後於需求,當需求變得迫切時,才會促使它們的變革。
⑵ 關於為什麼我們覺得中國人缺乏創造力
假如某人經常出現燈泡一閃的情況,旁人自然就可以稱贊他為「充滿創造力」的人。但我以為這種理解過於膚淺,因為作出「中國人缺乏創造力」這個判斷,顯然並不是通過統計或考察中國人的idea,而是通過最知名的那些工業產品,科學發現,藝術作品,公共生活方式(政治制度),私人生活等等各種加在一起統稱為「文化」的東西留給我們的印象。因此,就語境來說,創造力在此處並非個人的,思考的能力,而是群體的,行動的能力。
柏拉圖在《理想國》中曾提出,正義(justice)作為一種個人品質是難以言說或定義的,不如考察何為城邦的正義。城邦的政體決定了它是否正義以及正義的程度。就我對正義的理解而言,不存在正義的法官,只存在保證法官根據正義來判決的制度。按照同樣的思路,考察作為個人的中國人的創造力是缺乏統計意義的,但檢討那個扼殺創造力的社會土壤卻對我們了解問題有著積極的價值。
談到這里,感覺話題被偷換了。 是的,開始我說:創造力意味著產生新主意的能力。後來又說,其實不如討論創造文化成品的行動力和協作力。前者是想,後者是做。我的意見是,在做的方面,我們基本沒有什麼能力。因為行動需要個人的獻身,協作需要人對人的誠實。想要創造出好東西來,需要個人全身心的投入和團隊成員之間的通力協作,還有制度保障他們不會被其他團隊通過作弊的手段淘汰出局。這種團隊作為公司也好,政黨也好,在當下,個個都如同中國足球一樣,你懂的。
有志於討論這個問題的各位同學,我建議大家深入了解當前中國的各行各業的具體狀況,比如,醫療,制葯,輕工,廣告,地產,基礎教育,高等教育,電影,娛樂等等,甚至反政治的政治領域,反法治的法律領域。抽象的思考,輕易的建模,對於解決社會問題來說,最多也止於誇誇其談。
據我所知,多數同學的最大生活理想是賺足錢,買一座小島,與自己的家人整天吹海風曬太陽。稍微勤快一點的,就是環游世界,吹不同的風,在不同的地方曬太陽。再虛榮一點,就是賺點錢讓傻逼們都知道。所以也別整天說什麼中國人缺乏創造力這種沒有意義的話。都從自我做起,培養點更具創造力的愛好,豐富自己的想像力,增強些把理想實現的行動力,才是最迫切實際的。
⑶ 為什麼說中國人缺少創造力
缺乏創造力直接表現為中國沒有偉大的科學家。
我國在宋朝以前有很多偉大的方術家。四回大發明其中的三個答就是宋朝研究出來的。明朝雖然沒有大的文字獄,但在精神生活的壓迫使知識份子缺乏了最重要的創造性。這在清朝的文字獄時期及以後的階段顯得猶為突出一些。鴉片戰爭之後國破家亡,風雨飄搖 ,還談什麼創造性,能吃飽就算不錯了。建國以後,文革所造成的文化斷層問題所產生的一系列社會矛盾已在現在顯露無遺。基本上可以這么說吧,上述原因是造成中國缺乏偉大的科學家的最主要原因之一二。
⑷ 《當今中國人為何缺乏創造力》
人們追求淺薄、平淡、浮華,科技領域也追求實用技術。。。沒有創造的動力。。。
⑸ 中國人缺乏創造力以及藝術解讀能力
我發覺你就像個2B1樣,語無倫次,「我個人覺得我國的歷史是春秋戰國時回期以及三國亂世、答民國軍閥混戰! 按照內地人的觀點就是亂世!可我認為這是諸子百家、群雄爭霸的時代!求同存異!可是卻被我們有些人給否定了,說這多亂啊,統一多好啊!這就是從秦王統一中原後的僵化思維
」 1會談創造 1會談歷史「歐洲哲學文化思想科技等這么發達就是我所提到 」哲學能叫發達? 2B1個本來不想罵你,別丟臉啦滾回去多讀幾年書吧。
⑹ 為什麼說中國人缺少創造力
現代科學技術的發展仍在不斷完善,但還略顯不足,不太好,沒有改進,創造力對當代發展十分重要。
⑺ 中國人為什麼缺乏創造力了呢
中國社會的大環境決定的,不僅因為沒有創新教育。社會太急功近利,教育太行政化,經濟也行政化,家長也很實際,多方因素。
⑻ 為什麼中國的學生缺乏創造力
應試教育下的成果。限制了學生的想像力和周圍環境對學生創新能力的壓迫。把學生回培養成類答似機器一樣的思維,一個命令只對應一個結果,沒有殊途同歸,沒有所謂更好的解決方案。最後思想僵化,以便領導等人加以控制。起到類似洗腦的效果。不過就中國國情來說,應試教育卻是最適合的。
⑼ 為什麼中國人缺乏創造性思維
現代大陸的中國人缺乏創造性思維,大都是受到中國大陸應試教育模式的影響,這種應試教育可以說是現代「八股文教育」。不易教育出創造性人才。
⑽ 為什麼中國學生缺乏創造性
為什麼中國的學生缺乏創造力
新加坡前總理李光耀曾經撰文稱,未來中國的GDP將不可避免地追上美國,但創新能力可能很難與美國匹敵。因為創新需要思想競爭與自由交流,不然如何解釋一個人口四倍於美國的國家(假設中國人才也應是美國的四倍)沒有很高的技術突破?
關於這個問題,我認為除了體制及基礎研究薄弱等原因,主要是中國的教育出了問題。我們的教育模式扼殺了孩子的想像力和創造力,以至於我們在思想競爭方面大大滯後於美國。
中國人的高智商是公認的,但中國孩子卻被普遍認為想像力、創造力缺乏。幾年前,一個國際教育評估組對21個國家的中小學生進行調查,結果發現,中國學生的想像力排在倒數第一,創造力排在倒數第五。每年,中國學子有2000多人拿到美國大學的博士學位,但獲得的一致評價卻是「中國學生的想像力貧乏」。
絕不是中國孩子的創造力天生就弱,這個結果是中國家長和學校聯手提供的教育環境造成的。學校嚴格的紀律和統一的標准壓制了孩子的個性,「好孩子」、「優秀孩子」都以好成績為導向,在這樣的環境里,很多孩子努力學習只是為了獲得外界認可,內在興趣和動機都很弱。中國採用「標准答案」的教育方式也極大地限制了孩子們的思維發展,這些都使中國孩子的創造潛能被過早地扼殺了。