Ⅰ 請問馬克思說的「人民群眾是歷史的創造者，是推動社會發展的決定性力量。」出自哪裡
這句話是馬克思哲學裡面的，其實就是意識形態的問題，就是說明物質決定意識，你可以去看一下高中政治書，應該是高二的，上面可以找到的。
Ⅱ 歷史的參與者和歷史的創造者有什麼區別
個人認為歷史上任何人都是歷史的參與者,只要不逆歷史的潮流阻礙歷史進步,就都是歷史的創造者,不一定要有豐功偉績,人民群眾是歷史的創造者.
Ⅲ 在歷史創造者的問題方面有哪些觀點
群眾史觀認為人民群眾是歷史的創造者,英雄史觀認為個別英雄是歷史的創專造者；無產屬階級的歷史觀是群眾史觀,資產階級的歷史觀是英雄史觀.兩種歷史觀的根本分歧在於世界是有什麼構成的,物質還是意識?
站在歷史關頭,個別英雄在決策的時候,總是會全面了解自己所處的歷史背景,深刻剖析各方面的利弊條件,然後方能做出正確的決策.可見,個別英雄之所以能夠影響歷史的走向,是他們正確認識並運用現實條件的結果,而不是他們的意識的憑空創造.現實條件屬於物質范疇,是人民群眾創造的,個別英雄的偉大是他們的高瞻遠矚、遠見卓識,這屬於意識范疇,但必須建立在物質的基礎上.
徹底的唯物主義者堅持群眾史觀,徹底的唯心主義者堅持英雄史觀.不徹底的唯物或唯心主義者,在歷史觀上極難給出准確回答.列寧的最偉大貢獻之一是歷史唯物主義和辯證唯物主義,准確給出了唯物主義者的歷史觀：群眾史觀.
Ⅳ 在歷史創造者問題上，兩種根本對立的觀點是
群眾史觀和英雄史抄觀
群眾史觀認為人襲民群眾是歷史的創造者,英雄史觀認為個別英雄是歷史的創造者；無產階級的歷史觀是群眾史觀,資產階級的歷史觀是英雄史觀.兩種歷史觀的根本分歧在於世界是有什麼構成的,物質還是意識?
站在歷史關頭,個別英雄在決策的時候,總是會全面了解自己所處的歷史背景,深刻剖析各方面的利弊條件,然後方能做出正確的決策.可見,個別英雄之所以能夠影響歷史的走向,是他們正確認識並運用現實條件的結果,而不是他們的意識的憑空創造.現實條件屬於物質范疇,是人民群眾創造的,個別英雄的偉大是他們的高瞻遠矚、遠見卓識,這屬於意識范疇,但必須建立在物質的基礎上.
徹底的唯物主義者堅持群眾史觀,徹底的唯心主義者堅持英雄史觀.不徹底的唯物或唯心主義者,在歷史觀上極難給出准確回答.列寧的最偉大貢獻之一是歷史唯物主義和辯證唯物主義,准確給出了唯物主義者的歷史觀：群眾史觀.
Ⅳ 書上說人民群眾是歷史的創造者，因此人民的根本利益和意志體現了社會發展的要求和方向。但是這樣不就是意
這句話木問題啊，仔細看一下，……利益和意志是「體現」……要求和方向。
是「體現」不是「決定」哦。
Ⅵ 人民群眾是歷史的創造者出自馬克思哪本書
具體地說是《勞動創造世界》恩格斯著《自然辯證法》。
Ⅶ 什麼是歷史的創造者，是推動社會進步的根本力量
說人民太普遍了……大勢所趨才是進步的根本力量，慾望才是歷史的創造者，沒有慾望，沒有索求，哪裡的進步哪來的力量
Ⅷ 人民是歷史的創造者人民是真正英雄
從無產階級唯物主義理論來講，無論什麼時代，無論哪個階級領導革命，勞動人民始終都是歷史的創造者，勞動人民才是真正的英雄。
Ⅸ 」人民群眾是歷史的創造者「的出處，說明誰在哪本書里說的
馬克思說的是人民群眾是人類歷史的創造者,The people are the makers of history.
1、①人民群眾是社會物質財富的創造者。回人民群眾創答造的社會物質財富，是社會得以存在和發展的物質保障。人民群眾的這一創造作用同生產力是社會發展的最終決定力量這一原理具有邏輯上的一致性，因為作為人民群眾主體的勞動群眾，乃是生產力的體現者。
②人民群眾是社會精神財富的創造者。首先，人民群眾的社會實踐活動是科學、文化、藝術的唯一源泉；其次，勞動群眾為人們從事精神文化活動提供了一切物質手段和物質條件；再次，勞動知識分子在精神財富的創造過程中起著極其重要的作用。
③人民群眾是社會變革的決定力量。既是社會革命的決定力量，又是社會改革的決定力量。社會革命、社會改革根源於社會基本矛盾，但生產關系一定要適合生產力發展狀況的規律、上層建築一定要適合經濟基礎發展狀況的規律不可能自發地起作用，必須通過人民群眾這一社會變革的主體才能實現其作用。
Ⅹ 「人民群眾是歷史創造者。」出自於哪位名人的書籍中或者是哪位名人說的越詳細越好！
毛主席在《論聯合政府》（1945年4月24日）中說過：「人民，只有人民，才是創造歷史的真正動力。」