發明算立功嗎

A. 監獄里到底是幾個月一年 是怎麼減刑的

監獄長辦公會議決定提請減刑的，由監獄長在《罪犯減刑（假釋）審核表》上簽署意見，加蓋公章，並附上《提請減刑建議書》或者《提請假釋建議書》，連同有關材料一並提請高院或中院裁定，檢方對提請減刑、假釋提出的檢察意見，應當一並移送。

以上便是在監獄中減刑的一些規定和程序，減刑是個比較復雜的過程，全程有不同的部門參與。

B. 判死刑後發明專利能改判嗎

根據這個發明專利的意義來判定。如果符合重大立功，則有可能減輕。得版根據實際情況作分析權。
一、《刑法》第68條：犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。
二、法律規定的重大立功表現：（並不是只要有發明專利的，就是重大立功）
3、有發明創造或者重大技術革新的；
6、對國家和社會有其他重大貢獻的。

C. 發明專利在部隊可以立功么

至少部隊會誇你聰明。
具體的你可以咨詢部隊。

D. 犯人想減刑國家有哪些規定

減刑抄，是針對正在執襲行刑罰的犯罪分子而言，因此，減刑只適用於： 一、被判處管制、拘役、有期徒刑或者無期徒刑和死刑緩期二年執行的犯罪分子。也就是說，減刑的對象只有被判處刑種的限制，而沒有犯罪性質和被判刑期的長短的限制; 二、在刑罰執行期間，正在執行刑罰的犯罪分子，符合法定的減刑情節，如果沒有被判處刑罰或者刑罰已執行完畢，減刑就不存在意義。 只有符合上述兩個前提條件的犯罪分子，才能適用減刑。減刑，分相對減刑和絕對減刑兩種情形。 相對減刑，也叫可以減刑。刑法規定，被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受改造，確有悔改表現或者有立功表現的可以減刑確有悔改表現或者有立功表現」二者居其一，即符合相對減刑的條件。絕對減刑也叫應當減刑，是具有《刑法》規定的六個重大立功表現之一的情形的減刑。

E. 發明專利可免死刑嗎

要看這個發明專利的意義有多大。如果屬於重大立功的，可以減輕處罰。
一專、《刑法》屬第68條：犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。
二、法律規定的重大立功表現：（並不是只要有發明專利的，就是重大立功）
3、有發明創造或者重大技術革新的；
6、對國家和社會有其他重大貢獻的。

F. 服刑人員獲專利發明後是否按「重大立功表現」「應當減刑」

能不能算是重大立功，那要看他是什麼發明，小發明可以算立功也可以不算立功，能算是重大的立功，那是重大的發明與改革
看看你算不算是重大的發明或改革了

G. 實用新型專利是否屬於重大立功

我國刑法第七十八條規定，罪犯在執行期間有發明創造或者重大技術革新的，構成重大立功，應當予以減刑。但是，由於對於什麼是發明創造，什麼是重大技術革新，法律和司法解釋均沒有明確規定，因此在司法實踐中出現了很大分歧。目前，在實踐中出現了許多罪犯獲得實用新型專利能否構成重大立功且應予減刑的問題，各地的司法裁決也不統一。 一種觀點認為，根據我國《專利法》第二條「本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計」，犯罪人獲得的實用新型專利屬於我國《刑法》第七十八條所說的「發明創造」，應該構成重大立功。雖然有的罪犯的實用新型專利未實際投入社會生產、使用，創造社會經濟效益，但這僅僅是減刑幅度長短的一個情節，並不能否定罪犯的發明創造構成重大立功。 另一種觀點認為，《專利法》的「發明創造」和《刑法》第七十八條中的「發明創造」不能等同，從發明創造的技術含量和對於國家和社會的貢獻程度考慮，《刑法》中的「發明創造」應該僅僅對應《專利法》第二條中的「發明」，實用新型專利的技術含量較低，貢獻程度不如發明專利，因此不應當認為其屬於刑法中的「發明創造」，因此不能構成重大立功。 筆者認為，從對法律規定的體系解釋和實質解釋的角度看，認定犯罪人獲得專利的發明創造行為是否構成重大立功應該參照刑法的有關規定，考慮立法原意和精神。刑法第七十八條第(五)項將「發明創造」與「重大技術革新」並列，第(六)項作為兜底性條款對其他重大立功表現進行概括時使用了「對國家和社會有其他重大貢獻」的表述，由此可見立法者是將「發明創造」與「重大技術革新」以及「對國家和社會有其他重大貢獻的」表現相並列的，認為「發明創造」應該是與重大技術革新相似並且是對國家和社會有重大貢獻的行為。因此，對於犯罪人獲得專利的情況能否構成重大立功應該區別具體情況而定，不能簡單認為《專利法》第二條中的「發明創造」和《刑法》第七十八條中的「發明創造」內涵與外延是一致的。根據我國《專利法》的規定，專利包括發明專利、實用新型專利和外觀設計專利，而三者有不同的技術含量要求、申請程序、審查程序。根據《專利法》第二十二條的規定，授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性，而外觀設計則只要求新穎性。發明專利要經過初步審查和實質審查，授予周期較長，而實用新型專利和外觀設計專利則不需要實質審查，經過初步審查沒有發現駁回理由的即可授予專利。從技術含量上講，發明的技術含量很高，因此對於發明專利可以直接認定為《刑法》第七十八條的「發明創造」，而外觀設計的技術含量較小，因此對所有的外觀設計均不能認定為《刑法》第七十八條中的「發明創造」。 但是，對於實用新型專利則要區別對待，不能一概肯定或否定。 首先，從技術含量看，實用新型不一定比重大技術革新具有更高的技術含量，因此不能一概將獲得專利的實用新型都視為《刑法》第七十八條中的「發明創造」。但是，有的實用新型專利的技術含量不亞於發明專利，因此也不能完全否定獲得專利的實用新型不構成重大立功。因為有的發明創造技術含量很高，但是權利人為了盡快獲得專利而放棄申請發明專利而只申請實用新型專利，如果經過專家鑒定，該實用新型的技術含量很高，那麼可以認定它屬於刑法第七十八條的「發明創造」，構成重大立功。 其次，從對國家和社會的貢獻大小來看，也不能簡單否定犯罪人獲得實用新型專利對國家和社會有重大貢獻。實踐中，有的實用新型專利雖然技術含量不高，但是經過技術成果轉化投入生產、使用後產生了巨大的經濟效益和社會效益，也可以認為對國家和社會有重大貢獻，可以構成重大立功。因此，認定一項實用新型專利能否構成重大立功，既要考慮其技術含量，也要考慮其對國家和社會的貢獻程度，對於實用新型專利技術含量很高的或者對國家和社會有重大貢獻的都可以認定為構成重大立功。 另外，由於發明創造包括申請專利的發明創造和未申請專利的發明創造。專利法所稱的發明創造主要是針對當事人提出專利申請由國家授予專利的發明創造，而實際上當事人有了發明創造後可以申請專利也可以不申請，實際生活中也存在著有的當事人即使有了重大發明創造、技術革新，因不願向社會公開而不申請專利，只作為商業秘密使用的情況，對此我們也不能否定未申請專利的發明創造不屬於《刑法》第七十八條中的「發明創造」。 為此，筆者提出兩點建議： 一、《立法法》第四十二條規定，法律的規定需要進一步明確具體含義的，由全國人民代表大會常務委員會解釋。因此，為了確保法律的統一適用，消除司法不統一的問題，建議全國人民代表大會常務委員會對《刑法》第七十八條的「發明創造」作出立法解釋，明確其具體含義。 二、建議法律規定發明創造、技術革新的鑒定機構。由於發明創造和技術革新屬於技術性、專業性問題，對於什麼是發明創造，什麼是技術革新，什麼是重大技術革新，由誰來認定，如何認定等問題，法律沒有明確規定。而法官不是技術專家，無法對技術革新、實用新型、未申請專利的發明創造行為是否符合刑法規定的「發明創造或者重大技術革新」作出准確判斷。因此，法律應該規定發明創造、技術革新的鑒定機構，由鑒定機構對犯罪人的發明創造、技術革新作出鑒定並出具鑒定結論，然後法院依據該鑒定結論作出犯罪人的行為是否構成重大立功的裁定

H. 二戰中日本零式戰斗機為何被稱作「打火機」呢

熟悉二戰歷史的人，肯定知道日軍和美軍在太平洋地區發生的太平洋戰爭，說句實話，太平洋戰場上的失利是日本整個戰局崩潰的重要原因之一，因為日軍幾乎一半以上的精銳軍隊犧牲在太平洋戰場上，幾乎所有優秀的空軍都被美軍全殲。

但是日本當年這一招確實把美國空軍看傻了。因為美國人最惜命，當他們看到自己對手駕駛如此不人道的飛機，用如此不人道的方式進攻他們的時候，他們真的一時間難以相信，打仗還有以生命為一次性成本為代價打的？

I. 服刑人員申請專利

《刑法》第七十八條第三款和《監獄法》第二十九條第三款規定：服刑人員獲得發明專利可以得到減刑等獎勵。因為如果有發明創造或重大技術革新的，可以算是立功表現（按專利產生的效益、貢獻大小可獲得如重大立功，立功，或者嘉獎、表揚等），有立功表現就可以作為減刑的必要條件、減刑幅度計算的依據，但不是充分條件，為此申請專利是可以得到減刑的。下面是監獄法和刑法的相應條款：
中華人民共和國監獄法
第二十九條 被判處無期徒刑、有期徒刑的罪犯，在服刑期間確有悔改或者立
功表現的，根據監獄考核的結果，可以減刑。有下列重大立功表現之一的，應當減
刑：
（一）阻止他人重大犯罪活動的；
（二）檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的；
（三）有發明創造或者重大技術革新的；
（四）在日常生產、生活中捨己救人的；
（五）在抗禦自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的；
（六）對國家和社會有其他重大貢獻的。
中華人民共和國刑法
第七十八條 被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,在執行期間,如果認真遵守監規,接受教育改造,確有悔改表現的,或者有立功表現的,可以減刑;有下列重大立功表現之一的,應當減刑:
(一)阻止他人重大犯罪活動的；
(二)檢舉監獄內外重大犯罪活動,經查證屬實的；
(三)有發明創造或者重大技術革新的；
(四)在日常生產、生活中捨己救人的；
(五)在抗禦自然災害或者排除重大事故中,有突出表現的；
(六)對國家和社會有其他重大貢獻的。
減刑以後實際執行的刑期,判處管制、拘役、有期徒刑的,不能少於原判刑期的二分之一;判處無期徒刑的,不能少於十年。
參考資料：
http://www.kyip.cn/zlsq/634.html