㈠ 「人造子宮」就要問世,到底是造福人類,還是危害更大
我認為,「人造子宮」的問世,造福人類的作用更大一些。歐盟「地平線計劃」撥出一筆巨款,290萬歐元(約合人民幣2320萬元),供科學家研發人造子宮。其實這已經不是第一次出現關於「人造子宮」的新聞了,早在1969年,法國科學家率先嘗試,將羊胎兒置於人造子宮內,活了兩天。
如果從這個方面上來考慮,那麼這個人造子宮並不應該被看作什麼「擾亂倫理綱常」的大逆不道的研究,而是一個有著很大意義是醫學進步。這世間太多的東西都是雙刃劍,就好像愛讓人溫暖幸福,也讓人悲傷痛苦。科學,醫學,這些東西同樣如此。在一個新的技術或者產物被製造出來前,比起如何看待它,也許我們應該冷靜下來仔細分析一下,我們應該如何使用它。畢竟,如果用在了不正確的地方,那麼也許真的會化身魔鬼危害人間,但是用在正確的地方,就可以是化身為天使挽救人的生命。所以,任何事物都有兩面性。「人造子宮」有利也有弊。但是造福於人類,能幫助人類就是最好的一項偉大發明。
㈡ 倘若未來人類發明了人工子宮,女性的地位會提升還是倒退
人造子宮都已經出來了,你以為繁殖還是男人女人們的首要任務? 人口出生這件事就變成政府的責任了,政府收購優秀的精子和卵子,進行基因組合配對,國家人口的總量,政府想控制在多少就在多少。男性、女性到了青春發育期,必須跟服兵役一樣,上交自己的精子和卵子,這是一個必需的義務。然後國家通過人工子宮培育出嬰兒,

看過《超越時間線》的第一季沒?看過電影《雲圖》里周迅參與的那個故事沒?沒錢沒高貴血統沒高智商的人都是維持上層社會運作的機器。而這機器的存在一旦不能產生社會價值,立刻被注射死亡。換句話來說,除了手握重權的階級是人之外,平民階層都是奴隸。這個時候已經不是性別優勢了,什麼男權女權,階級強烈固化,每個階級都是男女平權,誰出生高貴,誰就有權。於是普羅大眾的普通男女,都是社會最底層,就達到男女平權。
㈢ 男生回答,如果在未來,發明了人造子宮,有很多貌若天仙的女孩被生產出來,你想不想買一個是不是挺美好
從這段話中,的確能感受到美好。只是有一點困惑,這是去買一個貌若天仙的女孩呢還是去買一個人造子宮呢?
㈣ 未來發明了人造子宮。於是用它培育了很多女孩緩解男多女少。當然價格昂貴。沒錢的男的就獨身一輩子。是
其實,這也沒有什麼值得諷刺的。世間萬物都是如此,適者生存罷了。
1.人類不過是眾多物種中的一個,沒有什麼特殊的。我們還是應該正確對待人類在世界中的地位。
2.物競天擇,適者生存。這是所有生物需要遵循的規則。就像好多種群里一樣,只有頭領才可以享受交配權,這是好基因傳承的一種方式,弱小者的基因很難繼續傳遞。這就是天性。
3.所以,個人感覺與其擔心這些問題,還不如好好奮斗吧。把自己變得更強,足以改變社會運行的規則,甚至可以制定社會規則。
㈤ 假如以後發明了類似子宮的生物器官可以體外生孩子了,那麼還用結婚嗎
我們得知道婚復姻是什麼制,一般來說,婚姻是私有制的產物,所以它本身的出現與繁殖方式並無多大的關系
如果按照你這么說,得看當時人們的價值觀導向以及社會發展水平,還有人類的進化程度
首先是人類價值觀導向,樓上都以及有所談及,即同性之間也是可以有婚姻的,那麼結婚的目的不再限於繁衍生息了
正如你說,為什麼人通過性活動可以獲得快感,這個就是身體的機制,或者說是本能,人類只有通過性才能繁衍,所以大腦才賦予這種行為以快感,如果沒有快感,誰願意去進行性行為。同理,食物與攻擊反應也是這樣的
所以當人類的進化擺脫了對於性行為能過造成快感的這種行為,或許婚姻也講不存在
至於其他,還有待補充。最後祝您身體健康,再見!
㈥ 未來發明了人造子宮。於是用它培育了很多女孩。當然價格昂貴。沒錢的男的就獨身一輩子。是不是諷刺
如果世界再這樣發展下去,可能就會代替女人生孩子,然後沒有錢的男性就會獨身一輩子,也不是沒有可能,因為現在太金錢化了
㈦ 假如未來有一天,發明了人造子宮,可以生產很多漂亮的女孩,然後賣給那些娶不上老婆的男的,這樣好不好
別傻了,這有這樣的人造美女,娶不上老婆的照樣買不起
㈧ 美國團隊竟發明半人造子宮,成功產下後代
美國團隊竟發明半人造子宮,確實成功產下了後代,只不過是在兔子身上得到了證明,而對於人類還是有很長的一段路要走的,人的身體跟兔子還是有很大差別的。
㈨ 未來發明了人造子宮。於是用它培育了很多女孩緩解男多女少。當然價格昂貴。沒錢的男的就獨身一輩子
如果人造子宮成功的話,培育很多女孩環境男多女少的男人也不可能說單身的。