Ⅰ 「勞動是一切財富的源泉」這句話對嗎為什麼
不對,混淆了價值創造與財富生產的區別。
勞動是一切財富和一切文化的源版泉」這一句話對權價值創造而言是正確的,而對使用價值的創造而主則是不正確的,因為就使用價值創造來說,勞動並不是一切財富和一切文化的源泉,勞動和自然物質共同構成商品的使用價值即社會財富的源泉。

(1)創造商品的使用價值的唯一源泉擴展閱讀
勞動三大基本類型
體力勞動:體力勞動是指以人體肌肉與骨骼的勞動為主,以大腦和其他生理系統的勞動為輔的人類勞動。
腦力勞動:腦力勞動是指以大腦神經系統的勞動為主,以其他生理系統的勞動為輔的人類勞動。
生理力勞動:生理力勞動是指除了體力勞動和腦力勞動以外的其他形式的人類勞動。
一般的人類勞動由腦力勞動、體力勞動與生理力勞動按照不同的比例關系組合而成。通常意義上的腦力勞動是指那些腦力勞動佔主要比例的復合勞動,體力勞動是指那些體力勞動佔主要比例的復合勞動,生理力勞動是指那些生理力勞動佔主要比例的復合勞動。
Ⅱ 辨析:具體勞動是使用價值的唯一源泉
不對,具體勞動是使用價值的源泉,但不是唯一源泉。
具體勞動雖然是創造使用價值的勞動,但不是使專用價值的唯一源泉,具體勞動和自然物質共同構成使用價值的源泉。正像威廉·配第所說,勞動是財富之父,土地是財富之母。(此處的「財富」實際上是指使用價值,泛指所有的自然物) 。具屬體勞動創造使用價值,並把生產中消耗掉的生產資料的價值轉移到新產品中去。

(2)創造商品的使用價值的唯一源泉擴展閱讀:
商品使用價值的多樣性是生產商品的具體勞動的多樣性的體現,正是生產商品的具體勞動的多樣性,決定了商品使用價值的多樣性。各式各樣的具體勞動,分門別類,形成社會分工。具體勞動的種類又是隨著社會生產力的發展和社會需要的變化而不斷發展變化的,具體勞動種類越多,意味著使用價值種類越多,社會分工越發達。
Ⅲ 為什麼抽象勞動是價值的唯一源泉,勞動力商品的使用價值也是價值的源泉
關鍵是
價值
和使用價值
你沒有區分開
具體勞動(勞動力
轉換成商品)才能產生版使用價值
價值是指交換權來說的
比如說
同一個商品
A廠的成本是
5元
B廠改進技術了
成本是3元
但是這件商品的價值不會由於B廠的成本降低而變低
它是看社會必要勞動時間的
而這種像社會必要勞動時間
就是指的是
抽象勞動
而不是具體某一個工廠的具體勞動
大致意思就是這樣
將近一年沒看了
這是我記憶中的理解
Ⅳ 抽象勞動是價值唯一源泉。又說勞動力商品的使用價值是價值的源泉。不沖突嗎,要怎麼理解
關鍵是 價值 和使用價值 你沒有區分開 具體勞動(勞動力 轉換成商品)才能產專生使用價值
價值是指交換來說的屬 比如說 同一個商品 A廠的成本是 5元 B廠改進技術了 成本是3元 但是這件商品的價值不會由於B廠的成本降低而變低 它是看社會必要勞動時間的 而這種像社會必要勞動時間 就是指的是 抽象勞動 而不是具體某一個工廠的具體勞動
大致意思就是這樣 將近一年沒看了 這是我記憶中的理解
Ⅳ 如何解釋「勞動力商品的使用價值是價值的源泉」
商品的價值源泉是抽象勞動。商品的使用價值有兩個源泉,一個是生產資料,一個是勞動力。商品的使用價值能夠滿足人們某種需要的屬性。 使用價值是一切商品都具有的共同屬性之一。
馬克思主義政治經濟學認為,使用價值是由具體勞動創造的,並且具有質的不可比較性。比如我們不能說橡膠和香蕉哪一個使用價值更多。使用價值是交換價值的物質基礎,和價值一起,構成了商品二重性。

使用價值反映了事物對於人類生存和發展所產生的積極作用。大千世界裡各種事物以千姿百態的使用價值為人們所喜愛、所器重,構成了人們豐富多彩的物質生活和精神生活內容,人們的一切活動都離不開這些事物的使用價值。
通常情況下,同一事物蘊含著多種使用價值;同一使用價值又可由多種事物表現出來;同一事物對於不同使用主體可表現出不同的使用價值;
同一事物對於同一使用主體在不同使用時間或在不同的環境條件下又可表現出不同的使用價值;等等,形成了使用價值復雜紛繁的變化情況,令許多試圖研究和探索其中奧秘的人們望而卻步。
使用價值是價值的最基本形態,勞動價值是建立在使用價值基礎之上的另一種價值形態,因此要把價值理論推向自然科學領域,必須首先解決使用價值的統一度量問題,為此必須對使用價值本身進行辯證分析。
Ⅵ 「抽象勞動是價值的唯一源泉」和「勞動力商品的使用價值是價值的源泉「這兩句話要怎麼理解
價值是凝結在商品中無差別的人類勞動,這無差別的人類勞動就是抽象勞動,凝結在商品中,社會必要勞動時間越長,商品價值量越大.
勞動力商品,即工人的勞動能力,勞動力商品的使用價值,對於資本而言,滿足其獲得利潤的需要.就是工人打工,付出勞動,創造價值.

(6)創造商品的使用價值的唯一源泉擴展閱讀:
價值的本質是數量性存在,價值就是數量值。價值是自然與人類現象之中普遍存在的數量性事物、存在者、事實。凡是在出現價值一詞的語句陳述中,「數量值」和「價值」兩個詞可以直接互相替換表達數量性存在的意義,而不會產生任何語言的歧義和歪曲。
這就在語言詞彙含義上證明價值的本質,它們是同一的語義含義。價值作為數量性存在哲學范疇,具有最高的普遍性和概括性。
價值的「關系說」是一種偽哲學,價值的關系說邏輯錯誤在於把價值的本質都歸於關系,那麼也就是說所有的價值都一定是關系,但是這能被證偽:無關系也是完全具有價值的,比如說你與戰爭沒有關系,對你的個人安全是具有極大的價值。
你與毒品沒有關系,那麼對你的身體健康就是具有巨大的價值,諸如此類無關系價值存在於人身上可以說是無限的:毒葯、環境污染霧霾、地震、洪水、核輻射。。。等等,這些對人體有害因素,你與之沒有任何關系,本身這就是價值。
實際上,從關系角度來說,具有兩種與關系有關的價值,那就是有關系價值和無關系價值,它們各自有各自的特點。所以說價值的關系論被證偽,是一種偽哲學論。
Ⅶ 勞動力商品的使用價值是價值的源泉,也是剩餘價值的唯一源泉。 麻煩解釋一下這句話!!
價值是凝結在商品中無差別的人類勞動,這無差別的人類勞動就是抽象勞版動,凝結在權商品中,社會必要勞動時間越長,商品價值量越大.勞動力商品,即工人的勞動能力,勞動力商品的使用價值,對於資本而言,滿足其獲得利潤的需要.就是工人打工,付出勞動,創造價值.
勞動力成為商品的兩個條件:
勞動者是自由人,能夠把自己的勞動力當作自己的商品來支配;勞動者沒有別的商品可以出賣,自由得一無所有。
勞動力成為商品標志著簡單商品生產發展到資本主義商品生產的新階段。

勞動力作為特殊商品,它的價值和使用價值具有不同於普通商品的特點。勞動力商品在使用價值上有一個很大的特點,就是它的使用價值是價值的源泉,它在消費過程中能夠創造新的價值,而且這個新的價值比勞動力本身的價值更大。貨幣所有者購買到勞動力之後,在消費它的過程中,不僅能夠收回他在購買這種商品時支付的價值,還能得到一個增殖的價值即剩餘價值。
資本主義經濟制度是以資本家佔有生產資料和以僱傭勞動為基礎的經濟制度。資本主義僱傭勞動制度的形成是以勞動力成為商品為前提的。
Ⅷ 辨析:具體勞動是使用價值的唯一源泉
不對,具體來勞動是使用價值的源泉,自但不是唯一源泉。
具體勞動雖然是創造使用價值的勞動,但不是使用價值的唯一源泉,具體勞動和自然物質共同構成使用價值的源泉。正像威廉·配第所說,勞動是財富之父,土地是財富之母。(此處的「財富」實際上是指使用價值,泛指所有的自然物) 。具體勞動創造使用價值,並把生產中消耗掉的生產資料的價值轉移到新產品中去。

(8)創造商品的使用價值的唯一源泉擴展閱讀:
商品使用價值的多樣性是生產商品的具體勞動的多樣性的體現,正是生產商品的具體勞動的多樣性,決定了商品使用價值的多樣性。各式各樣的具體勞動,分門別類,形成社會分工。具體勞動的種類又是隨著社會生產力的發展和社會需要的變化而不斷發展變化的,具體勞動種類越多,意味著使用價值種類越多,社會分工越發達。