某企業發明了

㈠ 某專家取得了一項發明，該專利公布以後，就有幾家 企業願意以不低於1000萬元的

那是不可能的，天上沒有掉餡餅的事。為什麼不可能，理由分析如下：版

一、1000萬不是小錢，權能出這樣的錢的企業不多；有句話叫「說很容易，做很難」，很多人估計一輩子都沒見過1000萬吧。能許這種承諾的肯定不是傻子，有非常牛的頭腦，這種人犯傻的概率一般不會很大，否則不會有這么多錢。

二、發明的流程不合理，發明公布不等於發明授權。也就是說即便這項發明是永動機，是會公布的，但是能不能授權呢？如果是一項授權的永動機，估計是有企業會出1000萬來買斷技術，換成一般的發明，估計別說1000萬，10萬已經算天大的好事了。

三、根據從業經驗表面，往往高價承諾的90%以上是騙局，請權利人務必仔細甄別。[資政知識產權]

㈡ 某企業發明了對假牙在口腔中活動測量的三維儀器預計它的銷售潛力而展開的調查

有卵用，假牙10個人幾人做?價格也不是天價

㈢ 如果年的小發明被某企業模仿製作為玩具,你准備如何保護自己的智力成果

你有注冊專利嗎 有的話就直接問他私了公了 沒有的話就免談了

㈣ 某企業因發明專利申請被駁回與行政機關發生爭議可以通過仲裁解決嗎

你說的這個問題，屬於民事主體的司法救濟途徑問題。

我的看法如下——

1、企業內作為市場經濟的主容要主體，在行政法規下，企業屬於行政相對人，行政機關是行政管理人；行政管理人與行政相對人的關系是管理與被管理的關系，不是平等主體的關系。而仲裁是平等主體之間解決民事糾紛的一種途徑。

2、企業因為發明專利被行政機關駁回，不可以通過仲裁解決問題，道理有二：

（1）企業與行政機關之間的關系不是平等主體之間的關系；

（2）企業與行政機關之間的的事務不是可以仲裁的范圍。

3、企業不可以通過仲裁解決，但是，可以通過行政復議和行政訴訟解決。

上述看法，供你參考。

㈤ 我有一個發明專利想轉讓給某家企業,如果他採用我的技術,可以為他每年銷售上多增加3億

還是要冷靜的考慮周全啊,不要以為自己的發明有多麼偉大,偉大不是靠嘴說的,是靠事實去證明的.
老是有人來申請專利,說我這個專利要是公布於世的話是可以拿諾貝爾獎的......暈死啊

㈥ 某公司指派員工進行研究，然後發明了一個技術，這個技術的發明權是誰的

這個技術發明權屬於該公司的。這是典型的 職務發明

㈦ 我想問問，有些東西是某個公司生產的，或者叫發明的，可是科學家又是干什麼的，難道科學家發明了，在公司

科學家不一定就是國家所有 有些企業也有科學家 希望能幫助到你

㈧ 個人擁有多項發明，有哪些激勵獎項

發明專利抄授權後當地的襲科技局會有獎勵，具體可向權利人所在地區的知識產權局或科技局了解。
另外，專利法有規定企業應該給獲得專利的發明人獎金，但是沒有規定數額。專利獎金的數額根據企業的不同以及具體專利的不同是有很大差別的。企業對發明專利的獎勵一般大於實用新型專利和外觀設計專利，比如一般企業對外觀設計的獎勵為1000-3000元不等，實用新型1500-4000元不等，發明則最高可能達到幾萬元；而某些企業則以專利申請過程中的不同階段進行獎勵，一般分申請階段、授權階段、產生收益階段等，各個企業的金額也有不同，對企業來說，價值較高的專利獎勵也高。

㈨ 如果美國的蘋果公司發明了光腦產品，中國的某個企業或公司也發明了光腦產品，這樣算不算侵權

中國和美國的專利系統不同，要看相關專利的受保護范圍而定了。