光頭愛發明

① 不務正業的動漫天才發明家，有哪些愛發明奇奇怪怪的東西

我覺得有阿里博士，宅博士一些角色。孩子時代，我們無憂無慮，依稀記得我們放學回家時做的第一件事不是先完成作業，而是蹲在電視機前看我們追逐的卡通片，不回頭看。甚至連一點漫畫都沒有錯過。

3、凱撒凱撒曾經是貝加爾朋克的同事，但他也不是天才。他就像許多默默工作但討厭天才的普通人一樣。他還做了非常邪惡的實驗，讓許多嬰兒變得巨大。他的邪惡行為被路飛的人發現了，所以路飛給了他一個很好的教訓。他對魔鬼水果有深入的研究。他為七武海多火烈鳥做了人工魔鬼果。在那之後，實驗室被路飛摧毀，無法製作惡魔果實，這是卡多所憎恨的。凱撒是一位幽默的科學家，對魔鬼的果實和基因有著深入的研究。所以我覺得有這些發明家。以上僅此個人觀點。

② 為什麼有些名人一直光頭造型

張衛健。張衛健剃光頭是因為他在拍攝《西遊記》走紅後，某前輩嘲諷張衛健「臉上沒毛就版沒前途」，所權以張衛健一氣之下去剃了光頭。有人認為張衛健這么做是太過血氣方剛，沖動之後很容易毀了自己的前程，但這是他為了證明自己所邁的第一步。

③ 不相信中央10我愛發明的發明人是真實的

我的發明只有真的，沒有假

④ 中央科教頻道我愛發明裡的瘋狂剔尖機是孫晉文發明的！

你好，他是山西省榆社縣人

⑤ 熊出沒中光頭強都發明過哪些奇巧淫技

我覺得熊出沒中光頭強都發明過這些奇巧淫技，首先就是飛行器，光頭去愛那個的這個飛行器看上去十分的簡單，就是一輛破自行車進行改造的，但是就是這簡單的自行車，在光頭強的手裡面，卻變成了一架飛行器，單單只要人力用來腳蹬就能夠完全驅動這個飛行器，可以說是操作的簡單，毫無壓力可言，不得不說光頭強的發明天賦還是比較讓人佩服的。

最後就是昆蟲模仿器，這個發明肯定費了光頭強不少的功夫，畢竟這個昆蟲模仿器上面匯集了很多昆蟲的特點和功能，單單是一個昆蟲還好說，這么多昆蟲的能力全都集合在一起，自然是一個十分難以攻克的難題，不過這些問題在光頭去愛那個的面前根本就不是什麼的困難，這個昆蟲模仿器不僅能夠像蚊子一樣用嘴巴進行攻擊，還能夠像蜘蛛一樣吐出蛛絲對對人進行捆綁束縛，可謂是功能強大，以上為個人觀點。

⑥ 為什麼央視《我愛發明》裡面全是老頭，沒有小孩發明

因為在中國，小孩子搞發明往往不能引起大人的注意，他們老是認為孩子只是一時頭腦發熱，在瞎胡鬧。他們認為孩子的思想和見識還不夠成熟，事情還不能考慮的周全。而且他們都有一種非常可怕的思想，就是認為自家的小屁孩肯定不行，你能想得到的東西難道那些大人想不到嗎，如果這樣子能行的話，這種發明早就出來了，還輪得到你一個小屁孩。

⑦ 求一部 國外電影 一個光頭男主角 為一個公司設計程序 每天等一個電話。。

零點定理 The Zero Theorem

製片地區

英國 / 羅馬尼亞

導 演

特瑞·吉列姆 Terry Gilliam

編 劇

Pat Rushin

⑧ 關於光頭

1.因為牢里比較臟，為了防止犯人生虱子，所以剃光頭

2.因為警察和其他人想讓你悔改，從新做人。（暗喻從頭開始）

3.頭發被比喻為」煩惱絲」．剔光頭就表示去掉一切煩惱，重新做人.

4.其實囚犯剃光頭是國內監獄長期以來一種不成文的管理規定。因為這不僅便於監獄管理（如衛生、防止頭發里藏物品），而且很容易區分。一旦有囚犯逃跑，抓捕時很容易識別和發現目標，即便罪犯戴上假發偽裝也很容易被識破。我想當初恐怕就是基於這種想法而採取的必要措施。留光頭和服刑一樣，體現了囚犯的一種懲罰，警戒他們以後不得再從事犯罪活動。對囚犯的「人文關懷」並不體現在留不留光頭上，而應該切實關心他們的改造活動，凈化其心靈，並幫助他們重新融入社會，開始新的生活。
目前隨著司法文明的進步，這一傳統做法正逐漸改變。海口、上海等地已取消了這一強制規定，犯人可以留板寸頭，這也體現了監獄管理的人性化走向。

5.監獄里的理發師水平不怎麼樣

6.因為牢房沒有電燈．

7.好辨認--在登記照相是能夠清晰的截取其頭顱的輪廓備案用

8.在我們國家有一個傳統:身體發膚,受於父母.就表示對身體的尊重,剃光頭是對人的一種懲戒,讓他感到恥辱!!!!!

男性罪犯一入獄，監獄就給其剃光頭發――這不僅是一種慣例，而且似乎還是天經地義、理所當然、必須要做的事，所以我從小到大所看到的那麼多的男性罪犯，無一例外都被剃了大光頭。對此，筆者也是司空見慣了，直到有一天，我的腦海里突然冒出一個問號：監獄有權強行給罪犯剃光頭嗎？

前幾天，我目睹一群被押送轉移的男性罪犯，個個都是大光頭，和周圍人群精心梳理的時髦發型形成了極其強烈的對比，當時我的心咯噔一下：愛美之心，人皆有之，可罪犯為啥個個都剃了光頭？是出於自願，還是出於被迫？自願恐怕不可能，盡管留光頭也是一種另類時尚，但不會人人都喜歡；要是被迫，那麼監獄有強行給罪犯剃光頭的權利嗎？

翻遍《中華人民共和國監獄法》，未見罪犯進監獄必須剃光頭發的條款，也未見該法授予監獄給罪犯剃光頭的權力。該法倒是明確規定：「罪犯的人格不受侮辱。」而強行剃光罪犯的頭發，顯然是對罪犯的一種侮辱。在現代法治社會，對私權來說，法無禁止即自由；對公權來說，法無授權即禁止。監獄強行剃光罪犯的頭發，並沒有法律依據，往輕里說是不妥，往重里說則是侵犯了罪犯的權利。

怎麼理發，應是每個人一生下來就擁有的權利，是一種天賦人權。無論在我國，還是在外國，頭發都非同小可。有些人以「發」明志，如我國清末時，男人們以剪掉大辮子表示對舊時代的決裂。有些人以「發」彰顯一種生活態度，如我國古代有的詩人，留一種高高的特殊發型，以示自己與眾不同，志向高潔。更多的人將頭發當成美的載體，精心梳理，作為對美的追求。頭發甚至關乎人的生死，明末清兵入關時，「留發不留頭，留頭不留發」，當時許多人為了自己的信仰，寧可死也要留住自己的頭發。由此可見，頭發的極端重要。

罪犯也是人，也有愛美之心。一方面，他們對美的追求，是對心靈的凈化；另一方面，美對他們來說，也是促其好好生活、重新做人的一種感召和力量。

罪犯犯罪入獄，當然要失去一部分權利，包括一定程度的自由，接受法律的懲處，以此洗刷罪行，警示世人。但罪犯並沒有完全喪失自己所有的權利。筆者以為，監獄不應強行給罪犯剃光頭，罪犯完全有留自己喜歡發型的權利（只要這種發型不妨礙他人，不影響服刑，不妨礙監獄的工作）。

司法機關抓罪犯入獄，並不僅僅著眼於對罪犯的懲罰，更重要的是對罪犯的改造。《中華人民共和國監獄法》第一章總則第三條明確規定：「監獄對罪犯實行懲罰和改造相結合、教育和勞動相結合的原則，將罪犯改造成為守法公民。」改造罪犯，盡管方法很多，但無論如何不能讓美缺席，要對罪犯進行美的教育，要時時刻刻讓罪犯感受到美，讓美對罪犯進行充分的熏陶，不僅要讓罪犯看到周圍環境的美、先進人物心靈的美，也要盡量使其自己在不被限定的范圍內美起來，對美有所追求，比如留個自己喜歡的發型。而這，在罪犯向守法公民的改造過程中，是極其重要的。假如監獄弄得罪犯連愛美之心都沒有了，監獄的工作便是失敗的，而罪犯也是斷然不會改造好的。

罪犯關於自己頭發的權利，表面上看似乎是一個小小的「細節」，其實並不盡然。假如每一個權力機關在每一個「細節」上，都能合理運用公權，都能充分尊重公民應有的權利，我國建設社會主義現代法治國家的進程才能加快。我們欣慰地看到，這些年來，司法機關對罪犯的應有權利越來越尊重了，對罪犯的管理越來越依法辦事了，越來越人性化了，只要法律沒有禁止的，都盡量滿足罪犯的要求。如重慶市黔江區21歲男青年蔡孟林被槍決前要求與家人合影被允許，成為我國第一個刑前能與家人合影的死刑犯（2003年4月12日東方網）。再比如，2003年1月8日，服刑期間的張要輝向永州市看守所寫了一個要求請假結婚的書面報告，最後公安部作出了同意結婚的批復，張要輝由此成為全國首位被允許結婚的服刑罪犯（2003年5月16日新華網）。

筆者覺得，在現代法治社會，所有人的應有權利都應得到尊重與維護，因為只有這樣，每個人的權利才能得到尊重與維護。筆者之所以追問罪犯關於頭發的權利，用意也正在於此。來源：人民網

⑨ 中央10套有一個節目叫我愛發明，都發明了什麼

http://video..com/v?ct=301989888&rn=20&pn=0&db=0&s=19&rsp=3&word=%D6%D0%D1%EB%B5%E7%CA%D3%CC%A8%CE%D2%B0%AE%B7%A2%C3%F7&fbl=1024
看看吧