A. 我發現有項發明專利還沒有被製造出來，但網上已經有人申請專利，給出了大致的理論，我如何利用他的理論變
啊.......
網上有人申請了，你再應用
不是廠家竊取技術了
是你竊取技術了
B. 我有一個發明 ，原理和別人的專利是一樣的但是應用不一樣這個可以能夠申請到專利嗎
先仔抄細研究別人的專利，看你要申請的專利跟別人的有哪些區別，這些區別是否具有技術效果，如果有的話，申請發明專利是沒有問題的。
甲專利的技術方案 用於B 這個能申請么----這是轉用發明，如果 甲專利的技術方案 用於B 產生了特殊的技術效果，是可以申請專利的，如果沒有產生特殊的技術效果，也可以申請專利，獲批的可能性就很小了。
C. 用途發明專利一般不保護在權利要求書中沒有直接提到的用途對嗎
索速知識產權為您解抄答：權利要求是申請人對該專利申請索要求保護的許可權，效益等價於法律條文；所以說，未在權利要求中直接提到的用途方法，或者僅僅在說明書中提到，並不屬於該用途發明的保護范圍。
退一步講，在申請之初，如果您將僅僅在說明書提及的用途方法放在權利要求中去要求保護，那麼這個用途發明的該用途是否能夠作為權利要求保護項，還是需要重新審查的。
D. 一個科學家發明了一種東西 但卻沒有申請專利,之後被別人申請了專利
那就按照專利使用的要求辦理，根據《中華人民共和國專利法》國家對有專利的是優先保護的。
E. 申請專利為什麼會被判無效
1、專利的主題不是法律規定的發明、實用新型或外觀設計。我國《專利法》第二條規定：本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。2、專利為違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造。根據我國《專利法》第五條的規定：對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造，不授予專利權。對違反法律、行政法規的規定獲取或者利用遺傳資源，並依賴該遺傳資源完成的發明創造，不授予專利權。」3、違法一件發明一項專利申請原則的。我國《專利法》第九條規定：同樣的發明創造只能授予一項專利權。但是，同一申請人同日對同樣的發明創造既申請實用新型專利又申請發明專利，先獲得的實用新型專利權尚未終止，且申請人聲明放棄該實用新型專利權的，可以授予發明專利權。兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。4、違反保密審查規定的。我國《專利法》第二十條規定：任何單位或者個人將在中國完成的發明或者實用新型向外國申請專利的，應當事先報經國務院專利行政部門進行保密審查。保密審查的程序、期限等按照國務院的規定執行。5、發明和實用新型，不具備新穎性、創造性和實用性的。我國《專利法》第二十二條規定：授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。6、外觀設計不具有新穎性。我國《專利法》第二十三條規定：授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計;也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公告的專利文件中。授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特徵的組合相比，應當具有明顯區別。授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。本法所稱現有設計，是指申請日以前在國內外為公眾所知的設計。7、專利主題屬於《專利法》不予保護的對象。我國《專利法》第二十五條規定：對下列各項，不授予專利權：(一)科學發現;(二)智力活動的規則和方法;(三)疾病的診斷和治療方法;(四)動物和植物品種;(五)用原子核變換方法獲得的物質;(六)對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。對前款第(四)項所列產品的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。8、說明書沒有足夠充分地公開技術內容。我國《專利法》第二十六條第三款規定：說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為准;必要的時候，應當有附圖。摘要應當簡要說明發明或者實用新型的技術要點。9、權利要求書超出說明書的內容。我國《專利法》第二十六條第四款規定：權利要求書應當以說明書為依據，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。以上兩條是對說明書和權利要求書范圍進行的要求。因為授權專利的前提是公開專利內容，這樣才能促進社會技術進步。所以，法律只對已經公開的技術進行保護，對於沒有公開的技術不予以保護。同時，法律規定了專利申請過程中修改專利文件的時候不能超出原來的說明書和權利要求書的范圍。
F. 專利庫上沒有，但已經應用於生活中的技術，可以申請專利嗎為什麼
專利庫上沒有，但已經應用於生活中的技術，可以申請專利嗎？
簡單版說不可以申請專利。權
為什麼？
因為喪失新穎性，
新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；
現有技術包括在申請日（有優先權的，指優先權日） 以前在國內外出版物上公開發表、在國內外公開使用或者以其他方式為公眾所知的技術。
「已經應用於生活中的技術」屬於公開使用。
但是請注意，其前提必須是技術方案已經被清楚完整的公開，比如可口可樂雖然公開銷售很多年，但公眾並不知道其配方，該配方仍然可以申請專利。
G. 為什麼很多發明專利沒有應用到生活中
專利僅僅是一個構思，很多發明專利雖然看起來很好，但是實施起來可能會很困難。
生產廠家畢竟是營利性的，有許多發明專利成本可能非常高，無法投入生產，並且生產出來也賺不到錢。
所以很多發明專利都無法實施。
H. 要是一種原理從來沒在某領域應用過 ，我可否應用該原理製造出來的設備申請該領域相關的發明專利
這個不能一概而論，還要看該技術是否是該領域普通技術人員能夠輕易想內到，比如說空調容和冰箱都採用壓縮製冷，這應用時也很容易聯想到，此時該壓縮製冷技術就不具備創造性。
另外注意一點，要申請專利的技術還要具備」實用性「。
所謂實用性，就是指，你的技術方案要完整可行，是有形產品的話要提供完成的圖紙及詳盡的結構說明，僅僅給出一個idea或概念的話是不夠的。
確保依靠你申請文件中的說明書及實施方式可以做出產品，確保可以實施並產生有益效果。
你說你只能做到「拋磚引玉」，那麼是否有能力設計出具體的技術方案呢，如果可以那麼至少實用性方面沒有問題，結合之前的創造性，可以去申請專利。
至於，你說的改進，如果別人改進後的產品需要有賴於你的專利技術才能實施，那麼根據專利法，他的生產需要得到你的許可，不然即為侵權。
而你本人也可以在申請專利後12個月內以優先權的形式對原先專利做出修改或完善，這個不是問題。
I. 自己發明了一種專利產品，未進行過現實的實驗，可否申請發明專利
建議你同時申請發明和實用新型專利，因為發明專利的公布在18個月左右內，而實用新型授權大概在8個月左容右，如果你的實用新型專利授權了，你就可以找一些工廠看看能不能談合作的事情，然後你不就有現實產品了么，再在發明專利上申請實質審查，授權的可能性就會增加，也方便了你的產品製造和銷售。發明專利在沒有任何疑義的情況下，最晚授權是申請後的第3年。你有足夠的時間去准備了。
J. 一項發明專利駁回以後，新方法或新產品，還有沒有應用技術價值呢，還會有人用嗎，是否會聯系發明人呢
第一，一項技抄術，即使未襲能獲得專利權，也仍然有其應用價值，這是因為未能獲得專利權的原因很多，並不必然說明其沒有應用性。
第二，未能獲得專利權，則未來無法通過法律保護該技術，因此其技術的價值評估將會大打折扣。
第三，專利權屬於申請人，而不是發明人。不過既然沒有獲得專利權，則聯系誰都可能的。