1. 怎樣申請專利
專利法所提到的發明創造是指發明、實用新型、外觀設計。
發明是對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。
例如：葯品、各種工業產品、控制系統、計算機網路、產品的製造方法。
實用新型專利是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。
指的是創造性較低的產品，即小發明、小改革的產品。
例如：日用品、小產品、小裝置等。
外觀設計是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。
例如：新穎的產品形狀、圖案、包裝袋等。
專利的申請（一）發明專利申請文件需提供：
1、發明創造名稱：
2、本發明的技術背景（現有技術）
3、發明創造的技術方案
4、對於電子類的發明創造，應提供電路或框圖，並結合硬體說明其構造特徵。
5、附圖說明：
6、發明創造的效果和優點：
7、實施例
對於方法類的說明，應詳細說明其工藝過程、操作步驟及具體的工藝參數，可提供多種工藝參數結合的實施例方案。
對於材料配方類的發明（如葯品、食品）：應給出多個不同組分和配比的實施例，並簡述其製造方法。
（二）外觀設計專利申請：
外觀設計專利是指對工業產品的形狀、圖案、色彩或其結合所做出的富有美感並適於工業應用的新設計。
應提供產品的六面視圖。
工作狀態圖、主、後、左、右、俯、仰視圖，每種視圖提供四張相同的照片，比例一定要一致。
一般申請都找個代理公司,很容易的.
你如果有這方面的需要就聯系我吧.
我是北京知本知識產權代理公司.15001099773
2. 什麼樣的發明創造可以申請專利
我國專利法保護發明，實用新型和外觀設計三種發明創造。發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案;實用新型是指產品的形狀，構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案;外觀設計是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。可見，專利法所保護的發明創造有其特定的含義。發明和實用新型專利只保護技術領域的發明創造，即只保護技術方案，對於純粹的科學理論、教學方法、計算機方法，人為的規則等都不能申請專利。專利法規定：發明專利可以分為產品發明專利和方法發明專利兩大類。產品是指一切以物質形式出現的發明，例如機器、儀表、工具及其零部件的發明，新材料、新物質的發明。方法是指一切以程序和過程形式出現的發明，如產品的製造加工工藝，材料的測試、化驗方法，產品的使用方法的發明。實用新型專利不保護方法發明，它的保護對象只限於產品發明中的一部分，即具有一定形狀或結構的產品。外觀設計保護的是產品的外形特徵。這種外形特徵必須通過具體的產品來體現，並且可以用工業的方法生產和復制具有這種外形特徵的產品。這種外形的特徵可以是產品的主體造形，也可以是產品的表面圖案，或者是兩者的結合，但不能是一種脫離具體產品的圖案或圖形設計。
3. 專利申請的創造性如何判斷
根據來專利法的規定，一項發明創造自的創造性必須滿足下面兩個條件：
（1）同申請日以前的已有技術相比有突出的實質性特點；
（2）同申請日以前的已有技術相比有顯著進步。
判斷要求保護的發明相對於現有技術是否顯而易見，通常可按照以下三個步驟進行。
(1)確定最接近的現有技術
(2)確定發明的區別特徵和發明實際解決的技術問題
(3)判斷要求保護的發明對本領域的技術人員來說是否顯而易見
在評價發明是否具有顯著的進步時，主要應當考慮發明是否具有有益的技術效果。以下情況，通常應當認為發明具有有益的技術效果，具有顯著的進步：
(1)發明與現有技術相比具有更好的技術效果，例如，質量改善、產量提高、節約能源、防治環境污染等；
(2)發明提供了一種技術構思不同的技術方案，其技術效果能夠基本上達到現有技術的水平；
(3)發明代表某種新技術發展趨勢；
(4)盡管發明在某些方面有負面效果，但在其他方面具有明顯積極的技術效果。
4. 如何讓專利為企業創造最大經濟效益
企業申請專利後，可通過如下手段讓專利為企業創造效益：
一、提升產品競爭力
企業通過將專利技術應用於產品，可增加產品賣點，阻止他人仿冒，提高產品的形象和檔次，從而有效地提高產品的競爭力，避免淪為價格戰的犧牲品。可保持產品長久的生命力，拓寬盈利空間。
二、專利許可創造價值
有的專利技術會成為行業內的流行技術，企業可依據自己的判斷多申請能影響行業發展的關鍵技術，並將專利技術開發出來應用於產品中，努力創造條件使自己的專利技術為其他企業所採用，這樣通過專利許可能為企業創造可觀的價格，如果專利技術成為行業內事實上的標准，企業就能長期輕松獲利。
三、保護企業技術成果
目前國內企業的抄襲之風盛行，但隨著知識產權立法的逐步完善及執法力度的加強，缺乏自主創新的企業的生存空間將會越來越窄，而重視專利申請及實施的企業將獲得更廣的發展空間。因此企業應及時將自己的技術創新成果申請專利，並申請一些戰略儲備性專利，這樣一方面保護自己的技術創新成果，保持自己的產品競爭力，另一方面可有效地取得進軍未來技術領域的先機。
四、通過項目合作拓寬企業發展空間
專利技術經過評估後，可成為企業的無形資產，企業就能將其用來與其他企業進行項目合作，從而為企業找到新的盈利空間。
五、利用科技優惠政策促進企業發展
為了鼓勵企業進行科技創新，國家及不少地方政府都出台了相應的扶持政策，如專利申請資助、科技創新基金等。企業可積極利用這些政策，一方面通過利用專利資助政策緩解企業在專利申請方面的投入，另一方面通過積極實施專利，爭取政府在專利實施方面的優惠政策，從而為企業的發展注入更大活力。
來源：網路劉建森
5. 專利如何給企業創造利潤
第一，你的專利要有一定的含金量。
第二，可以通過許可或轉讓的方式，獲得利潤內。
例如，高通不做容手機，但是通過向各手機廠商授權它的4G，5G專利技術，就賺的盆滿缽滿，這就是專利許可的典型。
轉讓就是賣掉。
第三，你有了專利，你可以在你的產品宣傳中使用「專利產品「的字樣，直接為企業打廣告。
6. 授予專利權的發明創造應具備哪些條件
授予專利權的發明創造應當具備的條件包括：形式條件和實質性條件兩個方面. 形式條件是指應當以專利法及其實施細則規定的格式,書面記載在專利申請文件上,並依據法定程序履行各種必要的手續. 實質性條件是指授予專利權的發明和實用新型應當具備： （1）新穎性：具有新穎性的發明創造,應符合以下三方面的條件： ①在申請日前,沒有同樣的發明創造在國內外出版物上公開發表過.這里的出版物,不但包括書籍、報刊、雜志等紙件,也包括錄音帶、錄像帶及唱片等音、影件. ②在國內沒有公開使用過,或者以其他方式為公眾所知.所謂公開使用過,是指以商品形式銷售、或用技術交流等方式進行傳播、應用乃至通過電視和廣播為公眾所知. ③在該申請提交日以前,沒有同樣的發明或實用新型由他人向專利局提出過申請,並且記載在以後公布的專利申請文件中. 所以,在提交申請以前,申請人應當對其發明創造的新穎性作調查,對明顯沒有新穎性的,就不必申請專科. （2）創造性 創造性是指申請專利的發明創造同日前的現有技術相比,發明要具有突出的實質性特點和顯著進步,實用新型要有實質性特點和進步. （3）實用性 實用性是指該發明創造能夠在工農業及其它行業的生產中批量製造,或能夠在產業上或生活中應用,並能產生積極的效果,增加經濟效益. 專利法規定,授予專利權的外觀設計,應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同或者不相近似. 以上由八戒知識產權小編提供
7. 如何判斷一項專利申請有無創造性
創造性的判斷標准參照下文。創造性的判斷本身就是一種主觀性較強的判斷，當然有模稜兩可的情況了。 在國內外的專利法中，關於創造性的判斷標准均是定性的描述，沒有一個完全客觀的定量標准，各國現行的專利判斷方法都是只能盡量將判斷標准客觀化。因此在專利的審查過程中，創造性的把握很大程度上依賴於審查員的主觀判斷。但是，審查員的主觀判斷又是在對技術方案和專利法的理解基礎上，進而採取某種判斷方法得出的，因此從某種程度上來說，創造性的判斷方法就是判斷標準的體現。如果審查員所採取的判斷方法不能客觀的體現一項發明創造的創造性高度，對專利制度的發展非常不利。 為了盡量消除創造性判斷中的主觀成分，各國在多年的專利實踐中均總結出了一套行之有效的判斷方法。例如美國在其1952年修改的專利法中首次規定了創造性的非顯而易見性標准，該法增加了第103條：「一項發明雖然沒有像本法第102條所規定的那樣被相同地披露或記載過，如果要求專利保護的發明主題與現有技術的區別，使得在該主題所屬領域的普通技術人員，從做出該發明的時刻來看，該發明作為一個整體是顯而易見的則不能獲得專利權。可專利性不因做出發明的方式而被否定。」而在1966年，美國最高法院在Graham v.John Deere CO.案的判決中對第103條的適用做出了司法解釋，該判決得到了美國專利商標局的認同，並總結出了「Graham四要素——即：現有技術的范圍和內容；現有技術與所審查的權利要求之間的區別；相應領域的普通技術水平；輔助性考慮因素，包括商業上的成功、長期渴望解決的需求、他人的失敗等」，並要求審查員按此標准進行創造性的審查。而歐洲專利局的審查指南則規定，為了客觀地、可預期地判斷是否具有發明步驟，審查員應採用所謂「問題——方案法」，也稱作「三步法」：第一步、確定「最接近的現有技術」；第二步、確定要解決的「客觀技術問題」；第三步、考慮所申請發明，以最接近的現有技術和客觀技術問題為出發點來看，對本領域技術人員來說是否顯而易見。 我國在從外國引進專利制度的同時，也對西方國家關於創造性的判斷方法進行了吸收，並結合我國的實際情況進行了適當的修改。目前對於專利創造性的判斷方法採用的是最早於2001年版《審查指南》中提出的「三步法」。所謂「三步法」，在我國現行的2010版《審查指南》第二部分第四章3.2.1.1小節有詳細介紹，即：(1)確定最接近的現有技術、(2)確定發明的區別特徵和發明實際解決的技術問題、(3)判斷要求保護的發明對本領域的技術人員來說是否顯而易見。誠然，該判斷方法簡便易行、條理清晰，是我國的專利工作者在參考了發達國家上百年的專利工作經驗的基礎上，結合我國的專利工作的實際而總結出的一套比較合理的創造性判斷方法，該判斷方法的精神也與世界上主流的判斷方法大體相同。在我國的專利審查過程中，該方法得到了最廣泛的運用，取得了巨大的成就。
8. 專利可以為發明創造提供什麼
可以提供保護。
專利的保護意味著在未經專利權人同意的情況下，任何人不能以專生產經營目的製造、屬使用、許諾銷售、銷售、進口已授予專利權的發明創造。
1、保護的范圍的確定，
2、產品的市場能保護
3、侵權了，可以很好的維權。
9. 專利的創造性是如何規定的
專利法第二十二條規定：
授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。
實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。
專利法第二十三條規定：
授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公告的專利文件中。
授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特徵的組合相比，應當具有明顯區別。
授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。
本法所稱現有設計，是指申請日以前在國內外為公眾所知的設計。
審查指南規定：
22突出的實質性特點
發明有突出的實質性特點，是指對所屬技術領域的技術人員來說，發明相對於現有技術是非顯而易見的。如果發明是所屬技術領域的技術人員在現有技術的基礎上僅僅通過合乎邏輯的分析、推理或者有限的試驗可以得到的，則該發明是顯而易見的，也就不具備突出的實質性特點。
23顯著的進步
發明有顯著的進步，是指發明與現有技術相比能夠產生有益的技術效果。例如，發明克服了現有技術中存在的缺點和不足，或者為解決某一技術問題提供了一種不同構思的技術方案，或者代表某種新的技術發展趨勢。