翻唱歌曲侵犯了什麼著作權

㈠ 歌手翻唱別人的歌算不算侵權

視情況而定，如果歌曲的擁有著知曉情況下翻唱，不算侵權。

「翻唱」是指回將已經發表並由他人演唱答的歌曲根據自己的風格重新演唱，包括重新填詞，編曲。現在已有不少明星，都在翻唱他人的歌，不斷在翻唱中突破自己，給大家帶來不一樣的風格。

翻唱的成本比較高，可能面臨侵權的糾紛。尤其對於一些新成立的資金有限的唱片公司來說，直接花幾百萬元買下版權，能省不少錢。

明星、藝人、個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合 等，擅自翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

(1)翻唱歌曲侵犯了什麼著作權擴展閱讀：

《中國音樂著作權管理與訴訟》是中國大陸第一本建立在音樂產業實踐運作基礎上的法律書籍，是詞曲作者、歌手、唱片公司、新媒體公司了解音樂法律知識，處理法律糾紛不可多得的實戰手冊。

很多歌手認為，只有獲得歌曲著作權人的許可，才可以對其進行翻唱。但事實並非如此，在法定許可或中國音樂著作權協會（以下簡稱「音著協」）的授權下，歌手無須獲得歌曲著作權人的許可，即可以合法對其進行翻唱。

㈡ 翻唱別人的歌曲會侵犯知識產權嗎

分情形確認翻唱是否侵權：
情形一，把翻唱歌曲作為個人愛好僅供回個人娛樂，不侵權，或者答為一般益表演翻唱節目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，也不屬於侵權。
情形二，所翻唱的音樂作品已經以錄音製品的形式出版發行過，再以CD、卡帶等錄音製品中翻唱他人作品的，屬於法定許可的范圍，不需要經著作權人事先許可，但要在兩個月內按照法定許可的付酬標准向著作權人支付報酬。找不到著作權人的，可以向中國著作權協會支付報酬。
情形三，未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。
侵犯音樂著作權的條件：
1、被侵權的音樂作品還處於著作權法保護期限內，如果創作者死亡後50年後，就可以免費使用了。
2、被侵權的音樂作品具備著作權規定的權利，包括音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。
3、存在侵犯音樂著作權的行為。
4、或者存在不合理使用著作權的情形。
另外，主觀的角度看，侵權還必須構成主觀過錯，才能承擔侵權責任。

㈢ 「翻唱類」節目容易侵犯哪些權利

「翻唱類」節目容易侵犯哪些權利？(六)改編權翻唱類節目，合法規避侵權風險的建議 近年來，眾多歌曲翻唱類節目充斥熒屏，雖然這些節目的構思、策劃、編排、呈現方式有所不同，但是翻唱類節目在製作時所涉及的音樂作品侵權防控問題較為復雜，易於引發版權侵權風險。翻唱類節目容易侵犯哪些權利翻唱類節目，涉及直接翻唱與改編翻唱從嚴格意義上來說，翻唱並不是一個法律上的概念。一般來說，翻唱是指重新演唱已經發表且由他人演唱過的音樂作品的行為。按照音樂作品被翻唱的具體表現形式，又可將翻唱細分為直接翻唱和改編翻唱。直接翻唱是指在演唱他人音樂作品時，基本上不對原作品進行改編，保持了原有音樂作品的詞、曲、旋律等整體風貌。改編翻唱是指在演唱時，對原有音樂作品的歌詞、編曲、伴奏、曲風等做出重大修改，使得一般公眾能明顯區分重新演繹後的音樂作品，具有明顯的獨創性。近幾年的翻唱類節目因所涉歌曲眾多，基本都會同時涉及直接翻唱和改編翻唱，因此所觸及的權利類型也就會有所疊加，涉及的情形也會較為復雜。翻唱類節目，可能觸及的權利類型(一)表演權表演權是指公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利。翻唱類節目中都會選取歌曲而由其他演唱者進行現場演唱，其間，不論是播放原曲的伴奏，還是現場伴奏，都屬於表演行為，都可歸屬於表演權的規制范疇。因此，翻唱類節目應獲得音樂著作權人就表演權的許可。(二)保護作品完整權翻唱類節目還可能會侵犯著作權人的保護作品完整權。保護作品完整權是指保護作品不受歪曲、篡改的權利。任何一個作品的產生無不凝聚著作者的思想和理念，因此作品的完整性與作者的人格緊密相關。在現實中，確實存在部分翻唱者為吸引公眾眼球，增加點擊率，迎合低級趣味，用污言穢語篡改歌詞，惡意歪曲、醜化原有音樂作品內容的情況，給音樂作品的詞作者造成了極其惡劣的社會影響。在這種情形下，就會構成音樂作品的詞作者保護作品完整權的侵犯。(三)署名權翻唱類節目在翻唱原有音樂作品時應准確標注著作權人姓名、作品名稱，主要是指詞、曲作者名稱以及原唱者信息等，否則也會引發一些侵權糾紛。例如，《燭光里的媽媽》的詞作者李春利於2013年因《我是歌手》節目中未經其授權就改動了歌詞，並將詞作者署名寫錯而與演唱組合羽·泉和湖南衛視發生了侵權糾紛，認為侵犯了其包含改編權、署名權在內的多項著作權。(四)廣播權電視台錄制播放、直播的翻唱類節目針對已公開發表的音樂作品，電視台有權不事先獲得著作權人的許可就公開播放，但應向著作權人支付報酬。但對於音樂作品而言播放的只能是就作品所錄制完成的錄音錄像製品或含有該等錄音或錄像的類似電影作品，如果需要現場表演則不屬於廣播權的調整范圍。(五)復制權復制權的法律釋義是指以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利。而翻唱類節目中對於復制權的行使可以體現在歌詞字幕的展示及使用，或者將製作的節目錄製成唱片、DVD等情形，但上述情形均需要獲得著作權人就復制權的許可授權。另外，廣播權、改編權、信息網路傳播權等其他財產權都在一定程度上涉及對作品的復制行為，如何界定復制權與其他權利的界限，也是司法中常見的問題。

㈣ 翻唱歌曲算侵權嗎

翻唱別人的復歌曲，如果為一般制益表演翻唱節目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。

我國著作權法第37條規定，使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應當取得著作權人許可，並支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權人許可，並支付報酬。

(4)翻唱歌曲侵犯了什麼著作權擴展閱讀

侵權行為，是指侵犯他人的人身財產或知識產權，依法應承擔民事責任的違法行為。侵權行為發生後，在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關系，即受害人有權要求侵權人賠償損失。

為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。

「一般認為，侵權行為首先是一種民事過錯行為，也就是說，侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞；侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為，而加害人必須對被傷害人做出賠償。」

㈤ 翻唱他人已發表的歌曲傳到網上是否侵犯著作權人的著作權

音樂翻唱平台（唱吧什麼的）都是買了版權噠

㈥ 關於翻唱歌曲侵權的問題

印度與中國都是《伯爾尼公約》締約國，因此該印度語歌曲如果是印度人版創作的話，是可以在中國受著作權權法保護的。因此，改編及發行的行為很有可能侵犯該歌曲著作權人的復制權、改編權、發行權。如果一定要改編發行，建議先得到原著作權人的許可。如果沒有許可可能被訴，但由於你的作品傳播的地域性很可能局限於中國，被訴的可能性不大。

㈦ 在抖音上翻唱已經發表過的歌曲是否侵犯他人的著作權如果侵權是侵犯哪一項權

在抖音上翻唱已經發表的歌曲不屬於侵權的。屬於自己的。喜歡發表的東西。