字體侵權知識產權經典案例

㈠ 知識產權典型案例

以下為北京海淀區人民法院近期有關知識產權方面的幾個典型案例，僅供參考。

評述人：李東濤(北京市海淀區法院法官，案件的審判長)

1. 網路環境下作者身份的認定：陳衛華訴成都電腦商情報社案(1999)

」3D芝麻街」為一國際互聯網上個人主頁的名稱，版主署名為」無方」。1998年5月10日，一篇題為《戲說MAYA》的文章被上載到該個人主頁上，作者署名亦為」無方」。1998年10月16日，被告在其主辦的《電腦商情報》上刊登了此文(作者署名為」無方」)。
原告以被告侵犯其著作權為由訴至北京市海淀區人民法院(以下簡稱法院)。原告可修改個人主頁」3D芝麻街」的密碼，並可上載文件、刪除文件。
被告辯稱否認侵權，但認可原告即為」無方」。
法院判決被告侵權成立。

分析：

中國法律規定，如無相反證明，在作品上署名的人即為作者。個人主頁」3D芝麻街」的版主與《戲說MAYA》一文作者的署名均為」無方」。在一般情況下，個人主頁密碼的修改、內容的添加和刪改工作只能由個人主頁的注冊人完成。原告能夠修改該個人主頁的密碼、上載文件、刪改文件，被告據此已認可其即為」無方」，亦未提出相反的證據證明特殊情況的存在，故原告應為」無方」，《戲說MAYA》一文的著作權歸其所有。

[--------------------------------------------------------------------------------

2. 網路環境下的商業信譽保護：北京市普天新能源技術開發公司訴北京中北高科機電公司案(1999)

原告普天公司與被告中北公司均為生產有源音箱的企業，其產品均在國內市場銷售。1998年6月，中北公司起訴普天公司不正當競爭(虛假廣告)。經法院調解, 普天公司承認侵權, 雙方達成和解協議。此後，中北公司在其網站的主頁上發布針對普天公司的、含有貶義詞彙的消息；同時中北公司還將該案的起訴書和法院的調解書製作成網頁，與主頁相鏈接，時間共計83天。起訴書中含有未經法院認定的、體現中北公司自身意志的內容, 如"被告（普天公司）公然侵犯了原告（中北公司）的商標專用權"。
法院判決被告侵權成立, 應在其網站主頁上連續83天刊登聲明向原告公開致歉。

分析：

商業信譽和商品聲譽是競爭者獲得市場競爭優勢的基本保證。被告在其網站的主頁上發布含有針對原告的、帶有貶義詞彙的消息，並在網路空間傳播前一案的起訴書和調解書。在此過程中，被告雖未改變調解書、起訴書的原本內容，但因起訴書中含有未經法庭認定的、體現其自身意志的內容，缺少必要的證據支持，足以損害原告的商業信譽和商品聲譽。

--------------------------------------------------------------------------------

3. 主頁的獨創性：瑞得（集團）公司訴宜賓市翠屏區東方信息服務有限公司案(1999)

原告系中國著名的ISP。
被告亦是一個提供在線服務的小公司（與原告相比）。
1998年年底，原告發現被告網站的主頁與其網站主頁相似（如圖：左，原告的主頁；右，被告的主頁）。
原告以被告侵犯其著作權為由訴至法院。
被告辯稱否認侵權，但未舉證證明著作權歸其所有的主頁由其獨立創作完成或已經處於公有領域。
原告亦未舉證證明被告的主頁上存在鏈接問題。
法院判決被告侵權成立。

分析：

原告的主頁雖然所用顏色、文字及部分圖標(比如圖標"new", 在網上圖庫中可以找到)等已處於公有領域，但將該主頁上的顏色、文字、圖標以數字化的方式加以特定的組合，給人以美感，而不是依照客觀規律對客觀事實的簡單排列，應是一種獨特構思的體現，這種構思正是獨創性的核心內容.

--------------------------------------------------------------------------------

4. 網路環境下的虛假廣告：北京市鶴鳴日新市場拓展服務有限責任公司訴北京訊合科技有限責任公司案（1999）

原、被告均為提供網路信息服務的公司，並都分別在各自的網站上提供介紹中國律師事務所及律師的信息服務。原告先於被告提供此項服務。
原告在其網站上發布廣告宣傳其網站是」國際互聯網上第一家全面、集中向全球介紹中國律師事務所及其律師的站點」。
被告亦在其網站上進行了同樣內容的宣傳並同時強調其網站」是目前國內最權威的綜合性法律信息站點」。
原告以被告進行不正當競爭(虛假廣告)為由訴至法院。
被告辯稱否認侵權，但未舉證證明有其他網站先於原告提供此類服務。
法院判決被告侵權成立。

分析：

禁止虛假廣告不僅是為了保護競爭者的利益，更是為了保護消費者的利益，在網路空間亦是如此。被告沒有任何事實依據，在其網頁上使用"第一家"、"最權威"等修飾性廣告用語， 影射了包括原告在內的其他提供此類服務的網站的服務質量，從而誤導了公眾，侵犯了他人的合法競爭權利。

--------------------------------------------------------------------------------

5. 網路環境下的假冒行為：北京金洪恩電腦公司訴北京惠斯特科技開發中心案（2000）

原告與被告均是股市軟體的提供者。
1999年，原告開發完成其主要產品《股神》軟體，主要用於股市管理。由於產品的高性能，原告亦在國內進行廣告宣傳，很快該產品投入市場後位居銷量排行榜的前10位。
"股神"這兩個中文字亦是原告的注冊商標（第9類），用於計算機硬體。
自2000年年初起，被告開始以《股神2000》的名義銷售自己的炒股軟體《股市經典》。被告將"股神2000"用於產品的包裝上並作為網站上宣傳《股市經典》的鏈接標識。
兩個軟體的內容並不一致，兩個"股神"在字體上亦不相同，但二者讀音相同。
法院判決被告侵權成立。

分析：

原告的《股神》軟體已成為知名商品。被告所用」股神」二字在字體上與原告所用的」股神」有所區別，但在讀音上並無差異，被告將《股市經典》軟體的名稱變更為《股神2000》，在兩個專業軟體商品之間建立了聯系和對比，誤導了消費者，降低了原告《股神》軟體的商品聲譽和」股神」注冊商標在進入市場時識別商品的能力。

--------------------------------------------------------------------------------

6. 搜索引擎的使用：葉延濱訴北京四通利方信息技術有限公司著作權糾紛案(2001)

2000年1月，天津新蕾出版社出版發行了《路上的感覺》一書，作者署名為葉延濱, 本案原告。
此後，原告通過使用被告的新浪網站的搜索引擎，輸入關鍵詞"路上的感覺 葉延濱", 檢索到位於第三人網站上的該作品.
2001年1月3日，原告致函被告，以新浪網站未經其同意上載《路上的感覺》為由要求被告停止此行為，但為被告所拒。
原告狀告被告著作權侵權。
被告辯稱否認侵權。
法院判決原告所訴被告著作權侵權不能成立。

分析：

提供關鍵詞搜索引擎服務，類似於放魚網，搜索到的信息是網中的魚；在沒有確定網中的魚是否有毒（侵權）之前， 我們不應將魚網撕破。換而言之，在此案中，這種搜索服務並不等同於使用作品, 在原告未能明確其他網站上載其作品的行為的法律性質的情況下，原告不應以被告的行為構成侵權為由要求被告承擔責任。

㈡ 侵犯知識產權都有哪些案例

我國《刑法》第二百一十三條至第二百一十九條規定了侵犯知識產權罪。專第二百二十條屬規定：「單位犯本節第二百一十三條至第二百一十九條規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰。」
即「直接負責的主管人員和其他直接責任人員」要承擔刑事責任，如果法定代表人並不知情的話，並不用承擔責任。股東就更不用了，因為股東與其投資的公司是兩個獨立的主體。當然，如果該股東參與公司日常經營管理並對該侵犯知識產權行為負有責任，則也會受到刑事處罰。
除了承擔刑事責任外，侵犯知識產權的單位還要承擔賠償受害人損失的民事責任。

㈢ 有關侵犯知識產權的案例，

我國《刑法》第二百一十三條至第二百一十九條規定了侵犯知識產權專罪。第二百二十條屬規定：「單位犯本節第二百一十三條至第二百一十九條規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰。」
即「直接負責的主管人員和其他直接責任人員」要承擔刑事責任，如果法定代表人並不知情的話，並不用承擔責任。股東就更不用了，因為股東與其投資的公司是兩個獨立的主體。當然，如果該股東參與公司日常經營管理並對該侵犯知識產權行為負有責任，則也會受到刑事處罰。
除了承擔刑事責任外，侵犯知識產權的單位還要承擔賠償受害人損失的民事責任。

㈣ 知識產權：一款字體，我公司於2013年使用，對方於2105年取得著作權，訴侵權

2013年使用的事實，是否有明確證據？
其次，你說的對方2015年取得著作權是什麼概念？是回指進行了著作權登記答嗎？著作權法規定的保護是從作品完成之日起就獲得保護，如果他們有明確證據證明在之前就已經完成了該作品，那麼保護期限是從完成之日起受保護的。更多的問題，補充了情況描述以後可以追問

㈤ 如何界定一個字體的版權（是否屬於侵權）

如何界定一個字體的版權：

1. 確定字體是否收費，可通過撥打字體廠商電話，網路查詢等。

2.確定是否用於商用，所有字體如果用於個人作品展示、參加各類非商業性比賽等非商業活動，字體廠商不追究版權問題。

3.確定是否變形，文字變形是否超過50%，上述50%是法律法規界定，十分模糊，通常設計中字體變形或者造字，請注意變化盡量大一些。

綜上所述：收費字體在未購買版權的情況下用於商業用途，且變形較少或無變形，即涉及侵權。

(5)字體侵權知識產權經典案例擴展閱讀

著作權的限制

在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外。

㈥ 知識產權保護典型案例

知識產權保護主要在對於知識產權的維護，以及知識產權的重要性上。

深入推進知識產權民事、刑事、行政案件「三合一」審判機制改革，完善知識產權案件上訴機制，統一審判標准。制定完善行政執法過程中的商標、專利侵權判斷標准。規范司法、行政執法、仲裁、調解等不同渠道的證據標准。

推進行政執法和刑事司法立案標准協調銜接，完善案件移送要求和證據標准，制定證據指引，順暢行政執法和刑事司法銜接。制定知識產權民事訴訟證據規則司法解釋，著力解決權利人舉證難問題。探索建立侵權行為公證懸賞取證制度，減輕權利人舉證責任負擔。

(6)字體侵權知識產權經典案例擴展閱讀：

知識產權保護的相關要求規定：

1、針對新業態新領域發展現狀，研究加強專利、商標、著作權、植物新品種和集成電路布圖設計等的保護。探索建立葯品專利鏈接制度、葯品專利期限補償制度。

2、研究加強體育賽事轉播知識產權保護。加強公證電子存證技術推廣應用。研究建立跨境電商知識產權保護規則，制定電商平台保護管理標准。

3、編制發布企業知識產權保護指南，制定合同範本、維權流程等操作指引，鼓勵企業加強風險防範機制建設，持續優化大眾創業萬眾創新保護環境。研究制定傳統文化、傳統知識等領域保護辦法，加強中醫葯知識產權保護。

㈦ 關於字體的知識產權問題

漢字是世界上唯一的創制時間早且一直連續使用到現在的自源文字系統，是中華民族重要的精神文化財富。漢字在發展演變過程中，形成了多種不同特徵的字體，如甲骨文、金文、小篆、隸書、楷書、行書以及具有獨特藝術風格的宋體、仿宋體、黑體等。這些傳統字體是全中華民族共有的非物質文化遺產。後來字體設計人員又不斷創新設計了多種新穎獨特的新字體。傳統字體和新字體都應受到知識產權保護。
（一）字型檔軟體、字體單字和字體集合都應受到知識產權保護
計算機字體實際包含兩部分：一是字體內容，即具有統一外觀風格的單字字型的集合；一是字型檔軟體，是字體內容的數字化集成載體。
字體內容由一系列具有統一外觀風格的單字組成，漢字單字字元雖然結構固定，但決定字體風格的筆畫形狀、筆畫比例、部件分布和字元比例等外觀風格因素具有很大創造空間，只要外觀風格與已有字體風格存在較大區別，應視為具有獨創性的創造性成果。字體中的單字從符號形態上看，具有美術作品的特徵，應當受到美術作品類型的知識產權保護。由一系列單字組成的字體是具有相似特徵的同族美術作品。但字體集合整體不應視為匯編作品，因為構成匯編作品的關鍵在於對組成部分的選擇和編排，而字型檔必須遵照國家標准，不能選擇和編排，所以不可能構成具獨特性的匯編作品。這也說明字體集合的獨創性不在於編排方式，而在於構成部分單字外觀的獨創性。
字型檔軟體是將包含某種特定風格的字體轉換成代碼被存儲、調用，應作為計算機軟體加以保護。
（二）非商業使用字體自動獲得授權
根據《著作權法》的規定，作品在以下一些情況可以不經授權也不需要付費即可使用。為個人學習、研究或者欣賞；在介紹、評論中適當引用；為學校課堂教學或者科學研究；新聞報道；國家機關為執行公務合理范圍內使用；公益陳列、保存、表演；轉換成少數民族語文和盲文。
對於字體內容，個人普通使用以及公益使用都應該採取自動獲得授權方式。只要以合法手段取得已經發表的字體應用於以上領域，不需要獲得授權，也不需要付費。
（三）商業使用字體需要獲得授權
商業使用，不管是新設計字體還是作為文化遺產傳承下來的宋體、仿宋、楷體、黑體等字體，都需要獲得授權。新設計字體採取何種授權方式由著作權人決定。而宋體、仿宋體、楷體、黑體等傳統字體作為全民族共有的非物質文化遺產，則應由國家相關機構代為管理。從理論上講，如果取得收益應該返回給權利所有人，也可以變通為開放式授權，全民免費使用。但這僅應針對中國人，如外國企業作為商業使用，則需要取得正式授權。
如果我們將宋仿楷黑等傳統字體全部規定為免費字體，這對國人來說是理所當然的，對外國人的商業使用來說則意味著資產流失。目前國家正在實施的「中華字型檔」工程將全面清理中華民族曾經使用過的所有漢字和少數民族字元，建立集大成的中華文字型檔，此字型檔工程的建設和完成，必將有力的保護傳統文化遺產。
（四）字型檔軟體的使用費不應包含字體內容的費用
《計算機軟體保護條例》規定軟體著作權人可以許可他人行使其軟體著作權，並有權獲得報酬。字體廠商，不管是將傳統字體還是新字體製作字體軟體，都具有字型檔軟體的著作權，可以在轉讓軟體使用權時收取費用。
但目前不管是單獨購買字體軟體，還是通過購買office等帶有字體的軟體，所付費用都可能包含了字型檔軟體製作的費用和字體內容的費用。所以有學者提出異議認為字體廠商在收取了字體軟體的使用費用後再針對商業用戶收取字體的使用費用，存在二次收費。
建議字體廠商明確免除字體內容的費用，只收取軟體製作和軟體介質費用，從而降低非商業使用的字體軟體購買成本，還避免了在收取軟體使用授權費用後再收取字體內容授權費用的二次收費。而針對商業使用則可收取字體內容的授權費用。
（五）字體產品的版權保護期
字體產品的版權保護也需要設置期限，應針對傳統字體與新字體分別設置：傳統字體按照《非物質文化遺產法》實行永久版權。新字體則適用《著作權法》和《計算機軟體保護條例》，保護期為50年，期滿轉為公共資源，以鼓勵不斷創新。
綜上所述，漢字字體分成兩部分，一部分是過去遺留下來的傳統字體，這部分字體是全中華民族的寶貴文化遺產，應該作為非物質文化遺產進行保護，版權所有人是全民族共有，可以由國家相關部門具體管理，代替所有人行使相關權利；另一部分是字體設計人員創新設計的有別於以往字體的新字體。字體內容可以比照美術作品的版權保護，字型檔軟體應該受到軟體版權保護。
字型檔的應用分為兩種情況。一種是普通應用，這部分不管是傳統字體還是新設計字體均不需要付費和授權。一種是商業應用，均需要經過授權，傳統字體由授權產生的報酬應該回報給所有人，故可以變通為面向所有國民實行開放式授權，免費使用。另一種是新字體的商用授權，由其所有權人實施。字體的商用授權及費用收取，不應與字型檔的軟體費用合並計算。
字型檔的軟體版權保護應該有時間限制，字體版權保護期分成兩種情況，一是傳統字體作為非物質文化遺產，應實行永久保護。二是新字體實行《著作權法》保護期限制。
這樣就存在字體大眾使用完全免費，商業使用既可以選擇自願放棄版權和版權保護期已過的免費字體，也可以付費使用版權保護期內的字體。採取以上措施，則能有效解決目前字體所面臨的版權保護困境，有利於傳統字體的保護傳承和新興字體產業的良性發展。
以上內容，摘自國家知識產權官網，侵刪。
上面那段話，說的意思是，如果你個人使用，非商業用途，不必太擔心侵權的問題，而且現在有的字體，你想用之前需要花錢購買，花了錢不就等於被授權了么。
如果是商業用途，那麼，你可要注意了。以我個人的經驗，你可以選擇一些明文規定允許你商用的字體，比如說：文泉驛，思源宋體，思源黑體，方正免費字體等等。當然，如果你是土豪，完全可以直接購買你喜歡的付費字體。但是，一定不要直接使用付費字體，然後去商用，很可能被起訴。
比如你用微軟雅黑字體，商用，就很可能被方正公司起訴。
是的，你沒看錯，微軟雅黑並不是微軟公司的，是方正的。

㈧ 請舉例兩個侵犯知識產權的例子。

看法條好了，法條說「應該……」或「不得……」等，這些都算。我給你找了《著作權法》中的2個條文。

第四十六條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。

㈨ 10年字體侵權案數量翻了100倍，這說明了哪些問題

文字作為最基礎的“生產工具”，每天都出現在人們的視野中。自媒體、賣家、小企業等的商品廣告中，字體作為主要的媒介向大眾傳遞信息。但很多非行業內的人員並不了解字體也是存在版權的，有些人在不清楚自己使用的字體是否授權店額情況下就使用了，這種情況很有可能會引來侵權風險，造成生意損失。數據顯示，10年來國內字體侵權相關案件數量翻了100倍，每年因此產生的費用或達數億元。遭遇侵權問題的電商賣家一款字體平均賠償4500元，數萬網店主、內容創業者因“不經意”的侵權而蒙受損失。那麼造成這類的這數據增長的原因是什麼呢？

同時行業也可以向社會多釋放一些字體侵權的案例，通過這種方式讓大眾了解到字體侵權這件事。