A. 購買狗狗時簽的協議有法律效力么
購買狗狗時簽的協議有法律效力。
該協議是典型的買賣合同,即出賣人以轉移標的物的物權於買受人,買受人支付價款的合同。合同是否有效,主要以下三方面來看:
1、當事人之間的合同是否約定合同生效條款或合同終止條款,且該條款是否達成;
2、合同約定的內容是否違反法律、行政法規強制性規定(違反政府規章仍是有效的);
3、合同約定的內容是否違反公序良俗原則。顯然,你們之間的合同不會出現上述三種情況,因此,合同約定有效。
(1)買狗物權擴展閱讀:
購買狗狗糾紛案例:寵物狗買回8天就死掉購買協議:出門後生死不包
寵物店見到小狗活潑亂跳、乖巧可愛,高高興興買回家,沒過多久小狗就狀態不佳,送到寵物醫院就被診斷患病。這種情況你有沒有遇到過?截至今年11月,重慶市九龍坡區消委會已接到21件寵物買賣糾紛投訴。
今年10月,九龍坡區消委會接到投訴,徐女士在石坪橋某寵物店買了一隻寵物狗,店家說是純種邊境牧羊犬並承諾健康。昨日,徐女士告訴重慶晚報記者,在店裡看到小狗的確很精神,活蹦亂跳的,她花4000元買下,加上籠子、狗糧及各種營養品等共計5000元。
沒想到,小狗回家後第3天就出現不適症狀。「剛開始是咳嗽流鼻涕,後來腹瀉嘔吐。」徐女士立即將狗送到寵物醫院治療,檢查顯示小狗患有犬瘟熱、細小及冠狀病毒。治療5天後病情還沒有明顯好轉。治療期間徐女士花費了3000多元,5天後狗狗因病死亡。
徐女士傷心又憤怒,懷疑寵物店賣給自己的是早已生病的狗,翻出購買時簽署的《寵物購買協議單》,才發現協議單末尾寫著「出門後生死不包」。徐女士說,協議單上免除了寵物店的一切責任,一經售出不包不退不換,生病或死亡與本店無關,也不包犬瘟熱、細小、冠狀等任何潛伏期疾病。徐女士表示,當時付完錢後寵物店才提供協議單,她沒辦法只好簽字帶走小狗。
霸王條款讓徐女士很生氣,她找到該寵物店老闆,老闆表示小狗售出後與本店無關。於是,徐女士向九龍坡區消委會進行了投訴。
切莫掉進合同陷阱
據九龍坡區消委會負責人介紹,截至11月,今年寵物狗糾紛案僅區消委會接到的就有21件投訴,幾乎都是買回家後不久狗狗就生病或死亡。工商部門提醒,消費者應注意三大事項:檢查寵物店有無營業執照;購買前查驗該犬只有無合法有效的免疫證明;飼養的犬只出售或贈予,原主人或買主/受贈人應在30日內辦理養犬變更登記。
該負責人還說,在徐女士的糾紛案中,店家讓她簽署的「出門後生死不包」條款,明顯屬於格式合同侵權,「簽署合同時一定要仔細閱讀,切莫掉進合同陷阱,得不償失。」
B. 買狗後別人不肯過戶怎麼辦
汽車已經交易成功,買主不願意過戶,可以直接以書面形式通知買主一起辦理過戶,也可以報警報失車輛,通過法院起訴。
法律規定:當事人之間已經以買賣等方式轉讓並交付機動車但未辦理所有權轉移登記情形下,發生交通事故的:
「機動車買賣未辦理過戶登記情形下發生交通事故的,應由買受人承擔賠償責任;但機動車所有權人交付的機動車存在質量瑕疵未及時告知買受人的,機動車所有權人也要適當承擔賠償責任。」
關於機動車買賣未辦理過戶手續情形下發生交通事故如何確定賠償責任主體的問題。根據《物權法》的規定,機動車買賣未辦理登記過戶手續的,只要出賣人將標的物交付給買受人,便完成了《物權法》規定的動產物權變動,是否必須辦理機動車的登記過戶,既非機動車交易雙方的強制性義務,亦非機動車所有權轉移的標志,在此情形下發生交通事故的,應當由實際支配機動車輛的買受人承擔道路交通事故損害賠償責任。依據《保險法》和國務院行政法規的規定,出賣人將機動車出賣給他人時,應當及時通知承保的保險公司,並辦理保險關系的轉移手續。據此規定,很多保險公司以投保人未及時通知保險人為抗辯事由拒絕承擔交通事故的損害賠償責任,對此,會議認為,出賣人已經為出賣機動車輛交納道路交通事故強制責任保險的,即使沒有辦理保險關系的過戶手續,在保險期限內亦不能免除承保的保險公司應當承擔的限額賠償責任。」
侵權責任法第五十條:當事人之間已經以買賣等方式轉讓並交付機動車但未辦理所有權轉移登記,發生交通事故後屬於該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分,由受讓人承擔賠償責任。
C. 物權法為什麼對打狗辦的不起作用
這是一個執法和公共安全抉擇的問題
出現野蠻執法和不文明執法
是權力慾望膨脹
和執法人員素養的問題
也是大環境的問題
希望廣大熱愛動物的人士共同努力
呼籲熱愛動物
也呼籲廣大愛寵人合理喂養寵物
照顧不養寵物人的利益
才能和諧相處
寵物中國
D. 物權法是否保護主人合法犬(私有財產)的權益
物權法保護的是對復物的權利,這里的制物是一個抽象概念,也包括動物,甚至某些權利。
在這個概念上,犬與其他東西一樣,別人不能侵犯或者盜竊你的犬與別人不能侵犯或者盜竊你的筆記本電腦是一樣的。
補充:
1、要有養犬證,這是合法養犬的證明;
2、要不違反小區的鄉規民約,或者業主大會制訂的小區的和約,如果沒有和約對養犬作出限制,就是可以的。
E. 關於養狗的法律規定
關於養犬的法律條來文如下《中華人民源共和國侵權責任法》第十章 飼養動物損害責任
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十一條 動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任。
第八十二條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後,有權向第三人追償。
第八十四條 飼養動物應當遵守法律,尊重社會公德,不得妨害他人生活。
F. 狗狗所有權
原來的主人沒有證據證明狗狗是他的,它的狗狗可能都沒有上過戶口。但是您能夠把狗狗還給他已經是很通情達理了。
我朋友的狗狗早上走丟,他就馬上貼出尋狗啟示,以2000元贖回了狗狗。養狗的時間長了,投入感情都不是能以金錢來衡量的。但是您撿到這個狗狗都養1年多了,主人才來找,他們對這個狗狗也沒有盡到義務和責任,這要是在國外,他們的寵物走失都是會被罰的。
現在他還想要回小狗,那麼好吧,您可以和他們算一筆帳,大狗在您家的這一年多的時間里,吃的狗糧、零食、營養品多少錢,玩具多少錢,洗澡美容的費用是多少,打疫苗、驅蟲和看病的費用是多少。配種生小狗的費用是多少。讓她把錢給你,你就給他狗。多數是看到狗狗生小狗了掙錢了 才眼紅著來要狗的!這種不負責的主人!
G. 《物權法》中有關於寵物的規定么
我國物權法是為了維護國家基本經濟制度,維護社會主義市場經濟秩序,明確物內的歸屬,發揮物的容效用,保護權利人的物權而制定的,其中並沒有一條是針對寵物而言。
在我國,現行法律中針對寵物而立法的只有一條,那就是《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十五條飼養動物,干擾他人正常生活的,處警告;警告後不改正的,或者放任動物恐嚇他人的,處二百元以上五百元以下罰款。
驅使動物傷害他人的,依照本法第四十三條第一款的規定處罰。
但是,在各地方法規中,都或多或少有所規定,比如深圳市法律規定:社區不能遛狗。
H. 狗算不算私有財產 求助法律專家
寵物狗屬於自己的私有財產。
私有財產的范圍
民法通則第七十五條第一款規定:「公民的個人財產,包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料以及其他合法財產。」本條根據上述規定,列舉了收入、房屋等最常見、最重要的幾類私有的不動產和動產。
1.收入。是指人們從事各種勞動獲得的貨幣收入或者有價物。主要包括:
(1)工資。指定期支付給員工的勞動報酬,包括計時工資、計件工資、職務工資、級別工資、基礎工資、工齡工資、獎金、津貼和補貼、加班加點工資和特殊情況下支付的報酬等;
(2)從事智力創造和提供勞務所取得的物質權利,如稿費、專利轉讓費、講課費、咨詢費、演出費等;
(3)因擁有債權、股權而取得的利息、股息、紅利所得;
(4)出租建築物、土地使用權、機器設備、車船以及其他財產所得;
(5)轉讓有價證券、股權、建築物、土地使用權、機器設備、車船以及其他財產取得的所得;
(6)得獎、中獎、中彩以及其他偶然所得;
(7)從事個體經營的勞動收入、從事承包土地所獲得的收益等。
2.房屋。房屋是我國公民最主要最基本的生活資料,包括依法購買的城鎮住宅,也包括在農村宅基地上依法建造的住宅,也包括商鋪、廠房等建築物。根據我國土地管理法、城市房地產管理法以及本法的規定,房屋僅指在土地上的建築物部分,不包括其佔有的土地,城鎮房屋佔用的土地屬於國家所有,農村宅基地屬於農民集體所有。私人可以對房屋享有所有權,對該房屋佔用的土地只能依法享有建設用地使用權或者宅基地使用權。
3.生活用品。是指用於生活方面的物品,包括家用電器、私人汽車、傢具和其他用品。
4.生產工具和原材料。生產工具是指人們在進行生產活動時所使用的器具,如機器設備、車輛、船舶等運輸工具。原材料是指生產產品所需的物質基礎材料,如礦石、木材、鋼鐵等。生產工具和原材料是重要的生產資料,是生產所必需的基礎物質。
5.除上述外,私人財產還包括其他的不動產和動產,如圖書、個人收藏品、牲畜和家禽等。
合法
這里必須強調的是,私人只能對其合法獲得的財產才能享有所有權,換句話說,物權法和其他法律只保護私人的合法財產權,對貪污、侵佔、搶奪、詐騙、盜竊、走私等方式非法獲取的財產,不但不能受到法律的保護,而且行為人還要依法承擔沒收、返還原物、賠償損失等法律責任,構成犯罪的,還要依法追究刑事責任。
I. 有關《物權法》的出台,能保護我們的寵物嗎
對於這個問題我從以下三個方面來回答:
第一,我國《物權法》和《憲法》都規回定了對私有答財產的保護,對動物也不例外。但是,法律對作為主體的私有財產的的動物保護的先決條件是,你得先證明這是你的動物。為此,你應該在有關部門辦理各種證明該動物是你的財產的手續,一旦發生爭議,只要你能拿出相關手續來證明該動物是你的財產,你就會受到法律的保護,否則,將承擔不利的法律後果。
第二,法律在賦予權利的同時,也給予了相應的限制。限制就是權利的行使不能損害社會公共利益。一旦你的動物給社會造成了麻煩或損害他人的利益,你就得承擔相應的責任。
第三,法律特別重點保護公民的住宅權。這是非常重要的。所以,無論你擁部擁有動物所有權,擁有該動物合不合法,打狗隊和警察都不能沒有搜查證撬你的開家門的鎖去搜查動物。