A. 自有財產受到侵害時能否自衛
個人合法財產受法律保護,如果受到他人侵害時,你可以報警,爭取警方的幫助;也可以向法院起訴,要求對方停止侵害、返還財產、恢復原狀、賠償損失等。
《民法通則》
第一百零六條 公民、法人違反合同或者不履行其他義務的,應當承擔民事責任。
公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產,侵害他人財產、人身的,應當承擔民事責任。
沒有過錯,但法律規定應當承擔民事責任的,應當承擔民事責任。
第一百三十四條 承擔民事責任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨礙;
(三)消除危險;
(四)返還財產;
(五)恢復原狀;
(六)修理、重作、更換;
(七)賠償損失;
(八)支付違約金;
(九)消除影響、恢復名譽;
(十)賠禮道歉。
以上承擔民事責任的方式,可以單獨適用,也可以合並適用。
B. 下列民事權利受到侵害時,受害人可以進行正當防衛的是()。
你好!
選A
【分析】在民事權利體系中,只有生命權、身體權、健康權這三類物質性人格權受到現實侵害時,受害人才可以行使正當防衛。
C. 如果是別人正在遭受侵害,你出手相助,傷害了侵害者。此舉是正當防衛嗎違法嗎
此舉是屬於正當防衛的,只要不是超過必要限度造成重大損害的不屬於違法。
根據《刑法》第二十條規定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
D. 隱私權受到侵害時,受害人可以行使正當防衛嗎
隱私權受到侵害時,受害人不可以行使正當防衛。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛。
E. 人格權受到侵犯如何維護正當防衛
你好,如果對方是正在實施的不法侵害,你可以正當防衛,如果不是,那不可以正當防衛,只能進行依法維權。
F. 正當防衛權是否能充分保護收到侵犯的一方
近日,男子深夜持菜刀砸門遭90後女孩「反殺」呈現在公眾眼前,一時間該女子行為是否是正當防衛成為人們熱議的話題。首先個人認為該女孩的行為屬於正當防衛,現在我們國家是法治國家、法治社會。正當防衛權現在能夠充分保護受到侵犯的一方。
正當防衛超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
我們國家的法律法規正在逐步完善,盡管現在依然還存在法律盲點,但是我們的法制體系是在逐步健全的,我們國家的民眾的法律意識也在不斷加強,正當防衛權是能夠充分保護受到侵犯的一方的。
G. 公民個人的核心利益是什麼受到侵害時有什麼正當防衛權力
公民個人的核心利益受到侵害時,應該用正當的防衛權利和應用法律權利和公安機關的權利來維護自己的權利。
H. 別人故意損壞我的財產,我能不能正當防衛,如果報警,警察會怎麼處理
可以在保證人身安全的情況下正當防衛並盡快報警,由警方處理。
根據《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。
I. 在本人家裡受到侵害予以反擊造成人身傷亡的是否屬於正當防衛
根據《刑法》 第二十條規定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
無限正當防衛,是指對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,而採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,仍然屬於正當防衛,不負刑事責任。
沒有監控視頻就很難界定了
J. 關於法律正當防衛的辯題
我簡單說說個人看法。
第一。首先要搞清楚,物權法的立法本意或者說是立法目的是什麼,立法目的是保護合法的物權。不是保護非法的物權。所以上面說的佔有包括善意和惡意兩種說法就錯了。
惡意佔有當然不在范圍內,當然就不能形成正當防衛。正當防衛也有規定,必須是保護合法的利益才能行使正當防衛權力。利益合法才能行為合法,況且在立法中還規定了不能超過合理的范圍和界線。
這個就明確的說明了立法的本意是什麼,在實際適用中千萬不要歪曲誤解了立法本意。
任何非法的權利和利益都是法律不予保護的。試問如果法律保護非法的利益這個法律的公平公正原則怎麼體現。怎麼維護公民合法權利呢》