物權：復是指權利人依法制對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。或者說,指自然人、法人直接支配不動產或者動產的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。不動產指土地以及建築物等土地附著物；動產指不動產以外的物。
知識產權：公民或法人等主體依據法律的規定，對其從事智力創作或創新活動所產生的知識產品所享有的專有權利，又稱為「智力成果權」、「無形財產權」，主要包括發明專利、商標以及工業品外觀設計等方面組成的工業產權和自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成的版權（著作權）兩部分。
物權與知識產權都屬於民事權利中不同的權利，各自有不同的性質，只有對他們性質進行比較，才能正確認識他們的性質，更好地利用和保護物權與知識產權，使其發揮更大的作用。相同點：1、性質上都是一種支配權；2、都有對世性3、絕對權4、法定性5、公示性6、排他性不同點：知識產權的客體主要是無形物，而物權主要是有體物；期限上不同；知識產權有地域性，而物權沒有；取得方式不同
❷ 關於知識產權，法律確權。
這是寫論文阿,可以直接看專利法阿。專利法上有明確規定：這三條對你問題夠了：
第六條執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造為職務發明創造。職務發明創造申請專利的權利屬於該單位；申請被批准後，該單位為專利權人。
利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造，單位與發明人或者設計人訂有合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定的，從其約定。
第八條兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人
第二十二條授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
新穎性，是指在申請日以前沒有同樣的發明或者實用新型在國內外出版物上公開發表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發明或者實用新型由他人向國務院專利行政部門提出過申請並且記載在申請日以後公布的專利申請文件中。
創造性，是指同申請日以前已有的技術相比，該發明有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型有實質性特點和進步。
實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
❸ 專利授權是不是就是授權專利，兩者有區別嗎
獲得授權通知書的專利，雖然還差一張白字黑字蓋著紅章的燙金專利證版書，但專利權的獲權取算得上是板上釘釘的事了，此時的發明創新是受到保護的，他人未經授權許可，千萬不要任性實施使用。
當授權專利獲得證書，成為真正的專利後，權利人享有完整的專利權，這里的專利權的全類內容就包含了專利許可實施權，也就是將專利授權許可給非權利人實施，期間可收取一定的專利使用費。這就回到專利授權的含義。
當授權專利獲得證書，成為真正的專利後，權利人享有完整的專利權，這里的專利權的全類內容就包含了專利許可實施權，也就是將專利授權許可給非權利人實施，期間可收取一定的專利使用費。這就回到專利授權的含義。
專利授權是專利交易許可的一種，減輕了權利人維持專利權的成本，當專利商品化後還可以從中獲取高額利潤。當然專利授權也有一些缺點，就是權利人對專利獨占性的缺失必然引發該市場競爭的激烈性。
縱觀當今知識產權整體發展，專利獨占享有和專利授權他人使用是會長期並存的，這就像合作與競爭關系，要保有自己特色優勢，也要將一部分優勢推出去互換尋求共同進步，如此大家才能共贏，彼此生存的市場環境才能在良性競爭中不斷發展。
❹ 專利授權，確權和侵權程序中權利要求解釋規則的異同
首先，要注意對證據的收集。因為只有在證據充足的情況下，才有內利於行政執容法機關或司法審判機關對某一行為是否是侵權行為盡快的加以認定。因此證據是影響案件辦理的前提條件。概括地說，這里所說的證據主要是指以下幾個方面的內容：
1、被侵權人的在先權利證明文件(包括商標注冊證、專利(專利,專利申請,申請專利)證明、版權登記證明、與案件有關的獲獎情況證明等)。
2、被侵權人的產品樣本。
3、侵權產品樣本。
4、購買侵權產品的證明。這里主要是指購買發票。在發票上一定要註明侵權產品名稱、購買侵權產品的地點、侵權產品的價格、銷售人的名稱等事項。
其次，應該找專業的律師進行咨詢。專業人士會對案件進行初步的分析，並會對細節問題提供專業建議。
❺ 專利授權確權中如何看待存在的明顯錯誤
明顯的錯誤會被要求進行改正或補充。
❻ 為什麼涉及物權知識產權確權的調解協議法院不
這是一個很難來調解的問題，因為相對自於知識產權的案件來說，一方面，每個人產權維護意識太薄弱，其實不管是什麼，應該是有很必要的物品的存留證據之類的，不過一般來說，哪有人弄個什麼東西還留個發票。這就牽扯出另一方面，費時費力，因為法院取證調查肯定是要花費大把的人力物力的，但是花費這么多卻與金錢並不成正比，經常是花費了很多時間精力，但其實金錢賠償並不高，而且還有可能某一方覺得法院判的不當又要上訴......反正循環往復，算是個吃力不討好的。
❼ 專利與知識產權保護，關於法律確權
1，首先，專利內容來是指發源明、實用新型和外觀設計。專利：j是指一項發明創造的首創者所擁有的受保護的獨享權益。專利權的簡稱，指專利權人對發明創造享有的專利權；指受到專利法保護的發明創造，即專利技術
2，商業秘密:我國《反不正當競爭法》第十條中規定：「商業秘密是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益、具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息。」
3,如你所講，「某高校在職博士將其中一類自主研發產品的核心技術發表了文章」這一行為上看，是沒有任何責任的，只能認為是學術交流。
4，公司研發了一類系列產品包括共同研發的產品。1，沒有進行國家專利申請也未被授予專種權利，所以，不受保護。2，從商業密秘角度來講，權利人（研發公司）要事先對此技術信息和經營信息，設定了保密措施.你給的條件中，並未提到權利人（研發公司）事先規定未經公司批准，不得發公開發表或泄露他人的限制。所以，也就不存在泄露商業秘密的行為。
5，你所講「根據專利申請授權條件，以及專利查新檢索的相關內容來論述」等，與本事件沒有任何關系。也無法回答，公司沒有法律規定的任何權利，怎麼可能維權。
❽ 知識產權登記是行政確權還是行政授權
以專利為例，授權的時候需要登記，這是一項專利的首次登記，此時應該是行政授權，後面涉及該專利權的轉讓登記則應為行政確權。不知道對不對，請你參考。
再看看別人怎麼說的。