著作權專利權不受侵犯

㈠ 如何做不會侵犯著作權和專利權

專利權：
1、不以盈利為目的，生產產品，就不侵犯專利權
2、生產的產品不包含專內利權利要容求書中的全部技術特徵就不侵犯專利權。
3、獲得專利權人授權的生產部侵犯專利權。
著作權：
1、作品不同，不侵犯著作權。
2、獲得著作權人授權的不侵犯著作權。

㈡ 著作權法中哪些行為不算侵犯著作人作品行為

著作權法中哪些行為不算侵犯著作人作品行為，侵犯了他人的著作權造成財產或非財產損失，都屬於對著作權人作品的侵權，著作權法中哪些行為不算侵犯著作人作品行為呢？著作權法哪些行為不算侵犯著作人作品行為呢？在下列情況下運用著作，能夠不經著作權人許可，不向其付出酬勞，但應當指明作者姓名、著作名稱，而且不得侵犯著作權人按照本法享有的其他權力：一、為個人學習、研究或鑒賞，使用別人公開的著作；二、為介紹、評論某一著作或許說明某一問題，在著作中恰當引證別人公開的著作；三、為新聞，在報紙、期刊、播送、電視節目或許新聞紀錄影片中引證公開的著作；四、報紙、期刊、電台、電視台刊登或播映其他報紙、期刊、播送電台、電視台公開的社論、評論員文章；五、報紙、期刊、電台、電視台刊登或播映在大眾集會上宣布的講話，但作者聲明不許刊登、播映；六、為學校課堂教育或許科學研究，翻譯或許少數仿製公開的著作，供教育或許科研人員運用，但不得出書發行；七、國家機關為執行公務使用公開的著作；八、圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳設或許保存版別的需求，仿製本館保藏的著作；九、免費表演公開的作品；十、對設置或許陳設在室外公共場所的藝術著作進行臨摹、繪畫、拍攝、錄像；十一、將公開的漢族文字著作翻譯成少數民族文字在國內出書發行；十二、將公開的著作改成盲文出書。以上規則適用於對出書者、表演者、錄音錄像製作者、播送電台、電視台的權力的限制。哪些行為不算侵犯著作人作品行為呢？想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權是深圳市花蘑菇網路科技有限公司旗下品牌，2016年在深圳成立，2017年獲中國主板上市公司朗科科技創始人天使投資，2018年6月獲香港主板上市公司金蝶國際投資。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。

㈢ 侵犯自己版權/專利權的可以是自己嗎

之前的書著作權若已轉讓，再次抄襲算侵權，著作權侵權認定如下：
第一類授權是圖書作品的專有出版權。根據《著作權法》第五十八條的規定，《著作權法》意義上的「出版」是，指作品的復制、發行。如作者將圖書作品在某一期間、某一地區、某一文本的出版的權利授予出版社時，出版社即根據即在授權范圍內享有該圖書作品的專有出版權，即圖書作品的復制、發行的權利。按照《著作權法》第三十一條的規定，圖書出版者對著作權人交付出版的作品，按照合同約定享有的專有出版權受法律保護，他人不得出版該作品。該條說明，著作權法對圖書作品的出版者出版的圖書給與保護。再根據《著作權法》第五十三條的規定，復製品的出版者、製作者不能證明其出版、製作有合法授權的，復製品的發行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的復製品的出租者不能證明其發行、出租的復製品有合法來源的，應當承擔法律責任。該條說明，圖書作品復製品的銷售者在沒有合法來源的情況下，銷售盜版圖書的行為為侵犯出版社出版的圖書的發行權。因此，在這類案件中，作為出版社的原告在證明其享有被訴侵權圖書的專有出版權時，有權針對該圖書的盜版圖書的製作者、銷售者提起侵權指控。
第二類是出版者僅享有復制權，發行權由作者保留或有作者另行授權第三方行使時，出版社的訴訟受到限制。如出版社針對盜版圖書製作者提起訴訟，因出版社享有圖書作品的復制權，這一復制權屬於出版社享有的民事實體權利，故依據《著作權法》第三十一條的規定，有權提起復制侵權的訴訟。但出版社不能單獨針對銷售盜版圖書的人起訴，因為依據著作權法第五十三條的規定，被訴圖書的發行權由作者保留或授權第三方行使，出版社並不享有圖書作品的發行權，故此時的原告應為作者本人或作者授權的第三方。
第三類是作者將圖書作品的專有使用權授予出版社，則出版社完全有資格針對任何制售盜版圖書的人提起訴訟。因為依據《著作法實施條例》第二十四條的規定，專有使用權的內容依據合同約定，未約定或者約定不明的，視為被許可人有權排除包括著作權人在內的任何人以同樣的方式使用作品。這一規定實際上說明被許可人所享有的權利遠大於專有出版權人的授權，其內容必然包含圖書作品的獨占性的復制權、發行權。

㈣ 做盜版 跟 侵犯著作權 和 侵犯專利 有什麼區別

盜版是指在未經版權所有人同意或授權的情況下，對其擁有著作權的作品、出版物等進行復制、再分發的行為。盜版一般指侵犯著作權。專利權和著作權是兩種不同類型的知識產權，都屬於知識產權的三大組成部分。
在我國盜版是違法行為，輕則承擔民事賠償責任，重則承擔刑事賠償責任。（專利侵權的後果與盜版類似，不再贅述）

法律依據：
《著作權法》第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。
《刑法》第二百一十七條以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；
（四）製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
第二百一十八條以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規定的侵權復製品，違法所得數額巨大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

㈤ 對著作權的限制和專利權的限制有什麼區別

第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；

（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；

（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；

（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；

（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。

專利權，強制許可，指定許可

㈥ 我國公民人身自由權包不包括公民的著作權，專利權中的財產權不受侵犯

人身自由權，是指公民在法律范圍內有獨立為行為而不受他人干涉，不受非法逮捕版、拘禁權，不被非法剝奪、限制自由及非法搜查身體的自由權利。
財產權，是指以財產利益為內容，直接體現財產利益的民事權利。財產權和人身權相對。
人身自由權，和財產權是兩個不同的概念，內涵外延不同，不能相互包括。

㈦ 著作權和專利權的區別是什麼

第一，保護的對象不同。著作權保護的是供人們欣賞、學習和閱讀的作品，如小回說等；商標權答保護的是用於區別不同生產經營者和不同商品的商品和服務標記，如海爾等商標。第二，保護的條件和要求不同。《著作權法》可以保護兩部主題相同的作品，只要這些作品具有獨創性。但《商標法》不會保護在同一種或同一類商品上的兩個相同的商標。第三，權利產生方式不同。著作權通常自動產生，不必經過任何登記或審查程序；商標則必須依法由國家特定的行政機關進行審查後授予合法申請人。

㈧ 侵害著作權與侵害專利權有什麼區別各應承擔什麼樣的法律後果

他們同屬著作權法，侵害專利，一般都是民法解決。
侵害著作權，刑法解決的比較多點吧。國內不太明顯，在國外，一般侵害著作權那麼直接就刑法，如果輸了，在民法解決。

㈨ 不視為專利侵權行為和著作權法中合理使用行為的異同點

一、不視為專利侵權行為和著作權法中合理使用行為的相同點

兩者都屬於權利保護的例外情況，可以不經專利權人或著作權人許可而進行。

二、不視為專利侵權行為和著作權法中合理使用行為的不同點

1、向著作權人支付報酬不同

根據《專利法》第六十九條規定，無需向專利權人支付費用。而根據《著作權法》第二十二條規定的情況，可以不向著作權人支付報酬，同時《著作權法》第二十三條應當按照規定向著作權人支付報酬。

2、兩者側重點不同

《專利法》鼓勵發明創造，但是不能阻礙科學技術發展，所以有例外；《著作權法》中合理使用行為保護的是文化，盡量不阻礙文化的傳播，所以有例外。

3、兩者構成侵權不同

著作權法中的合理使用，從著作權人方面來看，是對其著作權范圍的限定；從著作權人以外的人（即使用者）來看，則是使用他人作品而享有利益的一項權利，它是不支付報酬，也不構成侵權，是合法行為。

而專利權受到侵害時，不論是專利權人還是利害關系人既可以請求專利管理機關進行處理，可以向法院起訴，通過司法程序來處理。其中行政程序不是終局裁決，當事人對行政處理不服的，仍可以向人民法院起訴。

(9)著作權專利權不受侵犯擴展閱讀：

使用他人作品的，應當指明作者姓名、作品名稱；但是，當事人另有約定或者由於作品使用方式的特性無法指明的除外。著作權法所稱已經發表的作品，是指著作權人自行或者許可他人公之於眾的作品。

使用可以不經著作權人許可的已經發表的作品的，不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法利益。

《專利法》第六十九條規定，有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：

(一)專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出後，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的；

(二)在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；

(三)臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；

(四)專為科學研究和實驗而使用有關專利的；

(五)為提供行政審批所需要的信息，製造、使用、進口專利葯品或者專利醫療器械的，以及專門為其製造、進口專利葯品或者專利醫療器械的。

《專利法》對侵權行為中的假冒他人專利、泄露國家機密、徇私舞弊等行為規定了行政責任。另外，我國《專利法》第五十八條和五十九條還對侵犯發明人或者設計人合法權益的行為規定了行政責任。

《專利法》第五十八條中明確規定：「構成犯罪的，依法追究刑事責任」。因此專利侵權主要給予民事制裁，但有時也需要刑事制裁。

同時《專利法》第六十條規定：「侵犯專利權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定;被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定」。

在最高人民法院《關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》的第二十條和第二十一條也作了相關規定。此外，專利權人不僅可以要求經濟損失賠償，而且還可以要求採取恢復專利權人的業務信譽的措施。