中國互聯網協會網路版權聯盟

⑴ 中國互聯網協會怎麼樣

簡介：中國互聯網協會成立於2001年5月25日，由國內從事互聯網行業的網路運營商、服務提供商、設備製造商、系統集成商以及科研、教育機構等70多家互聯網從業者共同發起成立，是由中國互聯網行業及與互聯網相關的企事業單位自願結成的行業性的全國性的非營利性的社會組織。
中國互聯網協會的基本任務是：
（一）團結互聯網行業相關企業、事業單位和社會團體，向政府主管部門反映會員和業界的願望及合理要求，向會員宣傳國家相關政策、法律、法規。
（二）制訂並實施互聯網行業規范和自律公約，協調會員之間的關系，促進會員之間

⑵ 中國互聯網協會是干什麼的

中國互來聯網協會的主要任自務:
（一）團結互聯網行業相關企業、事業單位和社會團體，向政府主管部門反映會員和業界的願望及合理要求，向會員宣傳國家相關政策、法律、法規。

（二）制訂並實施互聯網行業規范和自律公約，協調會員之間的關系，促進會員之間的溝通與協作，充分發揮行業自律作用，維護國家信息安全，維護行業整體利益和用戶利益，促進行業服務質量的提高。

（三）開展我國互聯網行業發展狀況的調查與研究工作，促進互聯網的發展和普及應用，向政府有關部門提出行業發展的政策建議。

（四）組織開展有益於互聯網發展的研討、論壇等活動，促進互聯網行業內的交流與合作，發揮互聯網對我國社會、經濟、文化發展的積極作用。

（五）積極開展國際交流與合作，組織國內互聯網相關企事業單位參與國際互聯網有關組織的活動，在國際互聯網事務中發揮積極作用。

（六）辦好協會網站、刊物，組織編撰出版中國互聯網發展狀況年度報告，為業界提供互聯網信息服務。
（七）承擔會員單位或政府有關部門委託的其他事項。

⑶ 中國互聯網協會的組織機構

中國互聯網協會組織機構示意圖

⑷ 中國互聯網信息發展協會屬於什麼性質

中國互聯網信息發展協會（China Internet network information development association，簡稱：CNNIA）中國最權威的互聯網管理和服務機構，由國內從事互聯網行業的網路運營商、軟體開發商、服務提供商、計算機系統集成商以及互聯網科研、教育機構等100多家互聯網從業者共同發起，由相關部門批准、成立的面向全國互聯網界提供管理與服務的官方機構。

協會簡介

中國互聯網信息發展協會（www.cnnia.org.cn）由國內從事互聯網行業的網路運營商、軟體開發商、服務提供商、計算機系統集成商以及互聯網科研、教育機構等100多家互聯網從業者共同發起，面向互聯網，不受地區、部門、行業、所有制等限制。由相關部門批准成立的全國性社團機構，由互聯網界的企業、單位、個體自願參加的全國性社團組織。

中國互聯網信息發展協會遵守行業道德風尚，引領行業發展，協助政府部門推動互聯網的發展，進行與互聯網相關業務的調查與研究，為政府部門制定相關政策建議及參考，開展國際互聯網交流與合作，組織推廣國際、國內、港澳台互聯網技術及應用成果。努力為協會會員及社會團體服務，按照「積極團結、公平公正、認真服務」的原則開展工作；在各級部門和互聯網行業的企業、單位及個人之間發揮紐帶和橋梁作用，促進我國互聯網事業的發展。

協會宗旨：

中國互聯網信息發展協會以「網連世界，互聯你我；創新網路，預見未來」為宗旨，權威發布中國互聯網統計信息，引領中國互聯網健康發展。

團結互聯網行業的相關企業、事業單位和學術團體，組織制定行約、行規，維護行業整體利益，保護互聯網用戶的合法權益，加強企業與政府的交流與合作，促進相關政策與法規的實施，提高互聯網應用水平，普及互聯網知識，積極參與國際互聯網領域的合作、交流，促進中國互聯網健康發展。

協會職責：

中國互聯網信息發展協會(CNNIA)系中國互聯網領域的行業性領頭社團，其職能是：聯合國內有關互聯網營銷商、服務商、應用企業，研究、教育及學術機構，相關媒體和專業人士，普及互聯網知識，研究、分析、總結互聯網創新方法、手段和思路，加強互聯網領域的交流、探討和合作，支持推進企事業單位的互聯網創新及應用水平，支持推動中國互聯網實踐活動健康發展。

（一）、團結大陸與港澳台互聯網相關企業、事業單位和社會團體，向政府主管部門反映會員和業界的願望及合理要求，向會員宣傳國家相關政策、法律、法規。

（二）、制訂並實施互聯網行業規范和自律公約，協調會員之間的關系，促進會員之間的溝通與協作，充分發揮行業自律作用，維護國家信息安全，維護行業整體利益和用戶利益，促進行業服務質量的提高。

（三）、為協會會員提供最及時的互聯網發展情報，開展協會內會員企業之間的信息溝通，協調會員之間的關系，促進會員之間的溝通與協作，幫助更多的協會會員成長壯大。

（四）、開展我國互聯網行業發展狀況的調查與研究工作，促進中國互聯網的發展和普及應用，為企業提供政策指導，向政府有關部門提出行業發展的政策建議。

（五）、組織開展有益於互聯網發展的研討、論壇等活動，促進互聯網行業內的交流與合作，發揮互聯網對我國社會、經濟、文化發展的積極作用。

（六）、組織管理大陸及港澳台的互聯網相關企業、事業單位和社會團體，開展兩岸三地的互聯網發展研討會議，引領兩岸三地互聯網企業健康發展。

（七）、積極開展國際交流與合作，組織國內互聯網相關企事業單位參與國際互聯網有關組織的活動，在國際互聯網事務中發揮積極作用。

（八）、根據國內互聯網行業的發展狀況，統計中國互聯網發展報告，為業界提供專業的互聯網信息服務。

（九）、承擔本協會會員單位及政府有關部門委託的其他事項。

組織機構：

會員代表大會
會員代表大會是協會的最高權力機構，理事會是會員代表大會的執行機構，在會員代表大會閉會期間領導協會開展日常工作，行使章程中規定的職權，對會員代表大會負責。
理事會設理事長一人，常務副理事長一人，副理事長若幹人，秘書長一人，理事若幹人。
秘書處
秘書處為理事會的辦事機構，設秘書長一人，副秘書長三至五人，由秘書長領導並管理秘書處開展日常工作，組織實施年度工作計劃；組織落實會員代表大會、理事會、常務理事會決議；協調本協會內部各部門工作；提名副秘書長以及各辦事機構、分支機構、代表機構和實體機構主要負責人，交理事會或常務理事會做出決定；決定秘書處專職工作人員的聘用；處理其他日常事務。副秘書長協助秘書長工作。
工作部門
理事會
秘書處
國際合作工作委員會
網路與信息安全工作委員會
反垃圾郵件工作委員會
行業自律工作委員會
網路科普聯盟
行業發展聯盟
行業百強認證聯盟
學術工作委員會
網路營銷工作委員會
互聯網應用創新工作委員會
創新應用推進中心
政策與資源工作委員會
協會章程：（略）

⑸ 中國互聯網協會是什麼東西

你自己不會上他們的網站看是什麼網站嗎？再看看他的域名是不是政府的域名。

⑹ 中國互聯網協會官網

中國互聯網金融協會是2014年4月3號，由中國人民銀行、銀監會、支付清算協會內、證監會等牽頭組建容，獲得國務院批復[1] 。
中國互聯網金融協會由央行條法司、銀監會惠普金融部牽頭籌建，旨在對互聯網金融（ITFIN）行業進行自管理。[2]
2016年3月25日，中國互聯網金融協會在上海黃浦區召開成立大會，正式掛牌。

⑺ 怎麼樣才能在網路上維護自己的版權

在網路版權維護中，網路公證已經成為最常見的證據收集手段。但是，網路公證如何能達到真實、公正?近日，在由中國互聯網協會主辦的規范網路證據保全會議上，與會專家對最近七學者訴某IT企業侵權所舉的網路公證書提出了質疑，並期望以此為契機，進一步完善和規范網路公證。

★ 《中國經濟周刊》記者王紅茹/北京報道

每一個行業發展到一定程度都會面臨一系列難題，在互聯網上似乎更能立竿見影，在互聯網發展度過其泡沫期後，各種糾紛似有愈演愈烈之勢。

去年年底，鄭成思等七位學者訴北京書生公司網站「書生之家」(下稱書生公司)侵權的案件(本刊2004年第49期曾予報道)，著實讓IT界熱鬧了一番。在法庭上，一份網路公證書在當事人質疑是偽造的聲音中，按照司法慣例，仍被採信了。隨之而起的是在今年2月27日，由中國民營科技實業家協會主辦的關於《書生公司版權官司中的公證書問題》，「網路公證」問題浮出水面;此後不久，4月7日，由中國互聯網協會網路版權聯盟組織的《網路證據保全技術鑒定會》，再次把網路公證問題推向了高潮。

公證書何以遭質疑?

隨著書生公司侵權案的發展，最近，七份原告出示的公證書又成為了案件的焦點。

由於被告方書生公司認為他們從未有過這一侵權行為，因此，他們認定這幾份公證書必然是偽造的。於是，書生公司試圖從公證書中找出偽造的蛛絲馬跡。

首先是書生公司總經理姜海峰發現，公證書中所稱的證據保全日期的實際股市指數與公證網頁中顯示的當天股市指數不相符合。與此相對應的是，網頁顯示的當天天氣預報也與網頁保全當天的日期不相符合。

除此之外，網頁上有明確的信息表明，其網站屬於山東煙台圖書館。而且幾份聲稱在同一時間、同一地點採集的網頁內容也都存在著較大的差異。諸如此類的技術性漏洞，引起了一些法學專家和技術專家的關注。這樣一份公證書，是否可以作為判決的依據?

2月27日，中國政法大學教授江平、中國人民大學法學院教授江偉、中國人民大學法學院教授王利明、中國政法大學教授趙旭東在對上述案件涉及的七份公證書審閱後，認為該公證書在製作程序上確實存在缺陷，在一定程度上影響了公證程序的公正性。

此後不久，4月7日，中國互聯網協會組成的專家鑒定組在有關網路證據保全的鑒定會上，中國科學院軟體所所長助理、研究員何川，北京信息產業協會秘書長、高級工程師徐祖哲，新浪總工程師嚴援朝，中國科學院研究生院網路多媒體中心主任黃鐵軍等專家也提出了同樣的結論。

對這樣一份疑竇叢生的公證書，在一審的判決中，為何能被法院採信呢?「從法院的角度來看，採信公證書沒什麼不對，因為公證書是權威機構做出的證明，所以公證書一向被認為是案件中的鐵證。」就此問題，北京中盛律師事務所律師鄒瑾向《中國經濟周刊》發表了自己的看法。

「眼見」並不「為實」

與西安寶馬案中惡意做假公證不同的是，在越來越多的網路公證中，即使公證員認真執行公證程序，如果其缺乏相當高的技術水準，也有可能被人利用了，還蒙在鼓裡。

「稍懂點技術的人想讓你在電腦里打開一個網站上看到的不是真實網站的內容是一件輕而易舉的事。比如，電腦對於一些曾經打開過的網頁可以從暫存的網頁中打開，如果有人對暫存的網頁作惡意的編輯修改，公證員實際看到的很可能就不是網站的實際內容。當然，更高水平的人可以利用代理伺服器等各種手段讓公證員公證的網頁是他所期望的網頁內容。這意味著對於一個不太懂互聯網，或缺乏足夠技術能力的公證員很容易被蒙蔽。」IT業內一位不願透露姓名的技術人員向《中國經濟周刊》表示。

傳統的公證基於「眼見為實」的基本認識和對公證處的信任，但是，最近一段時間所暴露的問題卻對公證這兩大基礎都提出了質疑:以西安寶馬案為典範的事件動搖了人們對公證處的信任，以七學者訴書生公司的侵權案在動搖人們「眼見為實」的基礎。

也就是說，在網路公證中，公證員看到的本身也不一定是真相。即使一個網路專家常常也很難輕易地判斷網頁來自於哪個伺服器，這個伺服器是否真的是公證對象的伺服器。在這種情況下，並非網路專家的公證員就像霧里看花，如何分得清孰真孰假?

「出現這樣問題的根源在於網路的高速崛起，在這個連IT技術專家也常常覺得難以追趕技術腳步的網路世界裡，公證員的腳步已經遠遠地落在互聯網之後。」中國科學院研究生院網路多媒體中心主任黃鐵軍接受《中國經濟周刊》采訪時一針見血地指出。

「作為這種落伍的一個明顯例子是如何在網路公證過程中保證公證員知道其正在干什麼，而在傳統環境下這種擔心似乎是多餘的。在互聯網時代，每一次網路公證都需要公證員有一雙火眼金睛，能准確地判斷真假，所以要求公證人員要具備一定的網路技術水平，取得相應的技術資質。這是網路環境下的新問題，在傳統公證中缺乏相應的規范。」鄒瑾直言。

網路證據，可以相信多少?

近兩年來，發生在互聯網上的糾紛形形色色，搶注域名、非法鏈接、網上人身攻擊等等，但占最大比重的則是有關著作權的，比如去年就有浙江圖書館被訴侵犯父子著作權案，七學者訴書生公司侵權案，以及上海父子作者訴超星數字圖書館侵權案，等等。

打官司證據是關鍵，於是在網路環境下，網上證據也就不可避免地被提到了重要的位置。

七學者訴書生公司侵權案折射出網路證據的一個重要的特點就是易變性。所以，網路證據必須及時地進行證據保全。現在大部分的被侵權人都會在起訴之前就通過公證機關對糾紛涉及的內容作為證據進行下載和公證，這就是「網路證據保全公證」。

那麼，網路證據保全該如何操作才能保證過程真實、有效呢?

「一般，網路證據保全過程非常簡單:由兩位公證員在申請人在場的情況下，監督操作人員按申請人的需要進行用電腦登陸有關網頁並進行實時列印，將操作結果存檔封簽後保存，並對全過程進行錄像即可。隨後製作的公證書會對此過程進行描述，在最後部分加註:×年×月×日，通過上網從×網站上得到×內容網頁，過程真實、有效。」鄒瑾接受《中國經濟周刊》采訪時介紹說。

如此操作的確能夠證明該內容可以作為真實有效的證據，但很多人難免會產生這樣的疑問:公證員了解計算機多少?如果不是他親自操作，被操作人暗中動了手腳，他能夠發現嗎?如果因為不懂技術而導致公證書公證錯誤，那該怎麼解決?

「其實網路證據保全是否真實有效，關鍵問題就在技術上。即便是一個計算機技術人員也未必能解釋、解決所有的問題，而目前我們的公證隊伍中，既熟悉計算機又熟悉法律的人才簡直是鳳毛麟角，」北京信息產業協會秘書長徐祖哲向《中國經濟周刊》表示，「以公證員們目前的計算機水平來講，要鑒別出網路信息內容的真偽及是否被篡改就很困難。即便他是眼睜睜盯著操作員在進行網路證據保全，也可能因為不懂技術，而將修改證據內容的行為當成了正常的取證行為。」

權威鑒定提升公證公信力

當專家的意見與公證處相左時，到底應該相信公證處的公證，還是相信專家的鑒定?

事實上，專家看法與公證的矛盾體現了公證缺乏嚴謹的技術鑒定的缺陷。應該說，大多數公證程序中，公證處從一貫的公正程序出發盡到了職責，技術專家則從技術的角度搓到了公證領域的軟肋—公證行業技術鑒定水平的落後與公證人員計算機應用水平的落後。

「要想使『網路證據保全公證』真正做到公正，應該從其根本因素—技術上抓起，」中國互聯網協會網路版權聯盟秘書長王斌向《中國經濟周刊》闡述了解決之道，「從目前我國公證隊伍的現狀來講，要想練到確保網路證據取證過程中一丁點小動作都難逃其法眼的道行，這是件長期而艱巨的任務。要走出這一困局，既要公證隊伍自己的努力提高，以及更多吸納計算機人才入行之外，還要針對公證領域的軟肋—技術，是否可以設立一個同級別的、被國家認可的、具有權威資格的技術鑒定機構，在公證程序中的技術環節發揮他的協助和補充作用。這樣就可以有效地彌補公證人員除法律外其他技術層面的不足，最大程度地降低因技術落後而導致公證錯誤率，提升公信力，讓公證重新回歸到百姓心中最公正的天秤。」

網路時代帶來更加復雜的公證環境對公證人員提出了更高的要求，它意味著相關的管理部門必須要加強公證資格的認證體系，以提高公證人員的技術素質。

對於網路公證而言，公證過程如果沒有嚴格的技術鑒定相配合，它就很難真正做到「公正」。近來發生的網路侵權案例暴露出的網路公證問題讓人深思:如果公證書的可信度遭到質疑，那麼，傳統的公證是否還能適應新的環境?公證是否已經到了變革的邊緣?正是因為這樣的原因，人們期盼《公證法》盡快出台，能夠有效地解決這些問題。

⑻ 網路版權怎樣寫

哪方面的啊？
《中國互聯網網路版權自律公約》

第一條 為維護網路著作權，規范互聯網從業者行為，促進網路信息資源開發利用，推動互聯網信息行業發展，制定本公約。

第二條 公約成員應當認真學習和自覺遵守與互聯網有關的版權法律法規，增強版權保護意識，大力弘揚中華民族優秀文化傳統和社會主義精神文明的道德准則，積極推動職業道德建設。

第三條 公約成員應該加強溝通和合作，共同研究和探討我國互聯網版權保護措施，提出相關的政策建議和立法建議。

第四條 公約成員應當積極採取有效的技術措施和管理措施，保護權利人的權利。

第五條 公約成員應該鼓勵、支持、保護依法進行的公平、有序的競爭,反對不正當競爭。

第六條 公約成員應當自覺接受社會各界的監督和批評,共同抵制和糾正行業不正之風。

第七條 中國互聯網協會網路版權聯盟（「聯盟」）是本公約的執行機構，負責組織公約的宣傳和實施。

第八條 聯盟負責組織公約成員學習網路版權管理的相關法律法規和政策，組織交流網路版權相關行業信息，代表公約成員與政府主管部門進行溝通，反映公約成員的意願和要求，切實維護公約成員的正當權益，積極推動和實施互聯網行業自律，並對成員遵守本公約的情況進行督促檢查。

第九條 本公約成員違反公約的，任何單位和個人均有權向聯盟進行檢舉，由聯盟進行調查，並將調查結果向全體成員公布。公約成員違反本公約，造成不良影響，經查證屬實的，由聯盟視不同情況給予內部通報或取消公約成員資格的處理。

第十條 本公約的所有成員均有權對聯盟執行本公約的合法性和公正性進行監督，有權向聯盟的主管部門檢舉聯盟或其工作成員違反本公約及相關工作制度的行為。

第十一條 聯盟設立秘書處，根據公約成員授權受理「通知」和「反通知」，具體辦法另行規定。

第十二條 聯盟建立網路版權糾紛調解中心，負責公約成員之間網路版權糾紛的調解，具體辦法另行規定。

第十三條 聯盟設計和申請本公約的統一標識，並制訂具體使用辦法。本公約成員均有權按照使用辦法使用公約的統一標識。

第十四條 凡接受本公約的互聯網內容服務提供者和網路服務提供者，均可以申請加入本公約。本公約成員也可以退出本公約，並通知公約執行機構。公約執行機構定期公布加入和退出本公約的成員名單。

第十五條 本公約由中國互聯網協會網路版權聯盟向社會公布，從公布之日起接受簽約，簽約成員達到20名時本公約生效。

第十六條 本公約生效期間,經公約執行機構或本公約十分之一成員提議,並經三分之二以上成員同意,可以對本公約進行修改。

第十七條 本公約由中國互聯網協會網路版權聯盟負責解釋。參考資料：http://www.china.com.cn/chinese/sy/959919.htm

⑼ 關於網路版權的知識

《中國互聯網網路版權自律公約》

第一條 為維護網路著作權，規范互聯網從業者行為，促進網路信息資源開發利用，推動互聯網信息行業發展，制定本公約。

第二條 公約成員應當認真學習和自覺遵守與互聯網有關的版權法律法規，增強版權保護意識，大力弘揚中華民族優秀文化傳統和社會主義精神文明的道德准則，積極推動職業道德建設。

第三條 公約成員應該加強溝通和合作，共同研究和探討我國互聯網版權保護措施，提出相關的政策建議和立法建議。

第四條 公約成員應當積極採取有效的技術措施和管理措施，保護權利人的權利。

第五條 公約成員應該鼓勵、支持、保護依法進行的公平、有序的競爭,反對不正當競爭。

第六條 公約成員應當自覺接受社會各界的監督和批評,共同抵制和糾正行業不正之風。

第七條 中國互聯網協會網路版權聯盟（「聯盟」）是本公約的執行機構，負責組織公約的宣傳和實施。

第八條 聯盟負責組織公約成員學習網路版權管理的相關法律法規和政策，組織交流網路版權相關行業信息，代表公約成員與政府主管部門進行溝通，反映公約成員的意願和要求，切實維護公約成員的正當權益，積極推動和實施互聯網行業自律，並對成員遵守本公約的情況進行督促檢查。

第九條 本公約成員違反公約的，任何單位和個人均有權向聯盟進行檢舉，由聯盟進行調查，並將調查結果向全體成員公布。公約成員違反本公約，造成不良影響，經查證屬實的，由聯盟視不同情況給予內部通報或取消公約成員資格的處理。

第十條 本公約的所有成員均有權對聯盟執行本公約的合法性和公正性進行監督，有權向聯盟的主管部門檢舉聯盟或其工作成員違反本公約及相關工作制度的行為。

第十一條 聯盟設立秘書處，根據公約成員授權受理「通知」和「反通知」，具體辦法另行規定。

第十二條 聯盟建立網路版權糾紛調解中心，負責公約成員之間網路版權糾紛的調解，具體辦法另行規定。

第十三條 聯盟設計和申請本公約的統一標識，並制訂具體使用辦法。本公約成員均有權按照使用辦法使用公約的統一標識。

第十四條 凡接受本公約的互聯網內容服務提供者和網路服務提供者，均可以申請加入本公約。本公約成員也可以退出本公約，並通知公約執行機構。公約執行機構定期公布加入和退出本公約的成員名單。

第十五條 本公約由中國互聯網協會網路版權聯盟向社會公布，從公布之日起接受簽約，簽約成員達到20名時本公約生效。

第十六條 本公約生效期間,經公約執行機構或本公約十分之一成員提議,並經三分之二以上成員同意,可以對本公約進行修改。

第十七條 本公約由中國互聯網協會網路版權聯盟負責解釋。