A. 公開網站上的免費視頻放在企業內部使用，構成侵權嗎
影視作品也是有版權的，這個權利和在什麼平台，是否免費無關，他人如果使用，必須徵得權利人的同意，否則就是侵權
B. 關於企業用windows盜版系統所涉及的版權，或微軟是否會查處、起訴等問題。
查處盜版的方式很多種啊，有通過網路的取證、現場取證、數據抓取以及各種反盜版聯盟內的信息容，很多。不光是微軟，很多軟體廠商都在打擊盜版，盜版的處罰風險很高，最高的能到5倍正版價格的罰款，相關條款也很多包括行政罰款，刑事訴訟，還有各種工商局啊之類的查處。
有很多公司在被查到盜版的時候，有的不負責任的老闆就會把責任全部推到下面的人身上，雖然最終責任還是由公司承擔，但是勸一句還是自己當心點好啊。
差不多還是建議正版化吧，從法律角度講，一旦被查是高風險，高成本啊。
今年3月份，國家知識產權局又派出了督察組，配合各地督查，現在力度還是很大的。
知道的就這些了 希望能幫助你啊
C. 請問公司員工使用盜版軟體是否犯法,公司需要負責任嗎
需要看公司規章制度。如果公司規章制度無禁止性規定，且明知員工安裝盜版軟體而默許使用，則員工不應負責，而由公司承擔責任。但是，如果公司明確規定不得安裝盜版軟體，因員工違反規章制度而造成公司損失的，員工應負責任。
企業用戶使用盜版軟體是屬於非法復制著作權人軟體的侵權行為，為此要承擔一定的行政責任、民事責任甚至刑事責任。
民事責任：軟體最終用戶的侵權責任主要是民事責任，根據《計算機軟體保護條例》第二十三條規定：軟體最終用戶需要承擔民事責任包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉和賠償損失。
停止侵害、消除影響：一般就是要求企業用戶停止使用侵權軟體；賠禮道歉，一般根據原告的要求在指定的媒體上刊登道歉信。
(3)企業內部使用的版權問題擴展閱讀：
《民法》第一百一十八條規定公民、法人的著作權(版權)、專利權、商標專用權、發現權、發明權和其他科技成果權受到剽竊、篡改、假冒等侵害的，有權要求停止侵害，消除影響，賠償損失。
即原版權所有人可以主張賠償損失
《著作權法》第四十八條規定有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;
同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款;情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的，依法追究刑事責任：
(一)未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
綜合上面的介紹，個人使用盜版軟體也會構成侵權的。
參考資料：網路-計算機軟體保護條例
D. 企業內部期刊中所用插圖是否涉及版權問題可否隨意使用
內部期刊的插圖有沒有版權,主要取決於是不是原創作品,如果是就有版權你就不能隨意使用,如果想用,你註明原作者名字就可以啦.
E. 如果公司製作內部的視頻，僅在企業內部使用，其中用了沒有版權的音樂，這屬不屬於侵權使用的時候需要注
內部交流，不用於商業場合，可以使用。如果是公共場合使用就要購買使用版權了。
F. 在網上下載的一些照片，想要用做公司的內刊，會涉及到侵權么哪些可以用、哪些不可以用請具體說下
不會，只要你的內刊不外發，再說了，內刊的不是以盈利為目的，不會出現這樣的問題的。實在不行，你把相關的文字或標示之類的東西PS掉。沒問題，用吧
G. 內刊是否會侵犯版權
所謂內刊，就是指不向社會公眾公開發行，僅供企業內部或者相關會員內部使用的刊物。如果內刊使用了權利人擁有版權的照片，是否承擔侵權責任呢？或者說，僅供內部參考的內刊能成為不侵權的理由嗎？是否不構成侵權，就要分析內刊使用圖片是否符合著作權不侵權的抗辯理由。這里主要考慮的是內刊使用他人版權作品是否符合合理使用的規定。 《著作權法》第二十二條規定，在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。 從以上分析可以看出，內刊使用版權作品不符合上述十二種情況，因此，這不構成合理使用，若無其他特殊情況，仍會構成侵權。（郭旺生）
H. 版權的使用權問題
你好，
著作權歸作者、公民、法人或者其他組織所有，故著作權的使用權亦歸作者、公民、法人或者組織所有。著作權的使用權指著作人身權和著作財產權兩大類。《中華人民共和國著作權法》規定，著作權使用權可以通過許可使用、繼承和贈與及轉讓的方式取得，使用權人無論用何種方式取得著作使用權，都不得侵犯原作者對作品的署名權、修改權、保護作品完整權。為此，《中華人民共和國著作權法》對使用人經許可取得使用權作了如下規定：
一、著作權法在有關章節和條款中規定出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台等依著作權法和合同取得著作權使用的，不得侵犯作者的署名權、修改權、保護作品完整權並獲取報酬的權利。
二、使用人通過許可獲得著作權的專有許可權，使用人如果允許第三人使用該使用權，必須徵得著作權人同意；
三、出版社取得使用權，享有專有出版權。《中華人民共和國著作權法》規定：「圖書出版者出版圖書應當和著作權人訂立出版合同，並支付報酬。圖書出版者對著作權人交付出版的作品，按照合同約定享有的專有出版權受法律保護，他人不得出版該作品」。出版社取得的專有出版使用權，是指出版社在合同中約定的有效期間內和使用范圍內，獨占享有使用同種文字的原版、修訂版、縮印版的方式出版圖書的權利，盡管如此，出版社仍不得侵犯著作權人（作者）對作品享有的署名權、修改權、保護作品完整權和獲取報酬的權利。
希望能幫助到你望採納
I. 請問公司內部使用經典的古典音樂，會涉及到音樂版權問題嗎
公司內部使用經典古典音樂主要涉及以下問題：
1. 古典音樂的作品版權，古典音樂大多歷史久遠，超過了作品保護期，不存在版權問題。
2. 對於古典音樂載體的錄音版權，只要是購買的正版唱片就沒有問題。
J. 自己開發的公司內部系統。版權屬於誰
你沒有利用公司的資源開發軟體，也不是工作安排或下達任務。完全是自己獨立開發、應用的完全是自己的資源。那麼這個軟體的版權就是你個人所有。