留置權留置非合同物

1. 合同法二百八十六條規定的優先受償權和留置權哪個優先

要弄清什麼是留置權，首先要搞清什麼是留置。所謂留置是指債權人以繼續佔有控制債務人的財產，迫使債務人履行債務的擔保方式。對留置權，我國擔保法第82條規定：留置權是指債權人按照合同約定佔有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權留置該財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。
留置權的構成要件：①留置權的標的物為動產。我國擔保法第82條及其若干問題的解釋第108條規定：債權人合法佔有債務人交付的動產時，不知債務人無處分該動產的權利，債權人可以按照擔保法第82條的規定行使留置權。②根據合同約定佔有動產。擔保法第82條規定行使留置權必須是依照合同約定佔有債務人動產。③留置權人須有債權。我國法律規定，只有合同債權人才能成為留置權的主體，而且是在債務人未償還債務的情況下，否則不得行使留置權。留置權僅適用於保管合同、運輸合同、加工承攬合同所發生的債權。④留置的動產必須與債權的發生有牽連關系，只有因同一合同關系發生的佔有動產才能行使留置權。⑤必須是在債權人催告債務人在一定期限內履行債務，償還無果的情況下，即債權已經屆清償期，才能行使留置權。
優先受償權是指某一債權人優先於其他債權人優先受到清償的權利。優先受償權行使的條件：①債權人必須按照合同規定全部履行了自己的義務，且經檢驗符合要求，否則，債權人不得行使該權利。②債權人在債務人未按照合同約定支付價款時，一般應當先行催告，要求債務人在合理期限內支付價款，債務人在催告期限滿後不支付的，債權人方可行使優先受償權。③優先受償權的實現方式為兩種：第一種為雙方協議，即由債權人與債務人協議將合同標的物折價，以折價價款優先受償；第二種為拍賣方式，即由債權人申請人民法院依法將合同標的物拍賣，就該標的物拍賣的價款優先受償。④優先受償權行使的限制，即合同標的物不宜折價拍賣的，債權人不得行使優先受償權。
留置權與優先受償權二者均具有擔保物權的從屬性、物上代位性、不可分性、優先受償效力和無須登記公示的五個共同點，留置權中包含了優先受償的權利，而優先受償權並不以必須佔有對方財產為前提。但兩者也有著明顯的區別：①兩者的設置和能否約定排除不同。留置權是法定的，當事人可以約定排除；優先受償權的設置是基於法律的直接規定，當事人不得約定排除，也不允許當事人任意創設。②兩者行使權利的方式不同。優先受償權的行使，法律沒有規定必須以佔有標的物為前提，而留置權法律規定以佔有標的物為前提。③行使權利的客體的性質不同。優先受償權的客體既可以是動產，也可以是不動產；留置權行使的客體只限於動產，也僅僅於承攬加工等涉及動產的合同所產生之債。④與已消費的第三人關系不同。優先受償權不得對抗已消費的第三人，留置權卻可以對抗已消費的第三人。⑤權利救濟的性質不同。留置權是一種私力救濟權，優先受償權既可以通過私下協議，也可以通過司法途徑實現。⑥實現位次不同。優先受償權實現的位次直接由法律規定，同一物之上存在數個優先受償權時，優先受償權人的受償順序依照法律的規定進行。同時，在同一物之上發生優先受償權與其他擔保物權競合時，優先受償權人的權利與其他擔保物權的位次，也是由法律規定的。而留置權的實現位次則有具體的法律規定，即以佔有債務人動產的債權人優先實現。

2. 關於留置的說明，不能理解「不能通過合同約定產生留置權」的含義，請給予分析說明。

這句話的意思就是：留置權是法定的。留置權的成立與效力都因法律的直接規定而發生，當事人不能通過合同約定與法律明確規定相悖的留置權。也就是說只要滿足法定的某些條件，就可以留置，不需要合同約定。

3. 什麼是留置,留置權適用於哪些合同類型。

留置，指在保管合同、運輸合同、加工承攬合同以及法律規定的其他合同中,債權人按照約定佔有債務人的動產，債務人不按照合同約定期限履行債務的，債權人有權依法留置該財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。

留置權人與債務人應當約定留置財產後的債務履行期間;沒有約定或者約定不明確的,留置權人應當給債務人2 個月以上履行債務的期間,但鮮活易腐等不易保管的動產除外。債務人逾期未履行的,留置權人可以與債務人協議以留置財產折價,也可以就拍賣、變賣留置財產所得的價款優先受償。

(3)留置權留置非合同物擴展閱讀:

留置權的特徵

1、留置權人事先佔有留置物。

2、留置權只能是動產。

3、留置權是法定擔保物權。

4、留置權具有留置和擔保雙重效力。

留置權成立的條件

1、必須是債權人按照合同的約定佔有對方的動產。

2、必須是債務人的債務因債權人取得佔有的同一合同約定的應付給的款項。

3、必須是債務人的債務已到履行期限。

4. 留置權的問題

1，這種情況不叫行使「留置權」，應當屬於非法扣押。《物權法》第230條規定：債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經合法佔有的債務人的動產，並有權就該動產優先受償。目前C可以要求B或A返還車輛；
2，留置權，是指債權人按照合同的約定佔有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權依照法律規定留置財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償；
3，留置權的主要特徵如下：
第一，留置權只能發生在特定的合同關系中，如保管合同、運輸合同和加工承攬合同。
第二，留置權發生兩次效力，即留置標的物和變價並優先受償。
第三，留置權具有不可分性，即債權得到全部清償之前，留置權人有權留置全部標的物。
第四，留置權實現時，留置權人必須確定債務人履行債務的寬限期。
4，留置權的成立條件包括：
第一，債權人佔有動產。
第二，佔有的動產必須與債權有牽連關系。
第三，債務人未按期全部履行債務。

5. 留置權怎麼取得

(一)債權人須根據合同約定合法佔有債務人的財產。 1、留置標的物只限於動產。 根據《擔保法》第八十二條的規定，留置權的標的物必須是動產，不動產和財產權利不得作為留置權的標的物。該條規定還賦予債權人以留置權的標的物變價優先受償的權利，因此，原則上留置物必須是流通物或者限制流通物。根據《擔保法》司法解釋第5條的規定，限制流通物作為留置權的標的物的，留置權人可以以留置促使債權清償，或按法律、行政法規的規定對該財產進行處理，而不能直接以留置物變價受償。 2、留置標的物只能合法的佔有。 留置權取得的前提，是債權人對留置權的標的物的佔有。根據《擔保法》第八十四條規定，只有因保管合同、運輸合同、加工承擔合同和法律規定可以留置的其他合同，才能取得留置權。因此，留置權的標的物合法的佔有，是指符合《擔保法》第八十四條規定佔有，否則不能認定是合法的佔有。 (二)債權人的債權須與其佔有的債務人的動產之間有牽連關系。 1、債權人應當享有債權並已屆清償期。 留置權的取得必須具有基於留置標的物所產生的債權為前提，留置權的取得，之所以以債權已屆清償期、債務人未履行債務為要件，是因為債權未屆清償期，債務人到期能否履行債務尚不確定，因此債權人雖然佔有債務人的動產也不能取得留置權。 2、債權的發生與其佔有的動產之間有牽連關系 所謂有牽連關系，是指債權人的債權的發生與其所佔有的動產必須基於同一法律關系，而這同一法律關系只能是合同關系，不包括不當得利、無因管理、侵權行為等發生的債權關系。只有債權是由佔有的標的物本身所發生，才能認定債權的發生與佔有動產之間有牽連。因此，債權人可以留置保管物、運輸的貨物或者工作成果。債權人所佔有的動產與該債權無牽連關系，則不能取得留置權。 (三)留置權可以善意取得。 《擔保法》第八十二條規定，對按照合同約定佔有債務人的動產可以行使留置權，留置物當然應當是債務人所有或者合法佔有的財產，那麼不屬於債務人所有的或者非法佔有的財產能否作留置權的標的物呢?《擔保法》司法解釋對此作了補充性規定。根據《擔保法》司法解釋第108條「債權人合法佔有債務人交付的動產時，不知債務人無處分該動產的權利，債權人可以按照擔保法第八十二條的規定行使留置權」的規定，留置權可以善意取得。 (四)留置權可以約定排除。 《擔保法》第八十四條第三款規定，「當事人可以在合同中約定不得留置的物」，承認了當事人可以約定部分地排除留置權。該解釋107第規定：「當事人在合同中約定排除留置權，債務履行期屆滿，債權人行使留置權的，人民法院不予支持。」既然留置權是債權人的權利，債權人可以依法享有留置權，也可以預先拋棄留置權。

6. 行使留置權的合同有哪些

加工承攬合同，倉儲合同，運輸合同等 我歸納的含義是 合同行使留置權人對留置物享有佔有權，但是和被留置一方又不是擔保關系的合同 這類的合同都是