外觀設計的使用不涉及商品經濟利益。
這一點主要在於判定專利侵權的第回一個要件「以生產經營為目答的」。
有別於發明和實用新型，比如如果是一個實用新型，有人使用它去製造其他商品，則這種使用即視為侵權。
但外觀設計的使用，並不會使其商品化。
2. 專利許可使用權的種類
專利是日常生活中比較容易被忽視的一項權利，包括財產權和人身權。在日常生活中，經常會有專利權被侵犯的事情發生。隨著人們對專利的保護意識的逐漸提高。那麼專利許可使用權的種類呢？接下來八戒知識產權就帶您一起了解相關知識。專利許可使用權的種類1、獨占許可是指被許可方不僅取得在規定的時間和地域內實施某項專利技術的權利，而且有權拒絕任何第三者，包括許可方在內的一切其他人在規定的時間、地域內實施該項技術。2、排他許可亦稱獨家許可，即在一定地域，許可方只允許被許可方一家而不再許可其他人在該地域內實施其專利，但許可方仍有權在該地域內實施。就是說，獨家許可除了不能排斥許可方本人實施以外，與獨占許可基本相同。3、普通許可亦稱非獨占性許可。是批許可方允許被許可方在規定的時間和地域內使用某項專利，同時許可方自己仍保留在該地域內使用該項技術，以及再與第三方就同一技術簽訂許可合同的權利。4、從屬許可又稱從屬許可。這種許可的被許可方在得到許可方同意的條件下，可以以自己的名義許可第三方實施其專利。分許可的條件必須在許可合同中予以說明，如未說明，即使是獨占許可，也不能認為具有再許可權。5、交叉許可又稱互惠許可、相互許可、互換許可。它是指兩個或兩個以上的專利權人在一定條件下相互授予各自的專利實施權的一種交易。交叉許可一般不涉及使用費支付，僅限於交換技術范圍及期限等。如果兩項專利的價值不相等，其中一方也可給另一方一定的補償。
3. 擁有產品的所有權就等於擁有產品的專利權嗎
不是的,產品所有權和專利權是兩碼事.
你購買某一產品後並不代表你擁有該產品專利權.
4. 關於專利使用權和許可使用權
不能。
根據專利法第11條的規定，未經專利權人的許可不能實施其專利。
專利法對實施的專具體定義為，以生產經屬營為目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品。而消費者只是購買和使用了該產品，雖然有使用，但明顯不是以生產經營為目的的，因此不能找購買仿造品的客戶索賠，只能找這些仿造品的生產銷售商索賠。
5. 專利購買是購買專利的所有權還是使用權呢
購買所有權得多花錢，但可以得到專利權；購買使用權相當於獲得人家的專利許可，比購買專利權的費用會少很多，另外專利許可有獨占許可、排他許可和普通許可之分，花的錢前者比後者多。
6. 專利權的在先使用權
所謂的在先使用權,是指行為人在日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備,並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的,其行為按照規定不視為侵權.專利權的在先使用權的法律規定有哪些?
專利權的在先使用權的法律規定有哪些?
一、在先使用權的合理行使
在先使用權的行使顯然會導致在先使用權人與專利權人之間產生利益沖突:如果過多地限制在先使用權,那麼在先使用權人未能得到其應當享受的合法權利,這對在先使用權人來說是不公平的,反之,如果在先使用權人的權利過大或不受限制,將嚴重破壞專利制度,甚至導致專利制度形同虛設.因此法律需要對兩者權利予以平衡,確定在先使用權人行使在先使用權的合理尺度.專利法第六十三條規定將在先使用權人合理行使其在先使用權的范圍限定在"原有范圍"內.對於"原有范圍"的理解,目前國內大多數學者系以定點量化的方式來確定,即以專利申請日為分界點,在該日前已經作好製造、使用的必要准備的專用設備的實際生產數量和生產能力的范圍.北京市高級人民法院《專利侵權判定若干問題的意見(試行)》規定:原有范圍,是指專利申請日前所准備的專用生產設備的實際生產產量或者生產能力的范圍.
專利權的在先使用權的法律規定有哪些
但是,這樣的界定是否合理值得商榷.如前所述,在先使用權人的在先使用權是基於其合法手段作出發明創造而獲得,該權利是一項獨立的權利,而在後的專利權應當不能對在先權利的合理行使構成限制.而判斷是否合理的標准應該看在先權利是否因為在後專利權的存在而涉嫌搭便車,如果是的,則屬於在先使用權的濫用,否則應當認定為屬於對在先使用權的合理使用.那麼,在先使用權人根據生產的需要擴大生產的規模是否屬於合理使用的范圍呢?從市場經濟一般規則來看,先用權人在剛剛開發出新技術時,市場前景一般並不明朗,在先使用權人會比較謹慎地做一些嘗試工作,一般不會進行大規模生產,而在等到產品推向市場並得到消費者的認可、在先使用權人預測市場前景比較樂觀的情況下,才會根據市場需要和公司生產需要大量購進所需生產設備,擴大生產規模.如果不加分析的將所有在專利申請日後的擴大生產規模的行為都視為在先使用權的不合理使用的,無疑是要求在先使用權人在作出發明創造並開始市場化時就必須預見到今後若干年的市場前景並以此為依據確定生產規模,這顯然是不現實的,更何況,市場行為往往是一個長期的過程,除了市場前景等因素外,在先使用權人的生產規模還可能受到其他因素如資金等因素的影響而不大可能在初期就大規模化.因此,在先使用權人根據其生產規模的需要合理地進行擴大生產規模應當被認為是對其在先使用權的合理使用.
二、行使在先使用權應注意的問題
行使在先使用權時,需要注意的問題包括:1、在先使用權人所使用的技術應當是通過在先使用權人自己獨立研究的或以合法手段取得的,而不是在專利申請日前通過抄襲、剽竊或其他不正當的方式獲得的.2、在先使用權的權利主體僅限於產品製造者.對於使用和銷售者不適用在先使用權.3、在先使用權僅限在先使用權人本人行使,不能用來入股或轉讓,但是在先使用權連同企業一並轉讓的除外.
三、專利權在先使用權的規定
所謂專利權的在先使用權,是指行為人在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備,並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的,其行為按照專利法規定不視為侵權.
行為人援用在先使用權抗辯應當符合如下條件:
(1)行為人必須由實施或准備相同專利技術的行為,即已經開始製造與專利產品相同的產品、使用與專利方法相同的方法,或者為上述製造或使用而做好了必要的准備.
(2)上述製造、使用行為或為製造使用行為所做的准備工作必須是在該專利的申請日之前已經進行,並且應當一直延續到申請日後.如果在申請日前雖然已經製造、使用或為製造使用進行准備,但在申請日前已經停止上述行為的,仍不能以此作為在先使用抗辯理由;
(3)實施應當僅限於原來的規模.在先使用人在原來的規模範圍內繼續製造或使用專利所保護的產品或方法,不視為侵權.超出原來范圍實施專利的,超出的部分視為侵權.
7. 專利申請設計者有專利使用權嗎
專利權歸申請人，也就是授權後的專利權人所有
發明人，也就是你說的設計者專，如果是本人提出專利申請的話屬，那麼申請人就是發明人
申請人（即授權後的專利權人）和發明人如果是不同的，發明人如果想使用該專利，必須要得到專利權人的許可
8. 專利技術使用權
專利技術保護是有期限的，發明專利20年，實用新型專利和外觀專利10年，到期及進入
公共領域
任何人都可以使用了
9. 專利使用權的問題。
這裡面抄包括幾方面問題：
1、合作是以什麼方式？
a 許可你公司使用；b 專利作價出資與你公司成立新公司；c轉讓給你公司
2、不管何種方式，也不管是否到專利局作了備案，簽訂的合作協議是受合同法保護的，
3、專利許可或者專利轉讓是需要全體專利權人同意後才能在專利局辦理相關手續。
以房產為例，夫妻二人為房產共同所有人，女方與第三人簽訂買賣合同，並收取了房款，這時結果可能兩種，一偽造過戶手續，二男方一直不知情。
這種情形下，男方都可以要求終止合同，但第三方可以要求繼續履行，雖然手續不合法或者一方不知情，影響的是過戶手續問題，但是買賣合同是受保護的。
換到你提的問題，若是合作中手續未辦理或者不合法，你們支付出的費用有無法收回的可能。