『壹』 關於有權佔有和無權佔有
這屬於動產，不好確定為所有人，丙在不知情況下獲得屬於善意的佔有。甲可以找乙主張權利，乙可以向丙主張撤銷權。如果是不動產的予以丙則屬惡意佔有。
『貳』 民法中無權佔有
無權佔有，是指無本權的佔有，例如偷盜別人物品而產生的佔有即為無權佔有。
無權佔有又稱無權源的佔有，無本權的佔有，是指沒有法律上的根據或者原因的佔有，如對贓物，遺失物的佔有。
無權佔有人不能對抗權利人返還原物的主張。
『叄』 物權法第34條無權佔有人是否要實際控制不動產或者動產
物權法第34條規定的無權佔有人是要實際控制不動產或者動產的人。
佔有指佔有人對不動產或者動產的實際控制。佔有人可以是依法有權佔有不動產或者動產，如根據租賃合同在租期內佔有對方交付的租賃物。佔有人也可能是無權佔有他人的不動產或者動產。如借他人的物品，過期不還。佔有人不知道自己是無權佔有的，為善意佔有；明知自己屬於無權佔有的，為惡意佔有。
佔有的含義、構成要件及佔有性質是佔有制度理論研究的起始問題。佔有首先是經驗性的實證概念，表達了對物事實上的控制支配狀態。而構成佔有，需要有特定的具有權利能力和自然意思能力的主體、有作為有體物的客體以及體素和心素要件。心素是必要的，一種非嚴格的意識到自己正控制和支配物的意思足以構成心素。佔有在不同狀態和規定下的性質不同，因而顯得十分復雜。在民法佔有制度下探討時，作為主要學說之一的權利說並不適宜用來說明佔有的性質，佔有應作為一種法律事實來理解。
『肆』 物上請求權中的所有物返還請求權以無權佔有為要件，那麼在轉租關系中出租人如何對善意的次承租主張權利
合同相對性 次承租人的佔有對出租人來說是無效
『伍』 什麼叫佔有什麼叫有權佔有、無權佔有
，而是屬於一種單純的事實。
佔有人佔有動產或不動產，可分為有權佔有和無權佔有。
用益物權人、動產質權人、留置權人對不動產或動產的佔有為有權佔有；租賃權人對租賃物的佔有、借用人對借用物的佔有、保管人對保管物的佔有、承運人對托運貨物的佔有也屬於有權佔有。小偷盜竊他人物品等，屬於無權佔有。
無權佔有又分為善意佔有和惡意佔有
。善意佔有是指無權佔有人誤信其有佔有的權利，例如甲在生前借用乙的自行車，未及返還甲即去世。其繼承人丙不知自行車系他人財產，作為遺產繼承並使用。惡意佔有是指無權佔有人明知其沒有佔有的權利，或對其沒有佔有的權利有懷疑，但仍然進行佔有。
『陸』 無權佔有與善意取得制度
你所提的問題的前提是在不當得利的返還上，如拾得遺失物的返還，善意佔有人和惡意佔有人都應當返還原物及其孳息，（遺失物不適用善意取得），其他的如果法律沒有規定的且符合善意取得構成要件的，原所有人不得請求返還。注意在這里善意佔有人返還的，所有人應當支付其因為維護該不動產或動產支出的必要費用。所以綜上所述，這是不矛盾的
『柒』 什麼情況所有權人無權佔有自己的所有物
就是你的物如果被執法或有關部門強制扣留的時候，你雖然是所有權人，但是此時並沒有權利佔有你的物。
『捌』 《物權法》中的佔有權該具備什麼要件，謝謝。
關鍵在於,你的佔有是不是具有持續性.第二百四十一條 基於合同關系等產生的佔有，有關不動產或者動產的使用、收益、違約責任等，按照合同約定；合同沒有約定或者約定不明確的，依照有關法律規定。
『玖』 哪些罪是以非法佔有為構成要件的
1所謂非法佔有是指行為人實施犯罪行為時客觀上對財物的實際非法控制狀態和主觀上企圖通過危害行為達到對財物實際非法控制的目的而不是要求行為人對財物的永久控制
2、非法佔有目的的概念從字面上理解,非法佔有是指無合法根據取得、控制他人財物.而「目的」乃是動機所趨向的結果
3、從民法意義上說,所謂的「非法佔有」,也就是指非依法律依據對他人的財物實施控制和管領的狀態.這一對非法佔有的理解有以下特點:(1)對「非法佔有」一詞是從靜態意義上理解,主要考慮的是對已經發生了非法行為如何進行救濟
4、非法佔有是指沒有法律根據的佔用如侵佔、哄搶、私分、截留、回扣、貪污、受賄、騙取而佔有公私財產等.以上四點必須同時具備才可以認定律師的賠償責任
5、非法佔有是指沒有法律依據又未取得所有人許可而由非所有人佔有所有人的財產,即非法地行使佔有權能,包括善意的非法佔有和惡意的非法佔有
6、而「非法佔有」是指沒有法律根據地佔有他人的財物1.如果根據法學上的這種通常理解本文論及的「以非法佔有為目的」可以理解為：以非法取得對他人財物的實際控制為目的
7、『非法佔有』是指行為人獲得對他人財物的實際控制,而不能是其他含義」.[3]「實際控制被騙財物,並非指財物一定就在行為人手中,而只要該行為人能夠支配處理即可」
8、第二它的有形資產的使用如教室、實驗室等均是挖掘了學校現有的潛力用並非市場成本價格進行了合理使用(按市場規則應稱為非法佔有)