汽車買賣物權效力

1. 二手車買賣協議是否有法律效益

一、轉讓和買賣二手車即使不過戶，只簽訂轉讓協議，這樣的協議有法律效力。

二、原因：根據協議的定義就可以看出協議等同於合同。

定義：協議是在法律上是合同的同義詞。只要協議對買賣合同雙方的權利和義務作出明確、具體和肯定的約定，即使書面文件上被冠以「協議」或「協議書」的名稱，一經雙方簽署確定，即與合同一樣對買賣雙方具有約束力。

三、注意事項：協議一旦達成法律是默認生效，如果車輛出現重大事故則原車主承擔法律責任，故車主簽完協議後就及時過戶保障自己的權益。

法律規定

一、參見：《最高人民法院關於連環購車未辦理過戶手續，原車主是否應對機動車發生交通事故致人損害承擔責任的復函》

江蘇省高級人民法院：

你院《關於連環購車未辦理過戶手續，原車主是否對機動車發生交通事故致人損害承當責任的請示》收悉。經研究認為：

連環購車未辦理過戶手續，因車輛已交付，原車主既不能支配該車的運營，也不能從該車的運營中獲得利益，故原車主不應對機動車發生交通事故致人損害承當責任。但是，連環購車未辦理過戶手續的行為，是違反有關行政管理法規的，應受其規定的調整。

最高人民法院2001年12月31日

二、《侵權責任法》第50條「當事人之間已經以買賣等方式轉讓並交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任」。

(1)汽車買賣物權效力擴展閱讀：

車輛登記證書，2002年底之前的車輛沒有車輛登記證書，所以需要攜帶上述賣方的其他手續進行登記證書的補辦，登記證書辦理完畢之後才能進行過戶。

車輛行駛證，車輛交易需要在年檢有效期間內，行駛證要有年檢有效期證明。

車輛購買原始發票或上一次過戶票，如果賣方不慎丟失，個人可以書寫證明並簽字，單位需要在證明上加蓋單位財務章。

車輛購置附加費證明，一般車主往往忽略這個它，但是交易中這個手續審查是必要的，一般來說正規交易車輛都有這個手續，但是特殊的「黑牌車」、走私車、罰沒車沒有這個證明，需要繳納購置附加費然後出具證明才能過戶。

車船使用稅，如果沒有繳納到交易當日，需要補辦。

車主身份證，如果車主身份證到期可以用臨時身份證，單位如果變更名稱或倒閉需要開具工商部門的證明。

1、辦理正常過戶手續

先到車輛所在地的舊車交易市場審核相關車輛，確定該車為正常合法的車輛。在交易市場繳納交易費並拿到交易發票。

2、辦理行駛證變更

帶著交易發票和買賣雙方的相關資料原件和復印件到車輛所屬車管所變更車輛行駛證。

3、保險變更

在車輛對應的保險公司變更車輛投保人。若無保險變更通知單，出了交通事故保險公司不理賠。

參考資料來源：網路-二手車買賣規范合同

2. 最高人民法院關於汽車買賣未辦理過戶手續買賣合同是否有效的司法解釋

《買賣合同司法解釋》第10條規定了機動車等特殊動產多重買賣優先保護順序的解釋規則。第（一）項規則是，先受領交付的買受人優先，其法律根據是物權法第23條，買受人因受領交付已經取得機動車所有權；第（二）項規則是，均未受領交付情形，先辦理所有權過戶登記的買受人優先，其法律根據是物權法第24條的反對解釋，辦理所有權登記的可以對抗善意第三人；第（三）項規則是，均未交付、均未辦理過戶登記情形，合同成立在先的買受人優先，法律根據是合同法第110條；第（四）項規則是，交付給買受人之一後，又登記過戶給別的買受人的情形，受領交付的買受人優先。現在的問題是，質疑第（四）項規則，是否與物權法第24條關於登記對抗原則向沖突？
請特別注意第（四）項規則的適用條件是：「出賣人將標的物交付給買受人之一，又為其他買受人辦理所有權移轉登記」。例如，張三把汽車出賣給李四並交付，按照物權法第23條的規定，交付發生所有權變更，買受人李四依法得到了汽車的所有權，同時出賣人張三已經喪失了所有權。已經不享有汽車所有權的張三，再簽訂第二個合同，將自己沒有所有權的汽車出賣給王五，構成合同法第51條規定的無權處分他人財產的合同，權利人李四當然不可能予以追認，因此第二個買賣合同無效。這種情形，買受人王五不構成善意，因為是買賣二手車，按照社會生活經驗，一定要先看汽車，看上哪輛車買哪輛車，而不是僅憑出賣人有車證就購買。按照物權法第106條善意取得的規定，購買動產情形的「善意」是「信賴佔有」。買受人王五簽訂合同時出賣人並未佔有那輛汽車，當然談不到「信賴佔有」。因此，買受人王五不可能依據善意取得制度，取得汽車所有權。當然應當保護因受領交付已經取得汽車所有權的買受人李四。可見，此項解釋規則的法律根據，是物權法第23條、合同法第51條，再加上物權法第106條。應當肯定，《買賣合同司法解釋》第10條第（四）項規則，是正確的。

3. 關於機動車交易買賣，所有權和物權法的解答。急急。。。請各位好心人能夠認真回答下。。

協議使汽車產權順利轉移
合法車主為張先生
汽車修理廠應當承擔賠償責任，汽車修理廠與車主之間是合同關系，關於車主是誰，這不是汽車修理廠能管的范圍。產權轉移了，合同關系也一並轉移了。

4. 車輛買賣沒過戶所有權是否發生轉移

車輛買賣沒過戶，如果雙方簽署了買賣合同，實際交付車輛，車輛物權就發生轉移了。
《物權法》：
第二十三條動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但法律另有規定的除外。
第二十四條船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。
《侵權責任法》：
第五十條當事人之間已經以買賣等方式轉讓並交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由受讓人承擔賠償責任。

5. 汽車轉讓登記的效力是如何的

現實問題

花某將自己的一輛小轎車賣給康某，雙方訂立合同且交付了購車款，但花某還未將該車交付給康某。沒過幾天，康某發現齊某所開的轎車為花某賣給自己的，於是上前詢問，才知道就在自己與花某訂立合同的第二天，花某又將該車賣給了齊某，且雙方已經辦理了變更登記。一氣之下，康某將花某與齊某都告上了法院，要求齊某將轎車還給自己，齊某表示轎車是他出錢買的，與康某沒有關系。那麼，法律對此究竟是如何規定的呢？

律師解答

根據《物權法》的規定，船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。善意第三人是指在民事活動中佔有人將其佔有的他人財產，擅自處分給所有人以外的不知情的人（即受讓人）。其特徵主要表現為，他在物的流轉中處於第三人的位置，在主觀上基於不知情的善意心理，在客觀上通過交換行為取得財產。

在本案中，齊某符合《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國物權法〉若干問題的解釋（一）》規定的善意取得條件，齊某為善意第三人，因此，康某不能以自己與花某的合同訂立在先，對抗齊某，根據《物權法》的規定，齊某已經擁有了該轎車。

法條鏈接

《中華人民共和國物權法》

第二十四條船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國物權法〉若干問題的解釋（一）》

第二十條 轉讓人將物權法第二十四條規定的船舶、航空器和機動車等交付給受讓人的，應當認定符合物權法第一百零六條第一款第三項規定的善意取得的條件。

6. 雙方是否過戶不影響該車物權轉移效力是什麼意思

意思是，車輛屬於動產，規定車輛是以交付發生無權轉移，和是否過戶無關。
以上是物權法規定。
國家《侵權責任法》規定，車輛以買賣等方式實際交付，沒有辦理過戶手續，此時車輛發生事故，就有車輛實際受讓方承擔責任。

7. 車輛買賣強制過戶嗎不過戶是否買賣合同無效

我國《民法通則》第55條規定，行為人有相應的民事行為能力、意思表示真實、不違反法律或社會公德，其民事行為有效。
《合同法》第44條規定，依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記手續生效的，依照其規定。
未辦理過戶手續，即車輛買賣未過戶不影響車輛買賣合同效力，不影響動產車輛所有權轉移。最高人民法院《關於被盜機動車輛肇事後由誰承擔損害賠償責任問題的批復》（法釋[1999]13號）、《關於購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產損失保留車輛所有權的出賣方不應承擔民事責任的批復》（法釋[2000]38號）和《關於連環購車未辦理過戶手續原車主是否對機動車發生交通事故致人損害承擔責任的復函》（[2000]民一字第32號）等三個司法解釋，都包含了車輛買賣未過戶不影響合同效力，不影響物權發生轉移（即車輛已實際交付）的精神。
車輛買賣合同效力，主要是依據一般合同效力的條件來認定的，買賣雙方只要達成合意、內容不違反法律規定，買賣合同即成立生效。車輛的過戶登記並不是買賣合同成立的必要條件，而是物權變動的要求。過戶登記辦理與否，影響的是標的物是否依法轉移的問題，而對買賣合同效力沒有影響。
車輛變更登記是在《中華人民共和國機動車登記辦法》中規定的，該規定屬於行政規章性質，目的是對車輛進行管理，這與車輛買賣當事人之間確立的車輛買賣合同屬於兩種不同的法律關系。也就是說，車輛買賣是當事人之間的民事法律行為，未經過戶登記而買賣是一種違反有關行政管理規定的行為，應受行政法規調整，而不能以此否定車輛買賣合同的效力。可見，目前的法律和行政法規並未規定車輛管理部門的登記是機動車買賣行為生效的必然要件，故只要車輛買賣是雙方真實意思表示，而法律又無另外規定，盡管未登記過戶也不影響車輛買賣合同的效力。
車輛買賣未過戶不影響所有權轉移。所謂買賣合同就是指出賣人轉移標的物所有權於買受人，買受人支付價款的合同。車輛本質上屬動產范疇，並無法律明文規定其必須以登記過戶作為交付。根據《民法通則》和《合同法》中關於動產買賣合同的規定，應從財產交付時起所有權發生轉移。顯然，如果法律沒有特殊規定或者當事人沒有特別約定，動產買賣合同財產所有權從交付時起轉移。車輛買賣屬於民事法律行為，而車輛登記過戶屬於行政管理行為，並非物權法意義上所有權轉移。所以車輛買賣從交付時就已發生所有權轉移的法律效力。即是說，法律並未規定登記過戶為車輛交付的必要要件。《中華人民共和國機動車登記辦法》的登記過戶指的是車主變更、車輛轉籍要辦理異動登記手續，並非物權法意義上的交付行為和所有權轉移行為，把車輛變更登記與不動產登記過戶混為一談，認為車輛未經登記所有權就不發生轉移，是沒有任何法律依據的。
總之，車輛買賣必須過戶是行政管理法規的強制性規定，但其並不影響車輛買賣合同這一民事行為的效力。

8. 律師請教：按照新的物權法，汽車買賣，所有權的轉移是交付時起還是登記時起生效呢因為最新物權法改成...

根據物權法的規定，汽車的所有權自交付時轉移，登記只產生對抗的效力。
即如果沒有登記，則該車被再次轉讓時，受讓人可以以善意第三人的理由對抗汽車的原來的實際所有權人。
祝好

9. 二手車買賣未過戶兩人簽定的協議具有法律效力嗎

車輛買賣不過戶，雙方當事人所簽的車輛買賣協議有法律效力。
《侵權責任法》：
第五十條當事人之間已經以買賣等方式轉讓並交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由受讓人承擔賠償責任。
《物權法》規定：
第二十三條動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但法律另有規定的除外。
第二十四條船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。

10. 二手車買賣協議有法律效力沒

有，但是，必須在雙方自願情況下，沒有顯失公平，啦合同就成立，就算別人出事，你也沒事，但是，如果別人在開走的時候，你要是知道他沒有駕照，還給他開，並在開回途中出事，你要付一定的責任，其他的就不管你的事了