① 知識產權法的考題
單項選抄擇題，這是2005年的司法考試題。
1995年田某向原國家專利局申請A發明專利，次年4月與胡某簽訂"關於創辦B廠協議書"。在田某不知情的情況下，1998年4月20日某區工商局根據胡某的申請向胡某頒發了B廠企業法人營業執照，胡某為法定代表人。1999年5月11日，某區工商局根據B廠的申請注銷了該廠的登記。2000年10月20日田某向某區工商局了解B廠情況，同年11月2日該局告知該廠登記、注銷情況。2003年7月31日國家專利行政部門授予田某A專利權並予以公告。2004年8月10日，田某以某區工商局向胡某頒發企業法人營業執照行為侵犯其專利權為由向法院提起訴訟。下列哪一種說法是正確的？
A．田某的專利權保護期自2004年7月31日開始起算（錯，應從申請日開始計算）
B．田某起訴期限自2000年10月20日開始起算（錯，應從2000年11月2日開始算）
C．如果《專利法》對起訴期限有特別規定時，田某提起訴訟的起訴期限應從其規定（對的，特別法優於普通法）
D．對田某的起訴，法院不予受理（錯，應該駁回起訴）
② 歷年民訴法、國際法、知識產權法司考真題
這個在網站上有，很全面的，我給你的郵箱發了一份，另外這個你可以參考下，比你說的還要全
③ 知識產權法期末試題
1、是否能夠獲得發明專利權，嚴格的說，是有爭議的問題。如果是考試，答案應當是「不能夠獲得發明專利權。」
理由：發明專利申請必須同時具有新穎性、創造性和實用性，其中「實用性」是指：是指發明或者實用新型申請的主題必須能夠在產業上製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
其中，要求技術方案必須具有「工業上的再現性」，具體是指所屬技術領域的技術人員，根據專利申請公開的技術內容，能夠重復實施專利申請中為解決技術問題所採用的技術方案。這種重復實施不得依賴任何隨機的因素，並且實施結果應該是相同的。
根據提出給出的內容，其不具有再現性性，即：其不具備實用性，因此不能夠獲得發明專利權。
2、如果豬癌凈具有顯著穩定的效果，可以認為其具有再現性，則具有授權前景。但是，其不能夠申請實用新型專利。
理由：專利法規定的實用新型是指：對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。並且，這里所述的形狀、構造是不包括微觀的形狀、構造。本案所涉及的技術方案是「液態物質」，顯然不是具有固定形狀、更不具備構造的方案，因此不是實用新型保護的客體。
該種方案如果申請了實用新型專利，可以獲得受理通知書，但是在初步審查中會以專利法第二條為由予以駁回。
④ 知識產權法的題
案例：黑龍江，哈爾濱，天龍閣飯店，掛了「天津狗不理包子」，天津就起訴，說其侵專犯了名稱和商標權。牌匾上兩屬行字：「正宗天津狗不理包子」「第。。代傳人」。
一審哈爾濱中院判決原告敗訴。認為：牌匾上有這幾個字，並不表示侵權，不是宣傳生產天津狗不理包子，而是宣傳他的大師傅是第幾代傳人。宣傳的內容不一樣。宣傳的是某個人的身份。
二審黑龍江高院，撤銷原判，原告勝訴。認為：不是宣傳大師傅的身份，而是說經營的就是天津狗不理包子。因為二審法院在審理的時候考慮到文字的排列和大小，如果要宣傳大師傅的身份的話，就應該按照人之常情，把字擺在主要位置，寫大一點。人之常情就是人們的生活經驗，最高法院行政證據就有，是經驗法則。而這個案例中，天津狗不理擺在前面，就是侵犯了天津的商標權。
這個案件就考慮了文字的大小和排列，法官根據經驗，進行了判斷，作出了判決。
可見，解釋在判斷證據和內容中是最重要的。
我認為，二審是正確的。
⑤ 求2013年7月《知識產權法》自考案例分析答案 如題45.某文化公司為創作一部電視劇劇本組成了
1、
（1）劇本著作權屬於文化公司。如果甲乙丙丁都是該公司的員工，則該劇本屬於職務創作；如果不是，則屬於委託創作，無論是哪種情況，著作權都屬於發起人也就是文化公司。
（2）丙作為創作小組的一部分，只有署名權，沒有權利私自許可。
2、
（1）如果證據充分，甲能夠證明其技術是在乙申請專利之前產生的，可以生產。
（2）因為專利權屬於乙公司，在專利仍然有效的前提下，甲沒有許可的權利。
3、
（1）按照題目所講，該商標應該屬於地理標志，可以申請注冊集體商標或證明商標。」酥梨「是在國際分類第31類。
（2）根據題目意思，是想回答說不能被核准；但目前所給出的條件嚴重不足，根據法律條款，只能說一般情況下，乙地公司不能注冊成功。
《商標法》明文規定「商標中有商品的地理標志，而該商品並非來源於該標志所標示的地區，誤導公眾的，不予注冊並禁止使用」，如果甲地合作社證明了該名稱屬於地理標志，那乙公司的」酥梨「類商標不會注冊成功，其他類別商標有機會。（請注意是」不會注冊成功「，而不是」不能被核准「，因為乙公司先提出申請，理論上是先被審查到的，有初審通過的可能，然後才被異議或者撤銷掉。）
《商標審查標准》中也有對地名的限制，」商標所含地名與申請人所在地不一致的，容易使公眾發生誤認，判定為具有不良影響，適用《商標法》的規定予以駁回。「但也有例外情況，比如」縣級以下的行政區劃名「是不受限制的，也就是說如果甲地只是某一個鄉村，那乙地公司所申請的商標就有機會通過初審；另外「地名具有其他含義且該含義強過地名本身的「也是有機會注冊成功的，比如黃山、洪湖等，乙地公司也有機會注冊到。當然了，前提是」酥梨「以外的項目或者甲無法證明該名稱為地理標志。
總體分析，因為條件不足，乙地公司所申請的商標尚存在」被核准「的機會。
⑥ 全國2013年4月和7月自考知識產權法的答案，著急！！！
知識產權法，你學的是什麼專業，是法律嗎？