㈠ 人工智慧中會涉及什麼樣的知識產權問題
您好,對於人工智慧,著作權、專利權和商標權都有可能涉及的。比如人工智慧開發內可能容涉及技術專利或方法專利,人工智慧所使用的軟體涉及計算機軟體著作權,如果進行商業推廣那就會涉及商標權。
希望我的回答對您有所幫助。
㈡ 人工智慧是知識產權界的終結者嗎
目前的水平,機器人還達不到,現在更多看到的是人與機器人是合作的關系。機器人在面對未知環境的變化,未知的任務,它的決策能力還是非常弱的。人類比機器人強的地方在於學習與理解能力。人是通過數以億計的神經元互相連結構成大腦,大腦是一個並聯機制,所以人善於學習,通過所經歷的事情或經驗,能夠發現事物的特徵,發現本質規律,從而全面理解周圍環境。人工智慧只會是知識產權領域從業人士的助理,幫助從業人士提高工作效率,提升工作所創造的價值,也就是人工智慧的出現對於知識產權從業人士是利好,當然不可排除一部分人因為失去價值被淘汰,但是那次生產力提升沒淘汰人?
㈢ 人工智慧是知識產權界的終結者嗎
您好,來對於人工智慧,著源作權、專利權和商標權都有可能涉及的。比如人工智慧開發可能涉及技術專利或方法專利,人工智慧所使用的軟體涉及計算機軟體著作權,如果進行商業推廣那就會涉及商標權。
希望我的回答對您有所幫助。
㈣ 人工智慧是否可獲知識產權,法律准備好了嗎
如果要在現有的法律框架中解決,那麼需要在人工智慧的發明者與利用者之間解決利版益分配問題,相關判權斷標准本身是一個公共政策考量的問題,不是一個制度難題,而是一個適用難題。
楊明說,如果突破現行法的框架,人工智慧帶來的最大問題是應否確立它的法律主體地位,如果持肯定態度,那麼剩下的問題,比如誰來行使和保護權利,制度設計等方面倒不是很困難。
同濟大學法學院副教授袁秀挺認為,在現行法律框架下,沒有承認AI知識產權的空間,但AI的發展必然會導致主體關系的變化,甚至可以說必須站在人的立場為新的物種立法。從這個意義上講,關注AI創作成果的歸屬,也是為包括民事主體制度在內的法律的變革做出探索。