㈠ 美國版權法的介紹
美國版權法的介紹
美國國會發布的第一部版權法是1790年版權法，這部法律保障作者14年出版「地圖、圖表和書籍」的專權，此後假如作者還活著的話他可以繼續延長14年這個專權。這部法律沒有規定其它作品如音樂創作、報紙的版權，它特別註明不禁止拷貝外國作家的作品。當時大多數作品沒有申請版權：從1790年到1799年在美國出版了1.3萬部作品，只有556受版權保護。
美國版權登記
作品首先在美國境內出版的，在美國享有著作權。在美國境外出版的作品，根據其所屬國同美國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有著作權，亦受美國法律保護。美國版權登記，是提出侵權訴訟的前提條件，作品只有進行版權登記之後，方可對某些侵權行為進行訴訟並獲得法定賠償。
登記種類
1、文字
2、口述
3、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品
4、美術、建築
5、攝影作品
6、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品
7、工程設計、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形和模型
8、計算機軟體 ·法律、行政法規規定的其他作品
所需資料
1、法人申請：營業執照或商業登記證復印件
2、自然人申請：申請人身份證明及創作人身份證明文件
3、申請表（須由申請人簽署）
4、創作人名稱及地址
5、作品說明書（作品名稱、類型、完成日期及發表狀況等）
6、委託書
7、其他需出具的資料
參考資料：http://ke..com/item/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%89%88%E6%9D%83%E6%B3%95
㈡ 美國版權法的歷史和細節
美國國會發布的第一部版權法是1790年版權法，這部法律保障作者14年出版「地圖、圖表和書籍」的專權，此後假如作者還活著的話他可以繼續延長14年這個專權。這部法律沒有規定其它作品如音樂創作、報紙的版權，它特別註明不禁止拷貝外國作家的作品。當時大多數作品沒有申請版權：從1790年到1799年在美國出版了1.3萬部作品，只有556受版權保護。
在美國，規范版權的法律主要有
1790年版權法
1909年版權法
1976年版權法
1998年版權期間延長法案（Sonny Bono Copyright Term Extension Act）
1998年數字千年版權法
2005年家庭娛樂和版權法
此後版權法被多次改變來適應新技術如錄音的出現，也來擴展保護的時間，此外還有一些其它的改變。美國法庭對憲法第八款的理解是版權的目的是鼓勵創造對公共有利的作品，因此假如公共利益與作家利益之間產生沖突的話，那麼公共利益比作家利益的地位高。這個理解方法導致了合理使用法律的產生。一些版權擁有者試圖擴展法律為他們提供的版權的應用范圍導致了濫用版權。
美國版權法區分「主意」和「實行」這兩個基本概念，但這兩個概念之間的界線不十分明確。一份描寫一個工業過程的論文受版權保護，任何人未得到作者允許不準拷貝這份論文，但這個工業過程本身不受版權保護，它可以受專利保護。另一個作者可以用他自己的語言來描寫同一工業過程而不侵犯原作者的版權。至於一個故事、一部小說或電影中的人物是否受版權保護不同的法庭意見不同。1976年版權法註明：
原作品的版權絕對不涉及到其中的任何主意、程序、過程、系統、操作技術、規劃、原理或發現，不論原作品如何描述、解釋、圖示或代表這些主意。
事實被看作是「主意」和「發現」的同義詞。不過版權法第103款允許保護「編輯」中的選擇和排列所體現的創造力。但這個保護僅限於選擇和排列，而不限於事實本身，事實本身可以隨便拷貝。美國最高法庭在一次判決中還明確規定一個編輯必須有創造性才受保護，因此電話簿不受保護，不論編輯電話簿需要多少工作，其編輯不需要創造性工作因此不受保護。
有時一部作品的作者是誰不很清楚。比如假如一個公司僱用某人來寫一部作品的話。在這種情況下法庭判決公司，而不是雇員是作者，也擁有版權。
作者可以出售、轉讓或授權版權。比如一個作者可以授權一個外國出版商翻譯他的書。美國版權也允許一個作家（或其繼承人）在轉讓後35到40年中收回其版權或在版權生效56到61年後收回其版權。但作者及其繼承人無法強迫收回這個版權。
在美國，隸屬美國國會圖書館的美國版權局管理版權問題。
美國法典第17篇，第105節規定：
這篇中規定的版權不適合於任何美國政府的作品，但美國政府不被禁止通過授權或購買或其它方式獲得和持轉讓的版權。
這一條的目的在於將所有美國政府的工作放入公有領域。所有美國政府職員在執行他們的工作義務時創造的作品都屬於這個范疇。
1988年美國加入伯爾尼保護文學和藝術品公約，此公約從1989年3月1日開始在美國生效。美國也簽署了與知識產權有關貿易協定，這個協定本身要求服從伯爾尼公約。為了滿足這個協定版權保護被擴展到建築物。由於美國版權法中的合理使用條例比較強，一些學者懷疑美國法律是否完全符合伯爾尼公約和與知識產權有關貿易協定的要求。
㈢ 美國版權法的規范版權的法律
美國版權法的規抄范版權的法律
1790年版權法
1909年版權法
1976年版權法
1998年版權期間延長法案（Sonny Bono Copyright Term Extension Act）
1998年數字千年版權法
2005年家庭娛樂和版權法
對美國有效的國際協定主要有：
伯爾尼保護文學和藝術品公約
與知識產權有關貿易協定
《WCT公約》
參考資料：http://ke..com/item/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%89%88%E6%9D%83%E6%B3%95#2
㈣ 美國版權法誰寫的
誰寫的比較難找，美國國會發布的第一部版權法是1790年版權法，這部法律保障作者14年出版內「地圖、圖表和書籍容」的專權，此後假如作者還活著的話他可以繼續延長14年這個專權。這部法律沒有規定其它作品如音樂創作、報紙的版權，它特別註明不禁止拷貝外國作家的作品。當時大多數作品沒有申請版權：從1790年到1799年在美國出版了1.3萬部作品，只有556受版權保護。
㈤ 關於美國修正案的背景
1、法律淵源 1776年美國宣布獨立之前，北美、大陸採納的是英國的普通法（習慣法），且各殖民地都有立法含義。早在1606年弗吉民亞憲章頒布時起，殖民地居民就得到保證，將享有與宗主國居民一樣的權利和自由，即自由權、公民權和豁免權等。這也成為北美人民後來汲取革命力量，從事獨立斗爭的有力武器。《獨立宣言》就強調：「各殖民地居民享有英國普通法規定的權利。」並大聲呼籲：「普通法規定的權利是我們固有的權利，是我們繼承的遺產。」獨立後，英國普通法不言而喻地成為名州法律制度的源泉，如有的州憲法就聲明以英國普通法為州的普通法。由此可見，美國憲法制定之初，得益於對英國普通法制性的繼承和發展，換言之，美國憲法的基石是英國的憲政傳統。 美國憲法的另一個法律淵源，是13個英屬殖民地制定的管理政務的基本法規，如《五月花號公約》，康涅秋格《根本法規》等。前者頒行於1620年，雖然僅有200多字，但除了規定宗教事宜外，還指出「凡制訂、設置和頒布正義和平等的法律、法令、法案、典章，以及隨時設置的職守，務使其能最適合且便於殖民地的公眾利益」。其中蘊涵了具有萌芽形式的人民主權思想，尊重自由和民主的意識，因而《五月花號公約》被認為是現代成文憲法的始祖。後者是經康涅狄格的殖民地居民全體大會1636年表決批準的根本法，它承認國家的最高權力屬於全體人民，因而有人稱之為「北美第一憲法」。諸如此類的基本法規還有很多，足以說明北美人民重視成文憲章及其賦予他們的神經不可侵犯的權利，這些先進的憲政理念無疑會對美國憲法的制訂產生深刻的影響。 美國憲法的第三個法律淵源，是國家草創時期制訂的《獨立宣言》、《邦聯條例》和各州州憲等文獻。它們不僅在思想內容上，而且在組織程序上都為美國聯邦憲法的制定積累了豐富的實踐經驗。例如，制憲權被授予為起草憲法而特別召集的會議，這是革命時期各州慣用的方法，也為制定聯邦憲法所採納(在美國，制定權有別於立法權，制憲機關也有異於立法機關)。另外，1787年前美國11個州都起草了本州憲法，且包含著相似的內容結構及其三權分立的政府結構，這就為後來聯邦憲法制定者提供了聯邦政體模式的基本框架。又如，《獨立宣言》以啟蒙思想為指導，以自然法理論和社會契約論為依據，確立了一系列憲法基本原則，樹立了一系列憲政基本觀念，如自然權利論、人民主權論、國家契約論、反抗有理論等，這就為美國憲政制度的建立指明了方向。馬克思也盛贊它是世界上「第一個權宣言」。再如，1781年頒行的《邦聯條約》，宣告建立由13個州的代表組成的合應國國會，並賦予合眾國國會的一些權力，它在易勒出合眾國初創時期的政府體制，即邦聯無權，各州自治的政體模式的同時，也預留了一個以後必須制定聯邦憲法，成立聯邦中央的空間。總之，是美國人民根深蒂固的權利意識和對政府權力的防範意識，對英國憲政傳統的肯定和殖民地既存制度的確認，反抗外來壓迫與維護內部團結的需要造就了美國憲法。 2、社會根源 美國憲法不是憑空製造出來的，促成1787年聯邦憲法制定的首要動因是各州在解除外來殖民壓力之後，彼此之間的商業競爭愈演愈烈，高築關稅壁壘，報復與反報復導致經濟發展無序趨勢加劇，同時，英國等外國商品乘虛而入，貨幣、公債、製造商和進出口貿易四大集團利益遭遇重創。這一結都緣於美國的建國史是先有獨立的邦(州)，後有統一的國(聯邦)，各州獨立個其是各有憲法。美利堅合應國嚴格地說，只是一個主權國家聯盟，而不是主權國家。邦聯國會缺少管理商業權和征稅權，於是有關階級渴求建立一個強有力的中央政府來保障其經濟利益。(以前《邦聯條例》規定中央機關只有由各州代表組成的「諸州委員會」和一院制國會，而沒有全國性的獨立行使權力的行政部門和司法部門。) 其次，現實政治動盪和修憲運動的興起也是制定聯邦憲法提上日程的重要因素。1786-1787年馬薩諸塞州退伍軍人丹尼爾·謝司領導的農民起義，他們反對各州濫發紙幣，要求取消公私債務和無償分配土地，政組州法院和行政機關。社會的動盪，財政的混亂和政治統一的名不符實，使富人和有產階級的利益再次受到威脅，各邦的政治精英心急如焚。後來，由於馬薩諸塞州長的果敢，將起義鎮壓下去。由此，人們強烈而清醒地感受到是不讓憲法賦予總統更大的權力，建立一個強有力的中央政權，變邦聯為聯邦，以達到維持各州的共同利益和邦聯的共同需要。1787年5月，當年革命的領導人齊集費城，開始實施他們劃時代的重大步驟。可以說，謝司起義成了制定聯邦憲法的導火線。 與此同時，鑒於各州貿易權各行其是，邦聯國會欲召開一次獲得獨立征稅權的修改《邦聯條例》的會議，即謀求開展一場修憲運動。結果響應者廖廖，後來，在增加了「授權代表審查現行政府體制的缺憾和擬定聯邦政府應付緊急事變的必要條款」等內容之後，修憲運動才獲得實質進展，從而拉開了制憲活動的序幕。值得一提的是，參加費城制憲會議的55名代表，有25人是從事法律業務的，他們學識淵博了，精通法律，經驗豐富，熱衷立憲工作，且大都是洛克、孟德斯鳩學說的信徒，這憲法的制定奠定了深厚的思想基礎。制定者將洛克的天賦人權和有限政府理論，孟德斯鳩的「三權分立」觀念，創造性地與北美殖民地的具體實際相結合，終於誕生了這部西方憲法的典範之作。
㈥ 求助關於美國修正案的歷史背景的資料論文書籍，急~~
美國憲法第14條修正案產生的歷史背景－－－歷史分析類 (2006-10-18 11:12:38)
分類：英文空中教室
The Fourteenth Amendment to the United States Constitution, ratified in 1868, prohibits state governments from denying citizens the 「equal protection of the laws.」 Although precisely what the framers of the amendment meant by this equal protection clause remains unclear, all interpreters agree that the framers』 immediate objective was to provide a constitutional warrant for the Civil Rights Act of 1866, which guaranteed the citizenship of all persons born in the United States and subject to United States jurisdiction. This declaration, which was echoed in the text of the Fourteenth Amendment, was designed primarily to counter the Supreme Court』s ruling in Dred Scott v. Sandford that Black people in the United States could be denied citizenship. The act was vetoed by President Andrew Johnson, who argued that the Thirteenth Amendment, which abolished slavery, did not provide Congress with the authority to extend citizenship and equal protection to the freed slaves. Although Congress promptly overrode Johnson』s veto, supporters of the act sought to ensure its constitutional foundations with the passage of the Fourteenth Amendment.
The broad language of the amendment strongly suggests that its framers were proposing to write into the Constitution not a laundry list (laundry list: n.細目清單) of specific civil rights but a principle of equal citizenship that forbids organized society from treating any indivial as a member of an inferior class. Yet for the first eight decades of the amendment』s existence, the Supreme Court』s interpretation of the amendment betrayed this ideal of equality. In the Civil Rights Cases of 1883, for example, the Court invented the 「state action」 limitation, which asserts that 「private」 decisions by owners of public accommodations and other commercial businesses to segregate their facilities are insulated from the reach of the Fourteenth Amendment』s guarantee of equal protection under the law.
After the Second World War, a judicial climate more hospitable to equal protection claims culminated in the Supreme Court』s ruling in Brown v. Board of Ecation that racially segregated schools violated the equal protection clause of the Fourteenth Amendment. Two doctrines embraced by the Supreme Court ring this period extended the amendment』s reach. First, the Court required especially strict scrutiny of legislation that employed a 「suspect classification,」 meaning discrimination against a group on grounds that could be construed as racial. This doctrine has broadened the application of the Fourteenth Amendment to other, nonracial forms of discrimination, for while some justices have refused to find any legislative classification other than race to be constitutionally disfavored, most have been receptive to arguments that at least some nonracial discriminations, sexual discrimination in particular, are 「suspect」 and deserve this heightened scrutiny by the courts. Second, the Court relaxed the state action limitation on the Fourteenth Amendment, bringing new forms of private conct within the amendment』s reach.
㈦ 美國憲法修正案 的解釋： 13th amendment
憲法修正案第十三條[1865年批准生效]
第一款
在合眾國境內或屬合眾國管轄的任何地方，不準有奴隸制或強制勞役存在，惟用於業經定罪的罪犯作為懲罰者不在此限。
第二款
國會有權以適當立法實施本條規定。
本條是在美國內戰後通過的，旨在廢除奴隸制度，避免重蹈內戰與分裂覆轍。內戰末期，美國共和黨中的廢奴論者推斷一但戰爭結束後《解放黑奴宣言》將可能被解讀成一份違憲的戰時命令，故他們千方百計想保障所有黑奴的自由，而非僅止於宣言賦予的解放。在此壓力下，林肯以他在1864年的總統選戰作為他將透過憲法修正案的方式廢除全國奴隸制度之賭注。林肯的選戰獲得馬里蘭州與密蘇里州分裂票數支持；馬里蘭州於1864年11月1日生效的新憲章廢除奴隸制度。贏得連任後，林肯強力催促「跛鴨的」第38屆國會在第39屆國會集會立即通過憲法修正案。1865年1月31日國會通知各州議員批准將成為美國憲法第13號修正案的法案，其禁止美國國土上任何的蓄奴行為。1865年12月6日，修正案為足夠多的州所認可。
第一款明確禁止了奴隸制和強制勞役在美國存在，不過有一個例外，即對於被宣判為有罪的罪犯可以強制勞役。
㈧ 美國憲法修正案 意義及評價
根據美國憲法第5章所規定的程序，美國國會可以通過憲法修正案。此外，美國2/3以上的州可以聯合提出修改憲法的議案。一旦修正案獲得通過，將被視為美國憲法的一部分，其效力等同於美國憲法主文。
1787年制定的憲法沒有把《獨立宣言》和當時一些州憲法中所肯定的民主權利包括在內，遭到廣大人民群眾的強烈反對。後來在資產階級民主派的壓力下和1789年法國資產階級革命的影響下，美國國會於1789年9月25日通過10條憲法修正案，作為美國憲法的補充條款，並於1791年12月15日得到當時9個州批准開始生效。這10條修正案通稱「權利法案」。主要內容是：國會不得制定剝奪公民的言論、出版、和平集會和請願等自由的法律；公民的人身、住宅、文件和財產不受非法的搜查或扣押；非依法律的正當程序，不得剝奪任何人的自由、生命或財產，以及司法程序上的一些民主權利等。以後又陸續補充了16條憲法修正案，其中主要的有：南北戰爭後生效的廢除奴隸制，保障黑人權利的第13～15條修正案；1920年生效的美國婦女享有選舉權的第19條修正案；1964年生效的關於選舉時取消人頭稅限制的第24條修正案；1971年生效的關於降低公民選舉年齡的第26條修正案等。這26條修正案成為美國憲法的一部分。
200 多年來，美國憲法的內容除通過憲法修正案的方式加以改變外，更重要的是通過聯邦最高法院行使司法審查權，對聯邦憲法作出解釋，以及通過政黨、總統和國會的活動所形成的憲法慣例來改變憲法的內容，以適應社會不斷變化的需要。
㈨ 請簡單講解一下美國版權法的發展歷史。謝謝！
第一部美國版復權法是於1790年制定的。制
版權法的制定，來自於美國憲法第一條第八款的授權：
「議會有權......為促進科學和實用技藝的進步，對作家和發明家的著作和發明，在一定期限內給予專利權的保障......」