A. 改編別人的作品侵權嗎
根據《中華人民共和國著作權法》第十條第一款第(十四) 項規定，改編權，即改變作品，創作出具有與獨創性的新作品的權利。《中華人民共和國著作權法》第十二條規定，改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。從上述法律規定，我們可以知道，改編者對改編後的作品享有著作權，但是該著作權的行使受到一定限制，即行使改編作品的著作權不得侵犯原作品的著作權。具體而言，改編者對於改編作品僅享有消極意義上的著作權，即制止他人未經許可使用其改編作品的權利，而不享有積極意義上的著作權，即不得自行或許可他人使用其改編作品。這是因為，根據原作品改編的作品同時包含原作作者和改編作者的智力成果，任何對改編作品的使用，也必然同時構成對原作品的使用。因此，對改編作品著作權的行使或任何對改編作品的使用行為，除法律有特別規定外，均應徵得改編者和原作品著作權人的同意，否則不僅侵害改編作品的著作權，還將侵害原作品的著作權(如著作權包含的攝制權)。法律依據：《中華人民共和國著作權法》第十二條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
B. 改編他人作品後形成的作品。改編者享有著作權嗎
根據（著作權法》第12條規定：「改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產內生的作品，其容著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。」因此，在改編過程中，要注意下列問題：
.獲得原作品著作權人的許可。改編是著作權中作用權的內容之一，由著作權人行使或許可他人行使。若未徵得原作品著作權人許可而擅自改編其作品，則構成侵權。如果原作品作者已經死亡，則應徵得其繼承人同意。當然，如果原作品已超過著作權期限，即該作品作者死亡已超過50年，則可不必徵求其繼承人許可。
.改編者行使改編作品的著作權時，不得侵犯原作品的著作權。改編者成為改編作者的著作權人，享有署名權、發表權、使用權和獲得報酬權等，但在行使這些權利時不能侵犯原作品的著作權，如應註明原作品的作者、向原作品著作權人支付報酬等。
C. 關於改編歌曲的版權
1.版權（就是著作權）不必申請，作品創作完成之日起自動產生。但是著作權人版可以去權備案以獲得完成之日的證明。
2.抄襲它人作品中有獨創性的部分的確屬於侵權，但是它人作品中也可能含有不具有獨創性的部分，借鑒此不具有獨創性的部分，不侵權。
3.只要借鑒的歌曲的著作權人認為歌曲侵犯了其權利，無論其實多麼不相似，其也完全可以起訴。但是基於成本/收益的考量，如果作品不出名，不產生很多收益，著作權人即使認為侵權，也可能放任。反之……
可以去搜一搜有關「很久很久以前」非常紅的《嘻唰唰》侵犯一首日本歌曲《B2G奔向你》的新聞，這一侵權案最後是和解結案——就是說賠了後者的著作權人索尼唱片一筆錢。
4.著作權是私權利，著作權人不想管，沒人會管。
可以去搜一搜《死了都不賣》的作者告別人侵權的新聞：還告贏了。
雖然《死了都不賣》只是把《死了都要愛》的歌詞改了幾個字而已，因為後者的著作權人沒有起訴，所以《死了都不賣》一點事都沒有。
D. 關於歌曲改編的版權問題。
版權問題國內和國外是很不一樣的。我聽耶魯教授講課，課堂上引用流行歌曲都專不能超過多少屬秒，不然就會被告侵權。
但A這種情況，對於歌詞是擁有版權的（其實在國內這樣的環境有沒有沒設么區別，連曲作者都不尊重，不要說詞了），新的歌曲後期製作完成後，如果傳播的話要註明原歌曲作者，並註明改編。如果拍視頻的話，在國內則不存在侵權行為。
純手打，望採納。
E. 改編者對改編的作品沒有著作權
不對的，改編者對自己改編的作品享有著作權，但對原作品沒有著作權，且在行使自己著作權時不得侵犯到原作者的著作權
F. 歌是改編呢，為什麼不都弄原版，是因為版權么
您好！請您詳細描述您的問題。
改編後的音樂作品由改編人享有著作權，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
《著作權法》
第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
(十四)改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利;
第四十七條 有以下侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
G. 改編作品著作權歸誰，行使改編作品著作權時注意什麼
改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
H. 關於三次改編是否侵犯著作權的問題
1、將他人作品改編屬演繹作品，《著作權法》第十二條
改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。
2、如果你的行為是用於商業用途，當然不符合強制許可了，也就不適用《著作權法》第二十二條的合理使用的規定。
I. 改編作品是否需要做版權登記
在我們的社會中，有很多的作品都是具有版權的，像一些畫作以及音樂都是具有版權的，有很多的舞蹈作品可以進行改編，那麼改編作品是否需要做版權登記？改編作品是否需要做版權登記改編作品應該是屬於演繹作品的一種。根據著作權法規定，演繹作品是指通過改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品。根據著作權法的第十條的規定，著作權人可與許可他人行使改編權，也可以全部或者部分轉讓其改編權，並依照約定或者法律規定獲得相應的報酬。因此，作品改編者可以在經過原作品著作權人的同意後，對作品進行改編，或者與原作品著作權人協議轉讓原作品改編權，從而獲得改編原作品的權利。改編作品的著作權人可以依據著作權法的相關規定，享有改編作品的著作權；表演者使用改編作品進行演出的，應當取得改編作品著作權人的許可並項改編作品著作權人支付報酬；錄音錄像製作者使用改編作品的，應當取得改編作品著作權人的許可並支付報酬。但是改編作品著作權人行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。其中，著作權人許可他人將其作品攝製成電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的，視為已同意對作品進行必要的改動，改編作品作者無需另行申請改編授權或者另行簽訂改編權轉讓協議。但是這種改動不得歪曲篡改原作品。