A. 翻拍電影算侵權嗎
沒有爭得版權所有方同意的，當然就是侵權。版權的所有權嘛
1、電影的內改編者和攝制者均須從原著作者容那裡取得授權。
2、原著作者在沒有受到特別限制的情況下，可將其作品的改編權、攝制權、翻譯權、廣播權等等多次轉讓給其他主體，並獲取報酬。翻拍的同名電視劇比比皆是，原因即在於此。
3。電影製作方只要通過合法途徑取得了原著作者的改編權、攝制權，即可進行藝術再創作
B. 關於電影版權問題怎麼解決
現在查的很嚴，小范圍公告，盡量不要擴大，除非你廣電總局有人。
C. 翻拍原有電影是否犯法
翻拍是有技術的，不能讓別人一眼就看出是翻拍，而且感到惡心。
基本上翻拍程度要不超過60%，且不能全以一部電影作翻拍對象。
以我看法是可以的，因為你只是部分鏡頭翻拍，且有自己技術提供，改動聲音和畫面，只要不是那種讓全國人觀賞的那種就可以了。
況且故事過程不一樣，這是很重要的。
歷數眾多電影，也不乏翻拍電影之作，如一些惡搞電影，及那些在某場景中模仿另一部電影的也不少。
建議看《超級英雄》，即蜻蜓俠翻拍蜘蛛俠。
但建議遠離翻拍，支持原作和創意！
以上僅為個人淺見！
D. 小說翻拍成電影涉及到的法律問題只有知識產權的的問題嗎
第十條著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
E. 關於翻拍國外電影的版權事宜
當然得買，老謀子的三槍就是，多少錢就沒准了
F. 如果借用了人家的作品拍成電影不會產生版權問題嗎
很危險，但也要看實際情況了，樓主沒有說明借用的是什麼作品，如果是文學作品那是最麻煩的了，在你沒徵求原著作所有人的同意就改編成電影，這是很嚴重的侵權行為，如果你的電影發行並公映，那一但原著起訴，那後果不堪設想。如果是這種情況，必須及時彌補過失，或終止侵權行為、或同原著所有人協商以獲得同意。但如果借用的成分很少，就不好判斷了，但需要明確法律是不會主觀保護這種行為的。
如果是攝影、繪畫作品被用到了電影當中，也要看具體情況，如果在沒有詆毀該作品的前提下作為背景畫面無意出現，可以經口頭協議即可，打個招呼，不會有什麼大礙，其實也是在變相幫助該作者宣傳，可以經協商不支付費用。
總之，借用其實就是竊取，這是不被法律和輿論保護的，如果錯誤已做出，及時補救自己的過失是迫在必行的。
G. 電影翻拍動漫的版權問題
首先是動漫版權的問題
動漫一般由漫畫改編
漫畫的版權屬於作者本人或者作者的工作室集體專所有
而將漫畫制屬作成動漫是動漫公司
動漫公司必須向漫畫作者或工作室購買漫畫的使用權
但是動漫公司和漫畫工作室也有可能是同一家
所以BGM的版權要不就是屬於動漫公司要不就是屬於作者本人
一般小型的電影公司進行動漫的翻拍會刻意去規避版稅的問題
你說得很對，其實BGM就是區分是否侵權一個很大標准
而劇情人物名字屬性設定等等 都可以在電影中加入
本故事純屬虛構 如有雷同純屬巧合
或者 本故事版權歸屬原作者 等字樣來規避版權糾紛~~！！
BGM其實就是音樂 而音樂只要在有某幾個小節雷同就可以認定侵權
但是因為各國標准不一樣，所以跨國的翻拍還是可以規避的
H. 電影版權 問題
因為三槍的情節是根據美國電影<血迷宮>的情節改編的,為此必須向美方原劇本版權所有者購買相關版權,價格自然不菲.
I. 關於電影的版權問題，請專業人士回答。
首先侵權是肯定的
我說說迅雷的做法
樓主可能也注意到了，今年國內有數家大型在線視頻網站被處罰，其中包括了迅雷，騰訊，6房間，土豆等
我只能說任何一家視頻網站也不敢說自己絕對干凈，像迅雷的電影也只是大部分有版權用來撐門面，背地裡還是要搞一些沒版權的來充實影庫，你要知道版權這東西是不便宜的
你如果只是小打小鬧，有無版權問題不大，廣電也只是盯著那些比較大的網站。
不過你要引用迅雷的搜索結果，一定要跟迅雷合作，這比費用是免不了了。
以上僅供參考，實際操作起來還有很多關於法律的問題，建議找專門的網路公司咨詢。